Рецензии на книги — Тим О'Брайен

Сюжет романа "На Лесном озере", как реконструкция одного происшествия с попыткой понять непостижимое, напоминает художественное расследование Трумена Капоте в "Хладнокровном убийстве", но только выполненное в условиях неопределенности. Что на самом деле произошло в загородном коттедже у Лесного озера осенью 1986 года, как сообщает автор реконструкции, доподлинно неизвестно. Пропала женщина, Кэти Уэйд, жена кандидата в сенаторы США от Демократической партии на первичных выборах. В распоряжении автора имеются протоколы допросов её мужа (Джона Уэйда), сестры, свекрови, коллег по работе, хозяев коттеджа, продавщицы из магазина на ближайшей заправке, результаты поисковых работ, мнения шерифа округа и его помощников, но истину установить не удалось. Поэтому автор рассмотрел все возможные…

Какое-то время назад наткнулся на подборку книг о вьетнамской войне. Накидал список и начал читать. Мне не очень знакома тема, разве что смотрел разные фильмы про эту войну. Мне оказалось сложно читать конкретно этот текст. Очень круто задумано и реализовано. Довольно хороший уровень самого текста. Но было скучно. Вроде не к чему придраться, в целом все хорошо. Но у меня вообще не пошло. Я понимаю, что это полный субъективизм, но из песни слов не выкинешь... Не мое оказалось, к сожалению, не дочитал.

Я получил эту книгу в подарок на новый год. Крайне..интересный получился выбор. Сейчас объясню, что к чему. Итак, книга эта являются эдаким сборником рассказов ветерана войны во Вьетнаме. Молодой парень, только что со школьной скамьи, летит на другой конец Земли ради неправой войны. Да, параллели с "На Западном фронте без перемен" Эриха Марии Ремарка не избежать, ибо романы схожи во многих мыслях. Видимо, пережившие ад войны получают схожие травмы. Разумеется, как и с произведением о Первой Мировой войне, эту книгу было тяжело читать. Жестокость, цинизм, шуточки, байки, последствия, трава, смерть и абсолютная..отрешённость этих событий от цивилизации. Это устрашает. Автор, кстати, очень тонкий психолог. Он смог поведать и о любви, и о сложных чувствах командира, и о военном цинизме, и о…

Об этой книге мало кто говорит, однако она для меня оказалась открытием. Насколько у автора красивый, ровный, плавный слог. Насколько сильно он старается внести всю душу в эти рассказы, как он и сам об этом пишет. Эта книга — нечто невероятное. Когда я думаю, что кто-то это еще не прочитал, то хочется пихать эту книгу всякому. Читай же, человече!
Книга, сборник рассказов, повествует нам о войне во Вьетнаме — кровавом, бессмысленном конфликте, который ничего не принес — а только лишь горечь, утрату и смерть. Со стороны США, это была бессмысленная война, молодых ребят, которых отправляли на фронт по повесткам, бросали в гущу событий, где они умирали на раз-два-три.

Читается эта книга легко. Автор вдается в подробности, о которых, на самом деле, тяжело говорить. Неизбежность, судьба.…

Мухи! Слышите? Мухи! Р.Тинбилл

Малолетний Мерлин. Юный Гудини. Джонни-студень. Джонни-статуэтка. Фокусник. Кудесник. Ротный шаман. Сенатор. Знакомьтесь, Джон Уэйд. Началась история в далёком детстве. Главный герой любил фокусы и зеркала, а ещё своего отца, правда того,что был в зеркале. Ведь в зеркале всё было намного лучше. В зеркале отец постоянно улыбался, бутылок со спиртным в зеркале не было, как и напряженного молчания за ужином. А потом отца не стало. На похоронах он хотел убить всех ,кто плакал, и всех, кто не плакал. Взять молоток, расколошматить гроб и разделаться с отцом за то, что он посмел умереть. Его хобби…

Сборник рассказов о войне. Рассказов, написанных человеком, который видел эту войну, прошёл её рядовым солдатом. Из рассказа в рассказ, ты вместе с рядовым О'Брайеном, и его сослуживцами, такими же простыми солдатами, пробираешься сквозь вьетнамские джунгли. Ты узнаешь этих людей, каждый из которых не останется безликим персонажем для тебя. Для автора они точно были больше, чем сослуживцы. То, как он описывает каждого из них, особенности характера, их привычки. Особенно, то как каждый из них нёс с собой что-нибудь, что напоминало о прошлой мирной жизни. Чтобы не сойти с ума в этом хаосе и ужасе, чтобы не забыть, что ты несёшь не только оружие, из которого тебе приходится убивать. Это истории, написанные легко и увлекательно, порой не лишённые юмора, повествуют о самом страшном - о…

Один из тех вариантов, когда форма лучше, чем содержание. Необычно поданная история, которая идет в стиле обычного рассказа переплетаясь с вырезками из трибунала и просто интервью разных лиц, которые были в ней замешаны. Наверное, если бы сама история была так же подана как все остальные на тему исчезновений читать стало бы совсем скучно, но автор извернулся за что собственно я поставил этой книге чуть выше чем просто уныло.

Теперь про содержание отдельно тут уж лично мои вкусовые предпочтения и душевные ощущения и такая же самая ситуация, которую я описывал в своих отзывах ранее понимаешь умом, а не сердцем. Безусловно так называемый послевоенный синдром влияет на человеческое сознание, разумеется главный герой старался как мог в своей жизни закрыть, стереть и забыть те вещи, которые с…

Обстоятельства определяли всё.

Вокруг мины и у каждого есть каска, а ещё большой пакет с резиновыми бинтами и пончо, в которое тебя завернут, если (и когда) что-то пойдёт не так. А чтобы не съехать с катушек можно прихватить что-то своё, каждому по интересам: дополнительный кексик, нить для зубов, дневник и даже презервативы... Мир летит в тартарары, а ты заботишься о том, чтобы новая жизнь не зародилась, ну и чтобы не захворать конечно... А что у них общего? - "Груз их памяти"... Писать просто о неподъёмном - дар. Правда надо быть готовым, что будет выламывать что-то очень тонкое внутри, ты может даже не догадывался, что оно у тебя есть, а оно есть и такое хрупкое, что жуть берёт. И вот О`Брайен со своим даром вскрывает это и становишься таким уязвимым, таких крохотным и бессмысленное…

Книга "Что они несли с собой" это сборник рассказов о войне во Вьетнаме. Автор Тим О'Брайен сам был непосредственным участником этой войны и тему знает не понаслышке. Книга во многих отношениях автобиографична. Есть рассказы смешные, есть ироничные, есть грустные и о любви, но всё же большинство рассказов сборника драматичны и жестоки, всё же о войне. Сделал шаг в сторону и вот уже твои кишки развешаны на ветках деревьев. В ночном бою твоего товарища убило пулей, а ты утонул в нечистотах. Война закончилась, ты вернулся домой, а жить не можешь, автомобиль в дерево и наконец то война закончилась и для тебя. После того как я дочитал книгу, сразу же в третий раз посмотрел "Апокалипсис сегодня" для усиления эффекта, так сказать, если кто не видел, советую, отличный фильм. Сборник Тима…

Когда вы слышите обнадеживающие истории о том,как немцы спасали своих соседей-евреев, рискуя самим оказаться в газовой камере,начинаешь верить в силу человеческой души.Поэтому война,возможно, является величайшим исследование нашей людской природы, поскольку она берет то, что уже заложено внутри нас и усиливает это до неисчислимых уровней. Но несомненно война-это ужас.Ужас жестокости, усталость и затишья между битвами,которые хуже всего остального,потому что они позволяют думать о битвах,которые уже пройдены и которые предстоит пройти.Но мы благодарны Богу за эти минуты,потому что именно в них Тим О'Брайен успевал подумать обо всем,что он пережил со своими товарищами. "Что они несли с собой?"-это результат непревзойденного мастерства в написании прозы, рассказывающей и описывающей все…

Сначала книга мне очень понравилась. Она весьма интересно рассказывала о жизни бывшего американского политика, его семье, его прошлом и его детстве. В романе поднимаются важные проблемы памяти и забвения,нравственного выбора, военных преступлений, внутрисемейных отношений и др. Книга весьма актуальна и в настоящее время. Где-то 10 процентов романа занимают цитаты из других литературных произведений, подобранные по теме рассказа. Меня весьма удивило, что книга стала скучной ближе к концу. Такое редко встречается. Обычно все как раз наоборот. Кроме того, я не слишком люблю открытые финалы. Хотя иногда это бывает уместно, заставляет задуматься о возможных вариантах. Но в данном случае даже не просто открытый финал, а несколько разных гипотез, уже предложенных автором. Может быть американцам…

На удивление добротное сочинение. Местами очень интересно, где-то не очень, но в целом было интересно почитать. Конечно, как всегда для западного человека и американского в частности много рассуждений, которые обобщенно попадают в категорию «сопли». Однако, на мой взгляд, в некоторых рассказах автору удалось показать атмосферу войны. В целом произведение воспринимается как бесконечный поход по вьетнамским джунглям. И в тех местах, где прописываются некоторые статичные сюжеты или речь идет о «гражданке», это словно рассказ на привале. Книга имеет интерес и с исторической точки зрения. Любопытно посмотреть на внутренние взаимоотношения американских солдат в той войне. Некоторое поведение их не просто оказывается неуставным, но, сдается мне, в нашей армии в условиях боевой обстановки было…

Вставай, Джонни, настал новый замечательный день, чтобы убивать гуков! О, как же я обожаю запах напалма по утрам. Ты всё ещё лежишь, Джонни? Давай, поднимай свою задницу, врубай Элвиса на полную, хватай свой М60 да патронных лент к нему побольше и вперёд, джунгли зовут! Что значит не хочешь воевать? Ты что, солдат, забыл главную заповедь? Хороший гук - мёртвый гук! Что значит не понимаешь зачем мы тут? Мы пришли, чтобы освободить одних гуков от других гуков. Что ты сказал? Какой в этом смысл? Ты это в своём сраном университете понабрался коммунистической дряни, а? Может ты считаешь комми и вьетконг хорошими парнями, так что ли? А ну как увидишь, что творят эти желтопузые, так сразу поймешь, почему половина нашего взвода не расстаётся с иглой и косяком. Ох уж мне эти сопляки-хиппи,…

I kind of already read this book, I actually listened to it narrated by Bryan Cranston. So it was somewhen in summer, in these hottest days, I took a really long walks (why? I mean the weather was unbearable) but it created the perfect atmosphere: the asphalt was boiling and every time I blinked I saw a red flash as if my eyelids were burnt and bleeded. I was rambling the streets like in some GTA game. My whole experience of getting through this book feels a bit surreal and I don't know were that the stories themselves or was it just me. I guess I wanna re-read it sometime.

Свято место не бывает без врага, Полированным прикладом — наугад, В непростреленной шинели — напролом, Бравым маршем заглушив зубовный скрежет... Е. Летов.

И - снова про войну. Про то, что война - это грязь на максималках. И в виде грязищи реальной - жижи, глины и дерьма. И в виде грязи духовной - в виде напускной бравады, в виде неуклюжих, вызванных страхом и растерянностью, попыток иронизировать и смеяться над смертью, отмиранием чувств и ожесточением. Все эти ребята из книги - несли что-то личное с собой – не так уж важно, фотография ли это дорогих сердцу людей, травка, библия или чулки девушки - но, многим ли эти вещи помогли и многих ли они спасли? Личные вещи, почти невесомые, хрупкий мостик между окружающей вчерашних (да и сегодняшних, что уж там) детей действительностью…

Книга начинается с того, что реально несли эти солдаты. Это и оружие, и талисманы, и Библия, и наркотики. Куда и зачем они идут не важно. И это самое показательный рассказ из всех, в остальных уже полезли эмоции автора (хотя написано максимально доступно). В стиле современных изложений о войне, врага нет. Кто-то кого-то где-то убивает. Автор сам убивал. Но куда больше убитого вьетнамца, его шокировали смерти друзей. И вот тут мы с автором не сошлись. Возможно, у кого-то вызовет жалость смерть таких замечательных парней. Вернее одного, индейца. Но эти же парни глумились над трупами, выжигали деревни. И тут почему-то все нормально. Поэтому, если кого-то интересует взгляд со стороны американцев, книга вам в руки (хотя эта тема, на мой взгляд, уже раскрывается лет 40). Куда больше мне…

Эту книгу увидела впервые на полке в магазине. Прочла в синопсисе, что про Вьетнам - определено стоит брать.

Сама работа представляет собой воспоминания автора о войне, на которой не хотел находиться, в виде сборника рассказов. Может моментами даже показаться, что они связаны между собой только именами, так как нет линейной хронологии. В них он пишет о своих переживаниях, когда получил повестку, о своих товарищах и о невероятных армейских байках, услышанных от боевых товарищей.

Где-то было очень интересно, где-то не так увлекательно. Но стиль письма Тима О'Брайена невероятно лёгкий и ёмкий, что все быстро читалось и не давало толком заскучать.

Если Вам нравится тема армейского быта и невероятных историй, то, пожалуй, Ваше время не будет потрачено зря. Рекомендую.

P.S. Сейчас 2023 год и…

Прекрасная антивоенная книга. Рассказы в ней перетекают один в другой. По словам автора, они могут быть не правдой и правдой одновременно. Его главная задача дать возможность читателю почувствовать то, что ощущает автор. Помимо описания будней войны, О'Браен метафорически и философски осмысляет смерть и страх. Страх быть мертвым.

Фактически, это сборник взаимосвязанных очерков, сплетенных в единую сюжетную канву.

Не так много Вьетнама, но много смежных рассуждений. Сама по себе книга куда мягче, например, "Стариков". Нет типично-военных сцен, сведена к минимуму грубость. Рафинированный продукт, что, впрочем, не делает его хуже, но дает другое предназначение: книга для тех, кто не хочет читать про эту войну предметно, но хочет ознакомиться с темой экзистенциально.

Эта книга американского автора, который принимал участие в войне во Вьетнаме. Книга собственно этому и посвящена.

Во время чтения я отметил один парадокс, который при более тщательным обдумывании никаким парадоксом не является, а представляет собой весьма логичную закономерность.

Несколько раз на протяжении книги автор называет войну США во Вьетнаме неправильной и вроде бы соглашается с общей либеральной повесткой, что Штатам там делать было нечего. Но дело в том, что не смотря на то, что автор называет эту войну неправильной, несмотря на то, что он даже описывает как сначала не хотел в ней участвовать и даже чуть не убежал в Канаду (потом одумался, правда), несмотря на то, что автор вроде бы сожалеет о погибших сослуживцах и о тех, кто вернулся, но чья жизнь была окончательно испорчена…