Борис Жуков — об авторе
- Родился: 7 сентября 1957 г.
Биография — Борис Жуков
Жуков Борис Борисович – известный научный журналист.
Окончил биологический факультет МГУ (кафедру физиологии высшей нервной деятельности). В 1980–1990 гг. работал по специальности в научно исследовательских учреждениях.
В журналистике с 1991 года. Работал в газете "Сегодня", журналах "Итоги", "Еженедельный журнал", "Что нового в науке и технике", "Знание – сила". Печатался в журналах "Отечественные записки", "Вокруг света", "ГЕО", "Русский репортер", "Наука в фокусе", интернет-издании "Ежедневный журнал". Основные темы – естественные науки (прежде всего биология), экология, медицина, демография, история науки, наука и общество.
КнигиСмотреть 3
Премии
Номинант
2021 г. — Премия «Просветитель» (Естественные и точные науки, Дарвинизм в XXI веке)2016 г. — Премия «Просветитель» (Гуманитарный блок, Введение в поведение. История наук о том, что движет животными и как их правильно понимать)
РецензииСмотреть 9
19 мая 2019 г. 07:43
1K
4
Одна из тех книг, которые я читала очень долго. Не потому что с книгой что-то не так, просто в ней очень много информации, которую надо успевать переваривать. По книге можно целый курс по историю наук о поведении для вузов писать. Кстати, когда я училась, у нас такого предмета не было. Была этология, но она имеет такое же отношение к истории наук о поведении , как например психология к истории психологии. В книге "Введение в поведении" предметом изучения является изменение взглядов на поведение животных в разные исторические периоды и в разных школах. Причем очень подробно рассказывается и о недостатках определенных теорий и взглядов, а также о том, какое влияние конкретное течение оказало на дальнейшее развитие наук о поведении и на психологию в целом. Конечно, на первый взгляд звучит…
17 декабря 2020 г. 06:53
542
4 Долой морганизм-вейсманизм!
Начну сразу с самого поразительного, что испытал при чтении этой книги. Цитата:
Мутации создают разнообразие наследственных признаков, борьба за существование обнаруживает их неравноценность, отбор приводит к тому, что мутации, приносящие выгоду своим обладателям, по мере смены поколений распространяются все шире и в конце концов становятся нормой. И так — до следующей полезной мутации.
Понятно, что на самом деле всё в 28,000 раз сложнее, но в принципе, на мой взгляд, так оно и есть. Назовём это для краткости идеей #1. А идея #2 пусть будет такая. Ламарк был великим учёным, это факт. Но с одной его идеей я не согласен абсолютно: с тем, что приобретённые признаки наследуются. Чтобы это проверить, возьмём лабораторных мышей и будем им отрезать хвосты. А в остальном не вмешиваемся: мыши…