Рецензии на книги — Льюис Спенс

Гипотеза Спенса об Атлантиде плавно вытекает из платоновской версии, при этом на костячок платоновской Атлантиды постепенно нанизываются мифы и многочисленные предположения-измышления. Вот только некоторые из них явно подтягиваются к новому месту жительства за волосы, а некоторые нечаянно прилипают к спенсовской Атлантиде, упав с потолка. В результате, создается впечатление, что несчастную и без того потерянную девицу-Атлантиду нарядили в десяток чужеродных одежек, ярких, но тяжелых и жарких, и бедолашная зачахла под их гнетом, превратившись в неинтересную среднестатистическую замухрышку, навеки лишенную права возврата статуса принцессы. И так ясно, что атланты не были сверхцивилизацией, возможно, им просто повезло чуть-чуть обогнать в развитии остальной античный мир, но зачем же так…

Надо сказать, что любая сколько-нибудь здравая книга об Атлантиде (а это издание, в принципе, относится к таковым), призвана не спускать, а буквально сбрасывать читателя с небес на землю. Все-таки получилось так, что у большинства людей образ Атлантиды в голове увековечился чуть ли не волшебный – как же, прекрасная, высокоразвитая страна… Сколько уже существует книг и передач на эту тему – не перечесть. Дошло уже до того, что Атлантида по техническому развитию опережала наше время, и что в ней вообще жили инопланетяне.

Конечно, ни один нормальный человек эту чушь всерьез не воспримет, но все-таки Атлантида, как правило, представляется людям чем-то невыразимо прекрасным. И вот тут так раз – суровая истина. Когда Атлантида существовала, если вообще существовала? Давно? А то как же.…

С трудом одолевалась эта книга. И не только потому, что где-то на середине пути прихватила меня достаточно традиционная для осеннего времени ОРВИ, а скорее вследствие неоправдавшихся ожиданий.

Книга, подобно ее обложке - вначале привлекает (серийное оформление, яркий коллаж с мексиканским символом в центре), но при внимательном рассмотрении удовлетворение остается только от верхней шрифтово-текстовой части, коллаж же с двумя раскрашенными черно-белыми фотографиями ряженых, долженствующих представлять коренное население Мексики и Перу на фоне такого же раскрашенного южноамериканского ландшафта уже воспринимается подобно слегка подкрашенной черно-белой фотографии (так иногда делали в фотоателье до прихода цвета в эту область бытового обслуживания).

Сравнительно недавно появился у меня…

Почему, собственно, книга называется "Мифы инков и майя"? Причина от меня ускользнула. Ацтекам здесь уделено гораздо больше внимания. Да и мифов куда меньше, чем хотелось бы; больше рассказано о географии, политике, экономике доколумбовых цивилизаций, причем информация безнадежно устарела - книге больше ста лет. А мифы, между тем, бывают очень интересны. От похождений Тескатлипоки было не оторваться. Насчет оценки долго колебалась: нельзя же винить автора, что он писал на уровне своего времени! Об этом прекрасном принципе приходилось усиленно себе напоминать, когда автор принимался рассуждать, скажем, о невысоких умственных способностях инков (это потому, что у них иероглифов не было). Что делать, сто лет назад такие рассуждения считались вполне допустимыми. И уж конечно, не вина автора,…

Льюис Спенс, будучи шотландским журналистом, исследователем фольклора, поэтом, оккультным ученым и членом Королевского Антропологического Института Великобритании, написал 18 книг, посвященных мифологии разных стран и 5 из них касались затрагивали верования коренных жителей обеих Америк. Эта книга, как раз и является одной из них. Сходу хочется поспорить с выбором её названия (оригинального, в том числе, кое звучит как: The Myths of Mexico and Peru), ибо собственно самих мифов в ней там, как раз, крайне мало. Читателю представлены исследования и идеи автора на тему культуры, верований, быта, религии и истории народов Южной Америки. Книга разделена на несколько глав, 3 из которых посвящены цивилизации, мифологии и легендам древних мексиканцев, 2 главы - майя и 2 - Древнему Перу.…

Обычно в таком оформлении и с таким названием встречаются книги с несерьезным содержанием. Удивило, что это достаточно подробное исследование вопроса друидов. Что я знала о них: оказывается в моем представлении это длинноволосые и длиннобородые дяди в белых, опять же длинных, одеждах, которые с веточками омелы водят хороводы в священных рощах. Не знаю почему, но я считала, что и Стоунхендж - это храм друидов. Хотя построен он задолго до них. Да и вообще, много подобных пробелов у меня выявила эта книга. Это было первое впечатление от книги. Началась она весьма интересно, но потом как-то не очень. Много рассуждений, много воды. Книга написана в 1905 году. Написана для подданных Великой Британской Империи. По другому никак. Автора явно волнует, что современные ему люди увлекаются…

Книга хороша для тех, кто увлекается историей, мифами и легендами. Здесь рассказывается о поверьях, героях, богах и нечисти древней Бретани. Но что мне понравилось больше всего, сначала рассказывается немного о самой Бретани, потому что как показывает практика очень мало людей понимают что это вообще за область такая была и что за народ. (В том числе и я хд) В книге несколько частей, и каждая и них посвящена отдельной области, феи, рыцари, темная магия, каменные памятники и т.д. В целом от стиля повествования я осталась довольна и о покупке нисколько не пожалела.

Культура индейцев всегда занимала мой интерес, хотя по большей части знакома с ней только посредством художественных книг. А к мифологии я всегда питала слабость — так почему бы не совместить приятное с полезным. Правду сказать, это оказалось не слишком умной затеей. По крайней мере, мифология в изложении этого автора оставила в голове сплошной сумбур.

Во время чтения меня не покидало ощущение, что передо мной объемная курсовая работа какого-то нерадивого студента, которого уже настигает дедлайн, а у него написаны только план и введение. Честно. Вместо мифов добрую треть книги мне рассказывали о происхождении индейцев и их быте — причем в стиле галопом по Европе. Охватить все многообразие культуры, конечно же, невозможно, поэтому представляются какие-то сумбурные факты, которые больше…

Книга написана весьма любопытно и познавательно. Язык хороший. От скуки в царство сна не возникает желания попасть. В наличии есть иллюстрации (если вам это интересно). Они в чёрно-белом цвете и расположены в середине книги.

Довольно занимательный обзор бретонских легенд и сказаний. Особый интерес в этой книге представляют уникальные истории, характерные именно для Бретани. Помимо этого, здесь вкратце описана история и обычаи региона. Книга очень неровная. Некоторым главам не хватает глубины: такое ощущение, что автор решил охватить всё и сразу, и ему не хватило места или времени для более подробного описания отдельных моментов. То есть, создается ощущение именно обзора, а не исследования: Спенс описывает определенные вещи, но их анализу посвящает минимальные усилия и как-то вяло высказывает свое мнение по спорным вопросам. Тем не менее, есть весьма интересные разделы, не страдающие вышеописанными недостатками, например, про лэ Марии Французской. Кое-где автор ударяется в романтику и вставляет красочные…

Книга сначала шла очень тяжело, прочла половину, отложила на время, забыла о чём. Решила дать ей второй шанс и не пожалела, начала сначала. Текст не легкий, но потом втягиваешься и перед тобой открывается  свежая, неизведанная информация . Кучу скринов и размышлений. Рекомендую, для тренировка мозга, новых нейронных связей и конечно знаний, которые могут повергнуть в шок или дать пищу для размышлений.

Весьма скудное повествование, малыми обзацами которое повествует о жизни ацтеков , майя и еще нескольких народов. Читается очень не интересно , слог скучный. В этой книге скорее зарисовки об бвте , религии и обычаях словно автор в второпях делал заметки в блокноте. Не хватает развернутого рассказа пусть об одних допустим майя , но полное , ведь было бы интересно прочесть об охоте , ритуалах или об браке . Но автор зацикливается на богах , перескакивает с темы на тему. Поэтому книга скорее разочаровала меня.

Автор развивает идею о том, что "человек раньше жил вместе с богами на небе и позже был сброшен оттуда за ненадлежащее поведение...таинства-это попытка дать человеку возможность возвратиться на место своего божественного происхождения". Автор не одинок, приводя отрывки из древнихПлутарха, Геродота, Вергилия, Платона, Апулея, Прокла и более современных Фрезера,Тейлора и Александра Море из книги "Цари и боги Египта". Итак-с Солнца мы или с Луны? "Лунное"происхождение автору более симпатично, о чем он и пишет в гл."Философия таинств" на стр.105 Массу впечатлений подарит глава "Литературные источники",т.к автор проработал еще "Великая тайна"Метерлинка, покойного ныне Эндрю Ланга и некоего Джевонса. Одна мысль-Плутарха из трактата об Исиде и Осирисе- мне особенно приглянулась: -"В то время…

Читала почти 2 недели.... Но не потому, что книга совсем уж не интересная. Вполне так, для общего развития знания подойдет. Книга в основном опирается на высказывания Платона, что конечно добавляет плюса.. Что же касается меня, то для меня эта книга показалась не слишком впечатляющей. Да, она кардинально развеяла мои ранние убеждения об Атлантиде, но не более того. В общем, книга получает 4/5.

-Здравствуйте, подскажите, не желаете ли поговорить об Атлантиде?

-Это же сказки!

-Да что вы?! Разрешите присесть...

Исторические книги - это не нудно и сложно, а вдохновение высшей степени. Не буду приводить "за" и "против" существования Атлантиды, каждый волен самостоятельно принять решение. Я расскажу о том, какие мысли возникли во время и после прочтения.

Любая вещь подлежит тщательному рассмотрению, изучению и рецензированию. Нельзя оценивать однобоко, используя топорные аргументы и закостенелые убеждения скептиков и просто упрямых людей. Каждое событие, объект, человек многогранен и рисовать портрет, используя один инструмент из тысячи возможных глупо.

Взялся изучать что-то - иди до конца. Нельзя схватить пару знаний с поверхности и пойти делать исследование (или писать книгу), считая…