Рецензии на книги — Валерий Панюшкин

Объявление на заборе: «Пропала собака! Спаниель, рыжая, 3 года, сука,...падла! КАК Я НЕНАВИЖУ ЭТУ СТРАНУ!!!» Анекдот

Валерий Панюшкин, журналист по профессии, решил поиграть в старую и хорошо известную игру — из достаточно хорошо изученного материала он попытался вытащить новые, ранее не особо хорошо изучавшиеся паттерны. В частности, из материалов русских народных сказок он попытался вытащить устойчивые представления русского народа о налогах и налоговой системе. Проблема, как водится, подкралась и не одна — причем даже не с неожиданной стороны. Автор не очень понимает ни в сказках, ни в налогах.

Про сказки Сказки и в отечественной, и в зарубежной этнографии изучались очень внимательно и, что немаловажно, очень много времени. Этнографические исследования на эту тему только в России…

Оценки не будет. И вообще кой чёрт понёс меня на эти галеры? Ясно же, что это не книга (что моему не пахнущему типографской краской, не воспроизводящему шелеста страниц, либерально настроенному ридеру - откровенно без разницы). Тем не менее, по непроверенным данным, кому-то же пришло в голову издать кучку ангажированных статей из газеты "Ведомости" на плотной бумаге и чуть ли не в подарочном варианте, преподнося к случаю рассказанные байки в антураже народного фольклора, как новое слово в исследовании национального характера.

Конечно, тут есть предисловие, в котором просчитаны все возможные риски: мол всё это - коллективное подсознательное, а я - важная часть коллектива, и во всём-то меня уже уличали - от человеконенавистнечества до безграмотности - так что поздняк метаться, любите меня…

Ух, вот это реально страшная книга! Вот казалось бы, чего пугаться: речь всего лишь о детских сказочках; но - как выясняется - автор решил заглянуть сказке под черепушку и открыть ее потайные комнаты, стоящие под запретом сотни лет. И открыл... Читая жалобы В. Панюшкина на то, как его осуждали за публикацию книги, я не особо сочувствовала (в смысле, назвался же груздем), но заинтересовалась. И надо сказать, автор с задачей справился: нарыл в русских сказках немало мрачного и неполиткорректного. Неполиткорректного прежде всего по отношению к русскому народу, как он сам, каясь, говорит в предисловии.

Мысль о том, что сказки, услышанные в детстве, программируют человека на дальнейшую жизнь, сообщая ему модели поведения и способы решения проблем и в результате рождая судьбу, не нова. В…

А мне вот неожиданно понравилось! Ощущение как будто поговорила о загадочной русской душе с интересным собеседником, который много чего разложил по полочкам, позабавил и заставил горестно улыбнуться и не раз. Ибо правда она такая, не всегда лицеприятная, не всегда веселая и не всегда приятно изучать пристально русский менталитет, так как общество у нас оставляет желать лучшего. Так что с В. Панюшкиным и не поспоришь даже.

В этом сборнике собраны статьи В. Панюшкина, которые он писал для "Ведомостей". Как он утверждает в чем только его не обвиняли читатели. И в безграмотности, и в русофобии, и в склонности бредить... Не знаю, не знаю, но я его в этом уличить никак не могу. Даже наоборот. По мне так написано очень грамотно, иронично и прямо в яблочко. В попытках докопаться до глубин…

Что на свете всех быстрее? Беспредел российской власти Что на свете всех жирнее? Действительный государственный советник Российской Федерации 1 класса Что всего мягче? Коньяк 200-летней выдержки Что всего милее? Что угодно после 400 грамм, но не после 300 и не после 500. У кого как.

Три головы Горыныча (три основные проблемы русского народа) - лень, глупость и женственность.

Тепло ль тебе, девица, тепло ль тебе от красного? Ну, выпей тогда водки, дура.

Пока читала, отмечала интересные места и думала, что напишу в рецензии. Когда дочитала, подумала, что, кажется, ничего не напишу. Нет слов. Но все-таки через некоторое время "отошла" и попробую что-нибудь сказать. Потому что это будет несправедливо, когда про всякую муру, "которая сегодня есть, а завтра будет брошена в печь", пишут длинные рецензии, а про хорошие книги, которые реально заставляют о многом думать, не пишут ничего.

Я боялась, что это будет книга в нелюбимом мною глумливом журналистском стиле вроде Шанина. Но ничего подобного, слава Богу. Стиль хорош. Несколько рубленый, но к такому материалу только такой и подходит; если б я сама писала такую книгу, наверное, писала бы так же.

Сказать, что это книга про МБХ, было бы только полуправдой. Хотя про него там немало, в т.ч. разные…

Вот закрыла книгу и чувствую, что только грусть осталась после прочтения, несмотря на то, что написано вроде бы с юмором. Хотя и указано, что это личное мнение автора, не претендующее на какой-то там глобальный анализ, подчеркивается только занимательность, которую хотел показать Панюшкин. Но при этом, надо отдать должное, интересно было узнать точку зрения автора. Мы можем с ней не соглашаться, спорить, негодовать, а в чем-то наши мнения могут совпадать. Вот и получается, что книга подталкивает к дискуссии, мотивирует на обдумывание, изучение и более глубокий взгляд при прочтении сказок, сравнению разных изданий адаптированных и неадаптированных. Когда пытаешься посмотреть на сказки с этой точки зрения - обнаруживаешь что-то новое. То, что в наших сказках сказано "не делай добра - не…

«Ибо небо может упасть на землю и реки могут потечь вспять, любимый, но не бойся - всякий день, когда тебе станут резать глаз, я буду рядом, рассказывать тебе про Бетховена, Брукнера или Малера».

Первому непосредственному знакомству с прозой Валерия Панюшкина предшествовало опосредованное - через рондаревскую рецензию на его "Отцов". Тогда, посмеялась и, как выяснилось, запомнила на семь лет. Что ж, года идут, а мы все те же. Дар Артема Рондарева подмечать характерные особенности авторского письма, не позволил впечатлению потускнеть и смылиться за годы. Читая повесть, в определенный момент не смогла сопротивляться дежавю "это он, я узнаю его!", после недолгих поисков убедившись - да, речь о том самом писателе.

Герой книги, в котором трудно, хотя бы отчасти, не опознать автора,…

Достаточно смешанные впечатления у меня от этой книги: вроде бы всё знакомое, можно сказать, родное, но множество мелких и достаточно субъективных «но» мешают настолько, что смазывают почти всё хорошое.

Большую часть книги занимает повесть, которой и озаглавлен весь сборник, «Девочка, которая выжила». Она достаточно интересна в меру (почти) абсурдна, но уже совершенно не актуальна. И дело тут не в том, что «синий кит» и смерти подростков больше никого не заботят, а в том, что общий подход в стиле «что-то там в стране происходит, а меня это совершенно не касается» наглядно показал свои катастрофические последствия. И не верится уже в плачущих судей, которые берут и вопреки всему принимают верное решение, ни в саму справедливость суда, за редким, очень редким исключением. И упрямый и…

В заповедных и дремучих страшных Муромских лясах… Всяка нечисть бродит тучей и в прохожих сеет страх… Воють воем, что твои упокойники, Если есть там соловьи, то разбойники... Страшно, аж жуть!

Да, таких сказок я ещё не слышала. Таких сказок я ещё не знала. Временами даже страшно было. Вроде все знакомое, с детства привычное, но так повернуть. Иногда становилось страшно, иногда просто мрачно. Но при этом было интересно узнать точку зрения автора на тот или иной сюжет. Много нового открыла я для себя, и всё-таки, что то внутри меня противится и не даёт полностью поверить в это толкование. Не разгадала я сама для себя этот код Горыныча. Всё логично и правдиво, но не верю! А, может, просто не хочу верить? Может, мне просто близки те добрые сказки, которые мне читали в детстве, и которые я…

Если вы когда-нибудь стояли в советских очередях, помните про дефицитные джинсы и рекламу МММ - вам понравится эта книга. В ней описан период от перестройки и до Болотной площади, да так лихо, что чувствуешь себя в гуще событий. Показан меняющийся образ потребителя: от согласного на всё, лишь бы "достать" и "урвать" до современного разборчивого, подводя тем самым к заключению "чтобы научиться выбирать президента, надо сначала научиться выбирать холодильник". Пару десятилетий назад было немыслимо вернуть товар, если качество не устраивает, сейчас ещё не укладывается в голове, что правительство - это не отдельное государство, которое правит другим государством - народом, а всего лишь сфера услуг, которую мы оплачиваем через налоги. И как любую недоброкачественную услугу или товар, услуги…

Человек, для которого литература является профессией и источником дохода, часто вынужден браться за «горячие» темы, чтобы просто физически выживать. Но всегда существует нечто, «для души», пишущееся не ради заработка. Для Валерия Панюшкина такой отдушиной стали русские народные сказки. Причем, не в плане исследования их литературных достоинств или классификации, а в плане моделирования менталитета и побудительных мотивов их героев. Константин Крылов в свое время сетовал, что в мире сложились явно прослеживаемые западный и восточный архетипы-целеполагания и все никак не может сформироваться славянский. Учитывая, что глобальные архетипы имеют не только идеологическую, но и образную составляющую, в качестве которой чаще всего выступает мифология, после прочтения книги Панюшкина хочется…

Книжка о том, какой трындец получился после развала СССР: о Горбачёве, о Ельцине, Немцове, Березовском, о большом количестве других людей и, конечно, о Путине. С первого взгляда мне показалось, что описываемые события передаются в слишком уж идиллистических тонах, а повествование скатывается в какую-то болтологию о том, кто с кем когда переговорил. В какой-то момент это даже понравилось, а чередование таких болтологических глав с главами о каких-то событиях превратилось в нечто осмысленное. Можно сказать, что книга, в общем, доверие вызывает весьма низкого уровня, т.к. источников никаких нет, интервью приведены в достаточно вольном стиле, обрываются в никуда и появляются из ниоткуда. Но в итоге получается какая-то целостная картине, весьма похожая на реальную, что показывает возможность…

Как и всякое продолжение, «Код Кощея» потерял то ощущение новизны, которое складывалось после «Кода Горыныча» - прекрасного анализа русских народных сказок на основе ментальности действующих лиц. Задачей первой книги было показать, что моральные принципы русского фольклора, по современным меркам, порой просто ужасны. Например, в сказке «Старая хлеб-соль забывается» мужик с качестве благодарности лисе за свое чудесное спасение от волка опускает ей на голову тяжелый цеп, лишая жизни. А в «Фоме-богатом» - русском аналоге «Кота в сапогах», нищий Фома, приобретя чудесным образом замок, разрывает собаками своего помощника и благодетеля. Вторая же книга сосредотачивается на юридических и процессуальных основаниях проводимых действий. Это, действительно, полноценная попытка взглянуть на русский…

«Посреди громогласного спора о себе он – единственный, кто не может разорвать молчания и говорить прямо. Он узник тишины»

Он – вне всяких сомнений, один из самых интересных персонажей современной России… Бесспорно, талантливый менеджер, сумевший реализовать собственную предпринимательскую жилку в настоящий бурный поток, гениальный руководитель, создатель самой успешной в стране частной компании, он поплатился за то, что слишком многого от себя требовал… Не для себя. Для Общества. Он – политический заключенный. Бродский от бизнеса. «Узник тишины» – первый печатный труд о Ходорковском, который вызывает уважение. Пусть, я не знаком с Ходорковским лично и раньше, честно говоря, не очень интересовался судьбой и историей этого человека. Валерий Панюшкин рассказывает о нем так, что…

Есть такое мнение, что СССР развалился не по политическим, военным, историческим причинам, а по причине сильнейшего дефицита не только простых товаров народного потребления, но и элементарно пищевых продуктов. Дефицит достиг апогея в период правления Горбачёва. Из детства мне запомнилось, что в магазинах из мясного продавались только почки. Такое чувство, что животные состояли исключительно из почек.

Настали девяностые - и полки магазинов и рынков стали ломиться от обилия всевозможных джинсов с магнитофонами. И плевать, что купить их было также тяжело, как и раньше, но радовала сама возможность, наравне с надеждой на лучшее. Наконец, настал момент, когда мы худо-бедно, но смогли позволить себе купить желаемое. К сожалению, срок жизни новеньких вещей был невелик, что существенно омрачало…

А это уже обратная сторона анализа сказок, противоположность только что прочитанной "Морфологии волшебной сказки" Проппа . Здесь нет зауми, и не пахнет наукой. Это скорее полушуточный разбор-сравнение, проведение параллелей между сказочным миром и реальным (в областях экономики, юриспруденции, социальной сферы). Есть интересные находки, есть натянутые, есть и откровенно пугающие. Как колонка в газете-журнале это было занятно. Но как книга...

И если уж брать такие полусерьёзные препарирования, то у Задорнова это получается куда лучше.

Долго колебалась между "тройкой" и "четвёркой". И всё-таки остановилась на "тройке". За пессимизм.

Свежая книга прекрасного Панюшкина о том, как защита прав потребителей в России переросла в борьбу за гражданские свободы. Как большинство книг Панюшкина, "Восстание потребителей" написано с юмором, задором и любовью, а читается на одном дыхании. Очень много деталей, мини-историй, которые хочется запоминать и рассказывать за дружеским столом. Удивительно удачно выбрана тема. Даже с точки зрения маркетинга. Я давала полистать книгу трем разным людям, и каждый из них с ностальгической улыбкой вспоминал какую-то свою потребительскую историю: как им привезли сапоги из Америки, как они десять раз меняли отечественный магнитофон, потому что он постоянно ломался, как они стояли в очереди за фломастерами. Во время чтения этой книги чувствуешь нечто, что в Германии назвали бы остальгией, а здесь…

Весьма любопытная книга, на первый взгляд рассказывающая о создании и развитии у нас в стране защиты прав потребителя. Но исподволь (а иногда и очень прямо) сводящая все к политике – иногда эти аналогии любопытны, иногда сомнительны. И к этому нужно быть готовым, приступая к чтению, но книга написана с юмором, который помогает сглаживать неприятные моменты различия в точках зрения с автором. Начинается повествование в 1982 году. Именно в этом году начинается череда смертей кремлевских старцев и другие события, приведшие в итоге к концу СССР. Странно, что все это было так недавно, но читаешь и ощущаешь себя настоящим динозавром, потому что в то время жила. Вы окунетесь во времена обесценившихся облигаций, МММ и банка Чара (я про такой даже не слышала – что значит жить в провинции:)…

Книжка про наши родные, лихие девяностые, а читается увлекательно, как фентези, честное слово. Там тоже какие-нибудь времена бедствий, дикая, бесконтрольная магия, эпические приключения, меняющие очертания стран, банды злодеев, одинокие герои, голодающие простолюдины и надежды на лучший мир. А еще она дает ответ на в вопрос, промучавший меня все детство - куда подевалась прекраснейшая передача "Впрок".

"Общество потребления" всегда было в моей голове чем-то ругательным. Живо вставали в воображаемую толкучку в воображаемых модных бутиках воображаемые модницы, покупать воображаемые сумочки и ботиночки. И не важно, удобные или нет, практичные или нет, главное - брендовые, трендовые, модные, и вообще "не хочу ничего решать, хочу платье". Не потому, что сумка или ботиночки нужны или в…