Рецензии на книги — Рубен Гальего

Хм. Говорить про эту книгу будет нелегко, но я всё же скажу: как литературное произведение — очень слабо. Она утверждает, что к инвалидам надо относиться так же, как к остальным людям, поэтому и Гальего я рассматриваю как самого обычного писателя, не делая скидок на его физическое состояние. И писатель он плохой. Сейчас попробую объяснить, почему я считаю его совершенно неталантливым.

1. Его тема — богата, обширна, пронизана горечью. У него огромный опыт, он знает систему изнутри, он может описать всё и эмоционально, и придирчиво, как хирург, препарируя все несправедливости своего детства и детства таких же, как и он. Но он пишет скупо, обрывочно, цельная картинка не складывается, только разбросанные «плохие» моменты. Ни стержня, ни главной мысли кроме «Всё плохо, атата». Мы знаем, что с…

Мы, здоровые люди, никогда не поймём, какое это жуткое дело — быть беспомощным и зависимым от расположения и порядочности других людей. И что вдвойне жутко и страшно зависеть от людей казённо-равнодушных и безнравственно-бессердечных. И многажды, бесконечно, безвыходно жутко быть в зависимости от прихотей людей преступно-халатных и осознанно-безнаказанно-умышленно мотивированных... Ну, вот не понимаю, почему у нас устроено так, что ставят на человеке с ограниченными возможностями клеймо "идиот" или "дебил" или вообще попросту внедиагностическое "дурак" сразу и навсегда? А потом, оказавшись в стране другой, этот человек оказывается вполне даже и не тот, и не другой, да и вовсе не третий, а очень даже Стив Хокинг или, в крайнем случае, Рубен Давид Гонсалес Гальего! И ведь винить-то…

Попросила маму каждый раз когда я начинаю ныть о несправедливости судьбы отвешивать мне подзатыльник. Да посильнее. Чтобы я вспоминала ту женщину в инвалидной коляске, на борту которой выведено "я люблю жизнь". Больше сказать нечего, произведение произвело отличное впечатление, послужило лекарством. Для меня тема касающаяся инвалидов вообще больная, не могу объективно рассуждать и смотреть на все что творится за закрытыми дверями домов престарелых, детдомов и подобных учреждений. Если можно было бы создать волшебную оздоровительную таблетку и помочь всем нуждающимся, но кто я? Всего лишь человек, не герой.

Рубен делится с нами своей биографией. О том, как жилось с церебральным параличом с 70-ых годов в СССР. О скотском и бесчеловечном отношении к инвалидам, о дефиците, «плохой Америке», зеках и редких добрых людях, которые огребали за свою доброту. Книга написана легко, с юмором, злоба чувствуется несколько на несправедливость его физиологической ситуации, сколько на разницу поведения людей в России и США (когда попадаешь в хорошую жизнь и потом возвращаешься в ад). В повествовании все время идет чередование то белого, то черного, когда автор помечает счастливые и несчастные стороны жизни. Как он подмечает глупое поведение людей, у которых есть обе руки и ноги, или удивительных парней-инвалидов, которые пользовались своим положением по полной. Впечатляющая книга.

Во бы эта книга прочно засела в мое сознание и подсознание! Вот бы слова Рубена всплывали всякий раз, когда мне приспичит на что-то жаловаться, приспичит поныть! Вот бы... Иначе мне стыдно.... Мне стыдно жить так, как я жила раньше. После этой книги мне стыдно. И особенно стыдно, что даже такая прививка не способна меня излечить. Знаю же, что как жила, так и буду жить. Но теперь мне будет гораздо больнее говорить и думать о своей беспомощности, ведь с точки зрения любого героя этой книги У МЕНЯ ЕСТЬ ВСЕ - ДВЕ!…

Эта книга о том, что когда я стану президентом, я увеличу финансирование интернатов, приютов для престарелых и психушек раз в двадцать как минимум. Выгоню оттуда абсолютно весь персонал, а половину работников пересажаю по тюрьмам. А потом наберу новых, молодых специалистов на хорошие зарплаты. Может быть тогда этим несчастным людям станет чуточку легче.

Знаете, я раньше совсем не рвалась в президенты. А вот теперь чего-то замуляло. И у каждого, кто прочитает эту книгу, замуляет. И в голове, и в сердце, и в пятой точке – чтобы пойти и самому лично что-то сделать для этих людей.

Потому что это чудовищно. Дети-сироты, к тому же больные тяжелейшими болезнями, сначала оказываются брошенными любящими мамочками и папочками, а потом подвергаются постоянным издевательствам со стороны…

Не знаю, как у кого, а у меня при чтении в голове возникала одна ненормативная лексика. Нельзя так с людьми обращаться, нельзя видеть в человеке только дешевую раб. силу, а если не подходишь, то на свалку... И как-то стыдно стало. За людей, хотя я обычно оцениваю по личным факторам, тут за все общество стало стыдно. Уже второй раз в этом году (в первый было на экскурсии по Лен. области, люди живут в обгорелой церкви, на колокольне была спутниковая тарелка) И подумалось, а если бы Стивен Хокинг родился бы не в Англии, а в нашей любимой стране, то смог бы он стать великим ученым, при таком обращении с людьми, которым не очень повезло? И лицемерие "самой гуманной страны в мире" тоже поражает. У нас усё в порядке, инвалидов нет в Москве перед Олимпиадой, алкоголиков тоже нет и наркоманов…

Я – герой. Быть героем легко. Если у тебя нет рук или ног – ты герой или покойник. Если у тебя нет родителей – надейся на свои руки и ноги. И будь героем. Если у тебя нет ни рук, ни ног, а ты к тому же ухитрился появиться на свет сиротой, - все. Ты обречен быть героем до конца своих дней. Или сдохнуть. Я герой. У меня просто нет другого выхода.

Первое ощущение – шок. Неужели все это – ПРАВДА??? Никогда не считала себя наивной идеалисткой, никогда не думала, что детдома и дома для престарелых – это райские уголки… Но чтобы все было настолько ужасно?! Нет. Не хочу верить. Не могу заставить себя разложить в голове по полочкам то, что написано на страницах этой книги. Не могу принять и понять. Не могу. Не хочу. Но, может быть, все-таки надо?

История маленького мальчика с ДЦП, который прошел…

"Я – герой. Быть героем легко. Если у тебя нет рук или ног – ты герой или покойник. Если у тебя нет родителей – надейся на свои руки и ноги. И будь героем. Если у тебя нет ни рук, ни ног, а ты к тому же ухитрился появиться на свет сиротой, – все. Ты обречен быть героем до конца своих дней. Или сдохнуть. Я герой. У меня просто нет другого выхода"
Так начинается книга.
Рубен Давид Гонсалес Гальего рассказывает нам о своем детстве. Маленький испанский мальчик инвалид, с ДЦП, рук и ног почти нет, попадает в советский детский дом. Мать его выкинула, так ему сказали. И вот ему уже 50 лет, он одним единственным пальцем печатает текст этой книги. Историю своей жизни. Историю своего детства. Хотя можно ли назвать "детством" жизнь в детском доме инвалидов?
Краткие рассказы заставляют сердце…

Прежде всего я хочу поблагодарить Tristeza за то, что она порекомендовала мне эту книгу в рамках флэшмоба 2011. Если бы не флэшмоб, то, возможно, я бы никогда не наткнулась на это произведение, а это было бы большим упущением.

Я – герой. Быть героем легко. Если у тебя нет рук или ног – ты герой или покойник. Если у тебя нет родителей – надейся на свои руки и ноги. И будь героем. Если у тебя нет ни рук, ни ног, а ты к тому же ухитрился появиться на свет сиротой, – все. Ты обречен быть героем до конца своих дней. Или сдохнуть. Я герой. У меня просто нет другого выхода.

Детство мальчика с ДЦП в детдоме. Что ему остается кроме того, как быть героем? Каждый день он должен преодолевать себя и жить несмотря ни на что. То, что нам кажется обыденным, для него является испытанием. Без…

Чаще всего среди людей, которые далеко не вчера слезли с ветки и уже обучены правилам человеческого общежития, можно встретить два типа по их отношению к инвалидам. Первый тип считает, что инвалиды - самые обычные люди и во всем, что не касается их непосредственной инвалидности, ничем не должны отличаться от других, в том числе иметь покладистый характер и не требовать к себе повышенного внимания. Второй тип признает за инвалидами все трудности их жизни, но видит в них отличный вдохновляющий пример, запрещающий им, здоровым, попросту распускать нюни. Но эта книга не подходит ни для одного из этих типов.

Человек с инвалидностью - такой же человек, как и прочие. Именно он, и никто другой, решает, как ему себя вести - обращать внимание на свою инвалидность или просить окружающих…

Невыносимо и страшно читать подобные книги. Как часто мы себя жалеем по мелочи, забывая о том, что рядом живут люди, которым в сотни раз тяжелее. У автора нет рук, нет ног (вернее, они есть, но совершенно обездвижены. Средний палец одной руки ведь не считается???), а он живет, пишет книги, женится (и неоднократно), имеет детей (и не одного). Какой силой духа надо обладать, чтобы ежедневно преодолевать себя?! Да, с литературной точки зрения книга слабовата, но это реальная автобиография, поэтому простительно. Очередной выход из зоны комфорта, но мне и это понравилось. Периодически это просто необходимо.

Когда мы говорим «Мне не повезло», то обычно имеем ввиду просто мелкие неудачи: уволили с работы, разбился телефон, разлили кофе на белую рубашку. И мы начинаем себя жалеть, плачем. А что, если есть те, кому действительно «не повезло» уже при рождении? Таким оказался наш герой: Рубен Гальего - внук генерального секретаря Коммунистической партии Испании, лишенный подвижности рук и ног из-за ДЦП. Лечение не давало результатов, да и родителям он был только обузой. Поэтому местом его жизни стал интернат, точнее множество таких заведений, куда даже при имеющихся родителях можно было сдать больного ребенка и только навещать его. Но это до совершеннолетия. Потом дом престарелых. Да, для инвалидов уготована именно такая участь. . Рубена навещать было некому. В отличие от всего тела, голова…

"Еще одна причина, по которой пишу, – личная. Впереди – нормальная жизнь, позади – ад. Я должен избавиться от этого ада в себе". "Творчество – одна из возможностей сохранить себя как личность". (Рубен Давид Гонсалес)

В предисловии к этой книге автор говорит, что человек должен быть добрым. Утверждает, что он в своей книге избегает говорить о плохом, что в мире и так достаточно чернухи. Но эта книга очень чёрная. За так называемым "добрым словом" не чувствуется доброты, а лишь боль, злость, безысходность. Я восприняла эту книгу не как автобиографию в рассказах, нет. Я восприняла эту книгу, как борьбу против "ада в себе".

Изначально, ещё при выборе произведения, была настроена на аудиокнигу. "Белое на черном" не обошли своим вниманием чтецы: я нашла и мужское и женское озвучивание. У меня…

Мне очень понравилась книга. В ней такая сильная концентрация боли, обиды, любви и жажды жизни. Она пронзает в самое сердце. Если у вас в жизни наступит чёрная полоса и захочется поныть, возьмите и прочитайте эту книгу. И совсем не для того, чтобы успокоить себя тем, что есть кто то кому намного хуже чем тебе, а для того чтобы эта книга помогла вам двигаться дальше, не стоять на месте. Эта небольшая книга, написана русским испанского происхождения, он родился с диагнозом ДЦП, родители отказались от него и уехали строить свою жизнь, а мальчик остался выживать в советском детдоме. Где нянечки были ангелами и демонами в одном лице. Где его мать называли открыто при нем, маленьком черножопой сукой. Где ему рассказывали о том, как плохо жить в Америке и как ему повезло, что его бесплатно…

Я не поставила оценку не потому что мне не понравилось. Просто я не знаю как оценить исповедь. Книга - нарезка жизненных историй. История боли, смерти, унижения. Были и светлые моменты. Люди, которые помогали. Люди, которые побеждали. Но в основном - бессилие, жестокость, равнодушие, смерть. Инвалидам живется несладко, детдома тоже не сахар. Инвалид-сирота - это приговор. Читать страшно. Пожалуй, эта не та книга, которую я буду перечитывать. Но это книга, про которую я буду помнить.

Есть истории, которые оставляют глухим сердце, но волнуют голову, будоражат фантазию, вовлекают сознание в целом и откладываются знаковыми эпизодами в памяти, которые ещё захочется вытащить и посмаковать вновь. Есть истории, которые не заставляют пытливо размышлять, искать потайное дно и протянутые между словами еле заметные неоднозначные трактовки, но обращаются в первую очередь к эмоциональной составляющей человека, манипулируя его тревогой, страхами, слабостями, жалостью. Особенно жалостью, уж так сложилось, что на эту язву в душе можно давить и давить, а всё равно будет ощутимо больно. Сложилось впечатление, что Рубен Гальего попытался обратиться и к разуму, и к душе, но кампания не удалась. Нет, это не проявление эйблизма. Нет, я не умаляю весь ужас, творившийся в детских домах…

Детство автора прошло в Советской России. В детском доме для детей-инвалидов. В этом месте жизнь не делится на белое и черное, это сплошная чёрная полоса, когда ты не можешь ощущать себя полноценным человеком и всё, что тебя окружает - это ненависть и презрение. ⠀ Их просто бросили там умирать, после детдома попадут в дом престарелых, где к ним вообще никто не подходит. Не ходячих оставляют в палатах без еды и ухода, в собственных фекалиях и затхлом воздухе. Люди просят яда для спасения. ⠀ Как мой герой остался там жив - это фантастика. Рубен не любит белый цвет, потому что стены белого цвета забирали его друзей. Разные истории, разные судьбы и люди, но все они под одной чертой - Бесчеловечность. ⠀ Прибившаяся бездомная собака без одной лапы стала любимицей для всех, потому что…

Небольшая автобиография сильного человека, который смог с долей юмора рассказать о своём казенном детстве.
После этой книги начинаешь ценить то,что у тебя есть. Что- то болит? Зато оно есть. Капризный ребёнок? Но он тут,рядом,здоров и не ест детдомовскую баланду.  Обиделись родители? Но они у тебя есть,они живы и рядом .
Книга про одиночество и боль,особенно в моменте перехода из детского дома в дом престарелых ( это практика для детей- инвалидов). И с малых лет ты знаешь,что дом престарелых равноценен смерти,там нет доброй нянечки или злой воспитательницы, там никого нет.
Дети- инвалиды сами учатся обходится без конечностей или жить с диагнозом дцп в тяжелой степени. Самая страшная фраза в книге - " и тогда я упал с кровати и пополз в нужное место"...
Автор вспоминает запахи,привычки ,…

«Вечный гость» представляет собой сборник автобиографических заметок. Автор весьма непредсказуем и хаотичен в выборе тематики и способа построения следующей главы. В целом хронология соблюдается, но персонажи возникают спонтанно и сюжеты меняются неожиданно. Автор рассуждает о странах, где он жил в течении своей жизни , о политике, о менталитете людей их населяющих; делится воспоминаниями о встрече с матерью; немного рассказывает о детстве, о жене и дочери. Много написано о боли, о перенесенных операциях, сравнивается качество медицины в различных государствах. Есть главы где автор просто рассуждает и жизни, высказывает свое мнение по различные вопросам, рассказывает забавные и не очень случаи из жизни. Текст очень легкий, симпатичный, остроумный, но местами саркастичный с привкусом…