Рецензии на книги — Александр Никонов

К автору относилась хорошо. До того момента,пока случайно не наткнулась на данный псевдонаучный шедевр. Читаю я быстро, рецензия назревала с того момента, как увидела название книги. В общем что могу сказать. Хочется отреагировать хорошим таким русским словом, начинающимся на П... и заканчивающимся на ...З. Это вкратце. А теперь подробнее.

В самом названии отражена вся ненависть и злоба автора к женскому роду за "юношеские прыщи и третьекурсницу, которая заснула в самый ответственный момент..пьяная дура"( цитата из фильма "О чем говорят мужчины"). Конечно, я не спорю, феминизм может принимать весьма радикальные формы и, феминистки, борющиеся за 100-процентное равноправие там, где оно не совсем уместно, это отдельная история, крайность. Но, такой накал ненависти по отношению к…

Граждане! Товарищи! Господа! Братья! Други мои! Мужики, кароч...

Грозные предзнаменования наводнили наш мир! Они повсюду и пророчат беду. Родился теленок о трех головах, бродячая собака обошла помойку слева, дядя Вася, местный алкаш, привычно заматерился и поперхнулся, по небу летели красные вороны... Ай, нет, это из другого пророчества! Оглянитесь, братья, и вы увидите, что наступает конец света. Все к тому: и дебилы-студенты в парижских вузах, и повышение налогов, и пидоры на сцене и в кино, и плохо паркующиеся жители Сингапура. Такого количества предзнаменований не было со времен второго пришествия Антихриста на Руси, имя ему Екатерина II.

Предрекаю апокалипсис, братья, он близко, он уже на пороге. Он стучит каблучками, красит губы и делает селфи с плюшевыми медвежатами. Да, братья,…

Благодаря экономике строилась цивилизация? Сомнительное утверждение, но автор считает, что именно благодаря экономике люди достигли того уровня развития который есть сейчас. В этом, конечно, что-то есть, доля истинны несомненно чувствуется, вот только какого размера эта доля, еще нужно разобраться. Первая половина книги более историческая, автор рассказывает как формировались те или иные принципы экономики, как был устроен мир раньше и как сейчас, плюсы и минусы всего этого. Также увлекательно рассказывает о современных государствах и том как связан успех с капитализмом. Очень интересно о Швеции (я многого не знала).

Вторая половина книги посвящена критике коммунизма и социализма. Критике СССР, при чем часто достаточно аргументированной критике, но от которой быстро устаешь. Автор с…

Книга журналиста, химика и любителя научной литературы Александра Никонова может послужить неплохим подспорьем для юных умов, жаждущих тоже почитать чего-нибудь научного, но не знающих, с чего начать. Выбирать не надо - здесь есть всё. Этакая "глобальная история всего в карманном формате". Интересен космос - будет вам астрономия, интересна психология - будет и она. Если вы не знаете еще, что вам интересно, то тут есть генетика, геология, эволюционная теория, история, физика, химия, анатомия, антропология и даже кибернетика с футурологией. И еще много всякой фигни, которую можно не запоминать, если не интересно. А вот если что покажется любопытным - можно и углубиться в указанную отрасль науки. Изначальный базис знаний на уровне 9 класса средней школы приветствуется, потому что автор…

Читать это, конечно, выше моих сил. Единственное, что движет автором - что-то личное. Но вот, что я заметил недавно, находясь в театре. Там стояли в обнимку две лесбиянки. И я подумал, что женщины в этом отношении чрезмерно толеранты. То есть - если бы на их месте были два голубых, то они бы сильно рисковали, так как мужской гомосексуализм - это то, за что в России до сих пор убивают на улице. Женщины кричат о равенстве, но вот он - пример, когда равенства нет. Ибо именно мужчины гасят извращенцев, а не женщины. А об этом никто и не напишет, ибо получится, что по сути он вступается за голубых. Такой вот парадокс, да.

Вспомнить, откуда взялась эта книга в моих припасах, не получается, видимо, просто прихватила с чем-то за компанию))). И кто такой Александр Никонов, уж точно не знала. И, собственно, личностью автора заинтересовалась после первых прослушанных глав))). Цитата из описания его книг на "Лабиринте": "...один из самых востребованных писателей России, властитель умов интеллигентной публики, интересующейся проблемами будущего цивилизации." Вот, теперь и я интеллигентная публика, чьих умов он властитель.

А если без шуток, настолько захватывающего изложения научных фактов мне ещё не попадалось. Чтобы я поставила пятёрку научно-популярной книге (не имею в виду литературу по своей специальности, а как раз по таким наукам, от которых я неимоверно далека, а порой тянет что-то такое почитать), эта…

Эй, красавчик, да-да, ты, мордастенький… Где цветастый свитер покупал? Айнанэ, какие краски!.. Ладно, ручку позолоти, господин хороший! Правду скажу, ничего не утаю. Линия жизни бежит, за ней судьба спешит, любовь не догоняет.

Куда уходишь, ненаглядный?.. Зачем сразу «ведьма»?

Хэй, слушай меня, сладкий. Не хочешь про любовь — про деньги всё расскажу, про доллары ихние, презренные, баксы ничтожные, про подлый чистоган и ненавистного мамону… Ну, то-то же.

Сюда смотри. Твоя судьба на ладони написана как на странице книги, родной. Вот линия богатства упирается прямо в бугор ума. Какая ещё трудовая мозоль, пролетарий-над-парижем? Если только от пивной кружки, драгоценный. …Да не нервничай, счас будет тебе и про деньги — цыган коня не проморгает.

Ты сначала монету сюда положи… деньги к деньгам.…

Взяться за эту книгу меня заставили никак не укладывающиеся в голове цифры. Много раз проверено на практике, что наступающая сторона теряет в 3-7 раз больше людей, чем обороняющаяся. Иными словами, на одного убитого в обороне приходится от 3 до 7 погибших в наступлении. Но в 1941 году в начале войны с Гитлером соотношение было 1:35, т.е. на одного наступающего приходилось 35 убитых и взятых в плен в обороне. Как такое могло случиться, что за шесть месяцев 1941 года Красная Армия потеряла 73 % танков, 61 % минометов, 70 % противотанковых пушек, 65 % ручных пулеметов, более 6 миллионов единиц стрелкового оружия, а потери личного состава составляли от 50 до 90% подразделений. В плен было взято более 4 миллионов человек.

Сказочка, что Сталин не был готов к войне, вызывала у меня сомнения…

Добрый день, уважаемые клиенты!

Я московский чернокнижник и ведьмак в 10-м поколении, Александр Петрович Никонов, принадлежу к роду потомственных магов. Родился в 1964 году в Москве, тогда ещё СССР. Наша семья обладает сильнейшими магическими возможностями. Дар передался мне по мужской линии от деда к отцу, от отца ко мне, и так в течение 10 поколений. Практикую различные ритуалы уже в течение 23 лет. В основном работаю с черной магией, так как она сильнее и действует 100%, да и вообще считаю, что белой магии не существует.

В сферу моих услуг входит: Александр Никонов - Бей первым! Главная загадка Второй Мировой - привороты любой сложности. От маленькой симпатии до признания в любви Вашего избранника.

Александр Никонов - Судьба цивилизатора. Теория и практика гибели империй - отвороты…

Человек пристрастен. И это не просто констатация факта, а фактор, требующий объективного учета. Когда мы рассматриваем определенную совокупность исторических фактов, то, осознанно или нет, придаем больший вес подтверждающим наши воззрения, и умаляем значение идущих вразрез. Устоявшаяся точка зрения, особенно в какой-нибудь профессиональной области, всегда была удобным поводом отбрасывать все, что ей не соответствует. Колумб открыл Америку и точка. - А что, разве викинги не плавали туда за много веков до него? – спрашивает не связанный профессиональной этикой дилетант. - Возможно, плавали, - отвечают ему ученые мужи, - но это были варвары, не составляющие карт. - А как же тогда карты десятого века, на которых Америка изображена аж с двух сторон? – продолжает пытать наивный. - А это…

Книга, наполненная цинизмом и эпатажем. И юношеской гиперсексуальностью. Читать такое скорее неприятно, чем любопытно и интересно.

К тому же совсем не у всех молодых людей старшего школьного — студенческого возрастов реалии жизни были такими, какие описаны в книге. Потому что в соревновании «Кто правит мной — голова или головка?» вовсе не обязательно побеждает головка. И организация и реализация сексуальной жизни в молодости вовсе не всегда носит вот такой беспринципный и чисто физиологический характер, всё-таки чаще всего близости происходят по взаимному влечению и согласию. Как мне кажется…

Опять же, я говорю, исходя из собственного личного опыта, а Никонов писал, опираясь на свой личный опыт. Так что спорить в этом смысле не о чём.

А спорить можно только о том, является ли это…

Удивительная книга, просто удивительная. Читая её я исписал половину тетрадки для заметок цитатами с комментариями типа «Боже, что он несёт!?» и «А вот это очень хорошо». Все время, от первой до последней страницы при чтении я испытывал острую боль в области ягодиц.

Не так давно попросил у знакомых почитать толковой критики христианства, они немедленно посоветовали «Апгрейд обезьяны». Расхваливая её несколько человек сильно забрызгали помещение. Только есть проблема: критики христианства в книге нет, в ней есть чудовищно стандартный приём — придумать христианство таким, каким оно кажется автору и тут же в прах разнести концепцию научным методом. Я позже покажу почему именно.

Никонов талантливый журналист и плохой учёный. Пишет он изумительно, очень сочно и цинично. Местами промелькивает…

Книга, конечно, многогранная — то ли додекаэдр, то ли икосаэдр, а может быть и вообще глыба отёсанная. Равно как и автор — и швец, и жнец, и на дуде игрец. Рассматриваемые в этом никоновском труде вопросы входят в сферу интересов совершенно разных наук (хотя, безусловно, все науки являются частицами-ответвлениями одной большой Науки). Космология и астрофизика, физика элементарных частиц и высоких температур и энергий, философия в самых разных её вариантах и оттенках, биология и зоология, палеонтология, химия неорганическая и органическая, геология и геотектоника, психофизиология и теория вычислительных машин, кибернетика и литературоведение, математика всех мастей и уровней сложности и сексология, социология и футурология, антропология и история... — смесь уже перечисленных и ещё не…

Второй раз берусь за Никонова, и второй раз он вышибает мне мозги и своей тотальной энциклопедичностью, и стремлением вывернуть наизнанку всю известную науку. Но, в отличие от "Апгрейда обезьяны", здесь он хотя бы не изображает супергероя в стиле "человек-говно", так что у неподготовленного читателя хотя бы есть шанс долететь до середины предисловия. А дальше пойдет легче. В "Отмороженных" он делает одну очень простую, но и очень важную вещь – представляет весь ход известной нам мировой истории в свете колебаний климата. Ведь это, казалось бы, так логично – аграрное общество, которое процветало до относительно недавнего времени, на все сто зависит от погоды, но почему-то нигде в курсе истории нет упоминаний, как периоды войны и мира, технического развития и застоя коррелировали с внешней…

У каждого из нас есть некий набор незыблемых представлений о мире. Дважды два - четыре. Земля круглая и вращается вокруг Солнца. Прямая есть кратчайшее расстояние между двумя точками. За летом следует осень. Таких обстоятельств много, и они помогают нам чувствовать себя психологически комфортно в водовороте жизни. А теперь представьте себе, что какие-то из ваших основ рушатся. Вы не верите, отвергаете новое, возмущаетесь, но в конце концов принимаете и говорите - что? Правильно, говорите: "Мой мир никогда не станет прежним". Это сейчас модная фраза, блуждает по всем социальным сетям. Ну, а поскольку я существо социальное, да и вообще мало отличаюсь от остальных, скажу точно так же. После прочтения этой книги мой мир никогда не станет прежним.

Как патриот своей страны (фу, пафосно, но это…

Месье Никонов расстроил меня этой книгой. даже не в феминизме дело, тем более нет его проявлений в России... не считая 8 Марта, но все тетеньки не знают или забыли - что это праздник феминизма - жарят-парят - мужчин ублажают.. просто часть фактов явно с использованием двойных стандартов показана - какие бабы - все дуры... чем же они его обидели?? (в книге описаны потребности) довольный и уверенный в себе мужчина даже и не заметит никаких злобных выпадов... А главное разочарование в том, что возможно придется пересмотреть свое мнение о других книгах Никонова, которые мне понравились... очень интересно читать другую точку зрения...только вот теперь не знаю - может она другая тоже от какой то обиды и неуверенности??

Чтобы написать биографию личности такого масштаба, как Наполеон, совсем необязательно быть историком. Что они вообще могут эти историки? Интеграл простейший не возьмут, где уж им с историей разобраться. Но не о них речь. Да и писателем, если подумать, быть необязательно, нужно только знать, как применять магию слова. Запомните несколько несложных заклинаний, остальное - дело техники: Контрол цеус (Ctrl+C лат.). Почаще используйте это заклинание, увеличивающее объем книги. Читатели крайне невнимательны ко всяким мелочам, никто и не заметит, что фраза "не будем забегать вперед" повторяется четырежды. Кстати, это же заклинание может применяться к биографиям, написанным другими авторами, однако, с осторожностью - не забудьте похвалить чужой текст, тогда он приживется и будет неотличим от…

Казалась забавной, когда ничего не знала о феминизме. Теперь такое мнение - мерзкая, вредная, человеконенавистническая книга

Падаждити, чтобы меня все услышали, я встану на табуреточку.

Ну что вам сказать о тексте авторства товарища Никонова А. П.? Если вот вы, как моя бабуленька, фанатка Задорнова, и тоже думаете, ну что они там, на западе на своем с ума то посходили и вапще местами уже не люди, то это прям специально для вас книжечка. Там можно даже некоторые отдельные примеры подчеркивать карандашиком, и выдавать перлы в очередях в поликлинике, шокировать проходящих мимо лавочки соседей, а в телефонных разговорах с такими же оголтело стадающими за правду вам не будет равных, вангую. А если вы к тому же еще и дедок от сорока и старше, то божи мой, после винишка и самогоночки, выдавая цитаты из Никонова, вы завоюете уважение всех окружающих вас бабушек.

Ну а если по чесноку, то у меня есть ряд претензий к труду…

Прочла сколько-то там книги А. Никонова "Конец феминизма. Чем женщина отличается от человека". Началась книга весьма бойко и даже презабавно, но когда дело дошло до латентной пропаганды изнасилований в целях утверждения власти над женщиной, читать стало уже неинтересно. В основном, в книженции клеймятся США и архитектура социума в них (а на почве чего еще, как бы вы думали, развиваются оголтелый америкосский феминизм, наушничество, тупое пуританство, всякие пиндосские свободы и многие другие экскременты, о которых можно/ноненужно написать отдельно?), и феминизм был любовно избран какбэ в качестве художественного приема, вероятно, чтобы получше донести ф моск неподготовленного и/или ожлобленного читателя женоненавистнические взгляды аффтара. Это при том, что феминизм мэйд ин Ю Эс Эй…