Рецензии на книги — Дмитрий Фурманов

Сидит в избе Василий Иванович. Читает книгу Фурманова «Чапаев». Вдруг в избу вбегает Петька и кричит: — Василий Иванович, белые! Сматываться надо! — Сейчас, Петька, только ласты и акваланг возьму. — На кой, Василий Иванович? — Книги, Петька, до конца читать надо!

Ах, если бы было все так просто как в анекдотах! Ну или хотя бы все было просто. Но увы, иногда и плохие книги попадаются. Ну... что делать, как же без них?

Я прекрасно понимаю, что анекдоты про Василия Иваныча рождены после выхода в свет фильма братьев Васильевых. Сам фильм считаю действительно замечательным. Но почему же не могу сказать такого про книгу, которая была одной из основ сценария?

Да потому что это не художественная книга. Читать ее тяжело. Слушать в аудиоверсии - тоже. Мысли и предложения - рваные.События…

"Чапаев" попался мне случайно. Именно случайность и оправдывает мои дальнейшие промахи. Я уже говорила, что не сильна в литературе ХХ века. Верните мой XIX, где я знаю не только большинство русских, но и зарубежных писателей. Век ХХ - беспросветная тьма для меня. Это касается литературы, искусства, истории и науки. Там всегда было слишком много всего, и мне было страшно соваться в это жуткое варево. Но взялся за гуж, не говори, что не дюж.

Из Гражданской войны я помню только руководителей разных направлений, базовые даты и основные сражения. Мне никогда не была близка тема войны, мне становилось плохо, когда я читала про военные действия. Знаю, что необходимо, но я не железная, а потому отлынивала. Но после Горького мне захотелось поближе познакомиться с волшебной атмосферой ХХ века, и я…

Обеляем красного командира, ура товарищи! Прочитал. И комментарии прочитал. Очень хорошие комментарии в большинстве. Не знаю даже что еще прибавить. Разве что, ради объективности, хочется отметить, в книге действительно много агитации. Да насмешило любимое выражение ВИЧа "дайте анархисту свободу действия - он вам плохого не сделает". Подкупает, что агитацию сию разводит не какой-то условный московский идеолог коммунизма и тем более не махровый политтехнолог, завезенный на нашу многострадальную Родину спонсорами с запада. Агитирует товарищ, который сам верит в свою агитацию. Фурманов, Чапаев, Федор Клычков, Петр Исаев, Елань и многие другие бойцы, Красной Армии, очерненные многими нашими современниками, и правда настоящие ГЕРОИ. Как бы плохо не звучало слово революция, без причины она…

Роман "Мятеж" был написан Фурмановым в 1925 году фактически по горячим следам грозных событий 1920 года в Туркестане, центром которых стал вооруженный мятеж огромного армейского гарнизона в городе Верный (сейчас это Алматы). Автор находился в самой гуще этого трагического события,будучи уполномоченным Ревоенсовета Туркестанского фронта по Семиречью и начальником гарнизона Верного. Мятежники отказались выполнять приказы командования, захватили городскую крепость, арестовали Фурманова других командиров из его ближайшего окружения,выпустили из тюрьмы всех уголовников, разграбили оружейные склады и подожгли город. Все эти события, а также как удалось подавить этот кровавый мятеж хорошим литературным языком, зарекомендовавшим себя в "Чапаеве", Фурманов и описывает в этом романе.

Читать книги по принуждению всегда сложно. Сложно и нудно, потому что изначально относишься к книге предвзято. Вот с таким ощущение скуки я и брала в руки эту книгу. Ведь надо прочитать, в университете экзамен по русской литературе, а Чапаев есть в списке. Но меня увлекло, как ни странно. Причем увлёк не сюжет, а именно язык Фурманова. Настолько легко читать книгу о боевых действиях, что даже удивительно. Так же был интересен весь этот феномен Чапаева, как героя. Через всю книгу красной нитью проходит мысль: а что же в нём такое героическое? Все называют героем, мужественным и отважным человеком, а объяснить почему — не могут. Много неоднозначного в фигуре Чапаева, это и привлекло в книге.

     Когда мне на глаза попалась эта книга и вспомнилась трагичная судьба Чапаева, его яркий образ - сразу захотелось познакомиться с этим героем гражданской войны поближе, узнать подробности его подвигов. Я и не помню, откуда вообще слышал про этого человека. То ли в детстве смотрел фильм, то ли слышал из чьих-то рассказов... Роман Фурманова представлялся мне неким откровением, полной чашей, выпив которую можно было окунуться в то время и представить себе живого, реального Чапаева. В итоге повышенные ожидания не оправдались, книга не впечатлила. Слишком много разговоров и мало дела. Я ожидал захватывающие описания боёв с Чапаевым на лихом коне с шашкой наголо, а вместо этого увидел минимум боёв и очень много быта, разговоров.
     Не смотря на общее равнодушное впечатление, некоторые…

Все три произведения в томе посвящены гражданской войне. Железный поток Произведение для тех, кто интересуется революцией 1917 года и периодом гражданской войны, не довольствуясь односторонним подходом к освещению событий того времени сейчас, и, как правило, в черных красках. В этом романе, вышедшем в 1924 году, и основанном на реальных событиях (поход Таманской армии под командованием Е.И.Ковтюха, в романе Кожуха, летом 1918) писатель в героико-романтическом плане показал как анархическая масса в процессе "революционного очищения" преобразуется в сознательную силу закаленных борцов. Чапаев Странно, что у этого произведения совсем мало читателей. Анекдоты о Василии…

Странно, что у этой книги оказалось так мало читателей. Анекдоты о Василии Ивановиче, Анке-пулеметчице и Петьке, наверняка, знает большинство пользователей сайта, а о книге, создается впечатление, и не знают. А книга стоит того, чтобы ее прочитать и в художественном плане и в историческом. Для детей моего поколения герои книги были истинными героями, а не героями анекдотов, которые появились в 80-х годах как признаки разложения общества.

Эта книга в моем сознании поначалу постоянно вызывала ассоциации с поэмой Александра Блока "Двенадцать". Фурманов писал свой роман, конечно, значительно позднее, Блок к тому времени уже и умереть успел, но кажется, что одно будто вырастает из другого, по крайней мере, в отношении речи, и авторской фурмановской, и его персонажей. Хочется верить, что это атмосфера эпохи, которую ухватили оба писателя. Второе впечатление - это какая-то особая подача людской массы как стихии, а также атмосфера коренных перемен и яростной борьбы, а еще - огромные расстояния и мучительно медленный путь героев, их отряда, на Урал. Конечно, выделяются на фоне волнующейся людской массы отдельные лица, вроде Федора Клычкова, который и станет главным героем всей истории, наряду с Чапаевым, но это происходит далеко…

Когда начинала, боялась, думала, будет агитка. Ничего подобного - очень добротно, очень качественно и правдоподобно, и - что немаловажно - интересно написанная документальная повесть. Весьма ощутимый "эффект присутствия", Фурманов молодец, чувствуется, что пишет именно о виденном, без лакировки, объективно. Так что после прочтения хочется, как Шарикову, воскликнуть: "я на колчаковских фронтах воевал!" - это к тому, что очень объёмно выписаны персонажи, обстановка, быт, атмсфера. хорошие диалоги, действительно, как будто своими глазами увидела. Над самоубийством Петьки даже поплакала... :( Вообще конечно, совершенно не укладывается в голове, как они всё это вынесли и выдержали... непонятно.... С фильмом нет ничего общего, впрочем я его не смотрела. Но наверняка, тот самый случай, когда…

Не смогу сказать ничего хорошего об этой книге. Персонажи плоские, пустые, им абсолютно не сопереживаешь. Однобокая подача обстановки т.е. мы видим картину глазами красной армии, но очень сумбурно описана позиция простого народа и белой армии. Уровень пропаганды прооооосто зашкаливает. Книга очень на любителя, которым я не оказалось.

Это произведение написано Фурмановым на основе реального события, произошедшего в ходе Гражданской войны в августе 1920 года, непосредственным участником которого он был. Генерал Врангель планировал путем высадки морского десанта (так называемый Улагаевский десант) из Крыма на Кубань захватить ее и повернуть кубанское казачество против красных. Операция завершилась неудачей в результате успешных действий красных. Один из эпизодов этой операции, в котором красные, в свою очередь, высадили речной десант,расчленив группировку войск белых, в художественной форме увлекательно описывает Фурманов в форме близкой "Чапаеву". В то время, когда я читал эту книжку, я, конечно, не знал всей этой поднаготной, но под воздействием накануне просмотренного фильма "Мы из Кронштадта" с удовольствием читал…

Странные ощущения от прочтения этой книги. Признаться, я не большой поклонник периода становления СССР и всей этой ура-коммунистической литературы. Но этот роман однозначно другого сорта. Произведение лишено всякого советского пафоса и агитации, что меня очень порадовало.

Роман силен и очень интересен, читается легко. Несомненно присутствие у автора своего (какого-то "сухого") стиля. Вообще представить не могу, как герой романа стал героем анекдотов :) Итог: интересный, увлекательный роман, рекомендую

Легендарный начдив Чапаев был облит помоями нашими капиталистами и предан практически забвению. Только я помню. Я просто оставлю "Песню о Буревеснике" Горького. "ПЕСНЯ О БУРЕВЕСТНИКЕ

Над седой равниной моря ветер тучи собирает. Между тучами и морем гордо реет Буревестник, черной молнии подобный. То крылом волны касаясь, то стрелой взмывая к тучам, он кричит, и — тучи слышат радость в смелом крике птицы. В этом крике — жажда бури! Силу гнева, пламя страсти и уверенность в победе слышат тучи в этом крике. Чайки стонут перед бурей, — стонут, мечутся над морем и на дно его готовы спрятать ужас свой пред бурей. И гагары тоже стонут, — им, гагарам, недоступно наслажденье битвой жизни: гром ударов их пугает. Глупый пингвин робко прячет тело жирное в утесах... Только гордый Буревестник реет смело…

Лень искать, вспомнил, а то зашукался и забыл отметить прочтение.

Пацаненком с родителями жили в маленьком городе Пугачеве, который так стал называться с легкой руки Вас.Ив. Каждый год в городе были два "праздника" - разлив реки Б.Иргиз и "захват-освобождение" города чапаевской конницей (шоу, как теперь говорят). Это настолько было естественно, что запомнилось на всю жизнь, а прошло более полувека с тех пор.

Роман "Мятеж" был написан Фурмановым в 1925 году фактически по горячим следам грозных событий 1920 года в Туркестане, центром которых стал вооруженный мятеж огромного армейского гарнизона в городе Верный (сейчас это Алматы). Автор находился в самой гуще этого трагического события,будучи уполномоченным Ревоенсовета Туркестанского фронта по Семиречью и начальником гарнизона Верного. Мятежники отказались выполнять приказы командования, захватили городскую крепость, арестовали Фурманова других командиров из его ближайшего окружения,выпустили из тюрьмы всех уголовников, разграбили оружейные склады и подожгли город. Все эти события, а также как удалось подавить этот кровавый мятеж хорошим литературным языком, зарекомендовавшем себя в "Чапаеве", Фурманов и описывает в этом романе.

Всем привет, друзья! С вами ††Ищущи醆, и мы ищем хорошие книги : )

Сегодня я хотел бы поделиться с вами впечатлениями после прочтения романа "Чапаев". Сразу хочу сделать важное уточнение, друзья, что в рамках отзыва я буду рассуждать не про настоящего человека, а именно художественного персонажа, представленного нам в таком свете автором книги. Поэтому я НЕ ПРЕТЕНДУЮ на историчность и достоверность показанного образа этого знаменитого красноармейца и тем паче не пытаюсь критиковать его исторический образ и портрет. Все замечания, едкие фразы или недоумения будут обращены только к персонажу, показанному на страницах произведения.

Иначе говоря, я замахиваюсь только на литературный памятник, не пытаясь рассуждать на тему настоящего человека. Единственное, что я знал о нем до того, как ко мне…

Отличная книга, о том что такое мужество, героизм, отвага!
Русскому человеку обезательно прочитать!

Герои есть во все времена. "...Чапаев был хорошим и чутким организатором того времени,  в тех обстоятельствах и для той среды с которою имел он дело, которая его и породила, которая его и вознесла! Во время хотя бы иное и с иными людьми - не знали бы мы героя народного, Василия Ивановича Чапаева! Его славу, как пух, разносили по степям и за степями те сотни и тысячи бойцов, которые тоже слышали от других, верили этому услышанному, восторгались им, разукрашивали и дополняли от себя и своим вымыслом - несли дальше. А спросите их, этих глашатаев чапаевской славы, - и большинство не знает никаких дел его, не знает его самого, ни одного не знает достоверного факта...

Так-то складываются легенды о героях. Так сложились легенды и о Чапаеве."

"...А Петька.... этого маленького, рядового, но такого…

Книга раскрывает подробности становления большевиков и зарождения советского союза. Чапаев показан героем красной армии. Успешным военным. Очень интересен характер Чапаева. Он родился в богатой семье, но рано оказался сиротой и воспитался в деревне. Чапаев показан отважным героем. Готов был за победу отдать все. На него равнялась вся его дивизия. Но он был очень далек от политики и ругал постоянно руководство. Не любил углубляться в проблемы. И относился ко всему очень поверхностно. Но простой человек его любил. Очень точно охарактеризован быт жителей Оренбургской области и Башкортостана того периода. Когда деревни уходили то к красным, то к белым и жители не знали за кого быть. Так как и одни и вторые опустошали деревни и многих вырезали. Скот уводился в леса, чтобы не отбирали. Красная…