Рецензии на книги — Брайан Китинг

Книга рассказывает историю одной почти полученной Нобелевской премии. Группа учёных проводила эксперимент в результате которого сумела зафиксировать сигнал, казавшийся дошедшим от большого взрыва. Это означало, что подтверждается та самая теория Большого взрыва, если бы не одно но - полученные данные оказались полной чушью. Вот и вся книга если коротко. А если полнее, то автор рассказывает о себе и о зарождении интереса к изучению ночного неба, об истории изучения космоса начиная со времени изучения небесных объектов Галилеем через телескоп, высказывает своё мнение о Нобелевской премии и её недостатках. Кроме того автор предпринимает попытку оправдать этот провал или самого себя рассказывая о проектах BICEP и BICEP-2.

Брайан Китинг разработал конструкцию телескопа BICEP, побывал в…

Чтение а-ля американские горки — то весело, то не очень, а в конце тошнит.

Американец Брайан Китинг помешан на Нобелевской премии. Причем "помешан" — это весьма слабое слово для описания его фетиша. Равно как и слова вроде "двинутый" или "чокнутый". Практически с самого детства вся жизнь Китинга была посвящена одной цели — выпить на нобелевском банкете.

Парень настолько бредил Стокгольмом, что мог даже открыто забивать на не связанные с будущим триумфом обязанности. Профессор Сара Черч была вынуждена уволить Китинга из университета, ведь он целыми днями мониторил новости научного мира и ни черта не делал по проектам, за которые ему, собственно, платили — они казались молодому ученому слишком мелкими. Увольнение, впрочем, парня ничему не научило, более того, он решил, что идет по пути…

Нет ничего странного в том, что любой человек с амбициями в своей профессиональной деятельности желает получить всеобщее призвание. Герой этой книги, он же ее автор, например, за свою деятельность очень рассчитывает получить Нобеля. Порой даже складывается впечатление, что он одержим этой наградой. А одержимость порой приводит к плачевным последствиям...

Сложно категорично сказать, о чем эта книга. Тут явно тройственный сюжет - биография автора, зарождение космологии как науки и Нобелевская премия (точнее, нюансы ее вручения). Мне лично такая тройственность не совсем зашла. Скажем так - биография автора мне показалась интересной. Китинг поднимает свои отношения с отцом, который ушел из семьи, рассказывает о влиянии веры в Бога на его стремление стать ученым, затем резко переносит читателя…

Нобелевская премия самая престижная премия среди ученых, но во всем есть свои плюсы и минусы. Нобелевская премия не исключение, всех тонкостей Альфред Нобель просто не мог предусмотреть, он был человеком не дюжинного ума, но все таки человеком. Этот работа показывает множество подводных камней мира науки. Очень интересно читать, так как книга написана непосредственно ученым, который видит мир науки изнутри. Многих ученых приводит в уныние громоздкость процедур, связанных с Нобелевской премией. Учитывая, сколько усилий надо вложить за очень отдаленную и смутную перспективу, трудно винить молодых ученых за их пессимизм. Помимо критики он предлагает новое видение вручения премии. Так же автор рассказывает о своих научных трудах которые в голове не укладываются просто. Он изучает реликтовое…

Книга особенно понравилась тем, как честно и без прикрас в ней показано современное научное сообщество. Трудности проведения космологического исследования, способного наконец раскрыть тайну создания Вселенной, гонка за признанием, конкуренция за дефицитные ресурсы, критика Нобелевской премии - Брайан Китинг рассказывает обо всем этом открыто и с юмором. Довольно подробно автор объясняет теории возникновения Вселенной (теория Большого взрыва, теория Мультивселенной), из книги можно узнать много нового по данной теме, если раньше вы ей не интересовались. Вдохновляет и идея, которую, как мне кажется, автор вложил в свою книгу: награды всегда субъективны, и не должны быть главным мотивом свершений.

Потеря Нобелевской премии Брайана Китинга - это поистине поучительное и захватывающее чтение, особенно для тех, кто интересуется историей астрономии, астрофизики и космологии, а также очарованием того, что, вероятно, является самой известной единственной премией в истории. Тема утраты Нобеля успешно сплетает воедино ряд тем и сюжетных линий, включая историю идей о Вселенной, ее происхождении и судьбе; неустанное стремление Китинга и его команды к достойной Нобеля работе в космологии; сложный, дорогостоящий и гиперполитический характер современных исследований в области физики; и мощную критику Нобелевской премии по физике и рекомендации о том, как ее можно реформировать, чтобы одновременно вовлекать и вознаграждать возможную науку в такой новый исторический момент.

Украшение полки, поставка под горячее, розжиг для камина – что угодно, но только не книга. Местами присутствует недостоверная информация, что стало настоящим шоком, так как изначально книгу я покупала, чтобы освежить в памяти «чайную» тему (работаю в этой сфере). Помимо грубого невежества авторов – хаотичный стиль повествования. Заголовок про одно – воду авторы льют про второе, ссылаясь на третье. Книга оставила максимально негативные эмоции, обидно, что потратила своё время.