Рецензии на книги — Олег Кашин

Интересно, можно разик прочесть, и забыть о ней через полчаса. Не стоит эта книга выписывания каких-то умных и неумных мыслей, так что банально плюсы/минусы:

Плюсы + злободневно; + хороший язык (скорее обычный, но читается приятно); + неплохой сюжет; + перескакивания с одной истории на другую, лучшее в этой книге; + краткость;

Минусы - Резко меняющаяся обстановка; - Мы-это-где-то-уже-читали; - Большинство персонажей - блеклые и безликие; - Скомканный конец.

В итоге можно сказать, что в реалиях современной России таких романов можно написать целые сотни, а то и тысячи. Я думаю, что если зайду в любой независимый книжный магазин, мне там насоветуют немало подобного. Но вообще написано очень даже неплохо, серьезно. Пусть пишет дальше. Такой вот случай, когда журналист и блоггер написал именно…

В ночь с 5 на 6 ноября 2010 в Москве зверски избили журналиста Олега Кашина. Ни исполнителей покушения, ни заказчиков до сих пор не нашли несмотря на обещания президента Медведева (впрочем, учитывая дальнейшую эволюцию политической карьеры Медведева, его словам значения придавать не стоило). Но за два месяца до покушения журналист отдал в издательство Ad Marginem рукопись своей повести «Роисся вперде!». Судя по описанному в тексте, автор так плотно соприкасался с теми горними сферами политики РФ, что можно считать – Кашин еще легко отделался. В отличие от своих героев.

Начинается повесть, как социальный фарс в духе Булгакова, но на материале России нулевых. Приходят на ум и «Роковые яйца», и «Собачье сердце». Изобретатель-самоучка Карпов уезжает в провинцию, в пустеющий научный городок,…

Смешное от Ad Marginem в аннотации: "Прочитав повесть, читатель наверняка сможет догадаться, кто в действительности стоит за покушением на жизнь Олега Кашина". "Роисся" потребует ну максимум часа три вашего внимания, написано легко и весело, немного "Собачьего сердца", по большей части — "Роковые яйца". О чем в повести идет речь, поймут все, но некоторым, конечно, будет понятнее. По-моему, веселая книжка без лишних претензий, не только для фанатов Кашина.

Еще один журналист решил написать книгу, причём фантастику, взяв за основу названия популярный интернетовский мем. Ну не знаю, ничего фантастического я для себя не нашел. Ну да есть какой-то там ученый Карпов, ну да изобретает он сыворотку и именует её “Иван Ильин” в честь философа которому симпатизирует Путин. А потом всех сажают на этого самого “Ивана Ильина”. Это скорей всего квази-фантастика, эдакая завуалированная публицистика с намеком на что-то беспрецедентно - художественное. Видать автор просто побоялся судебных преследований и всё закамуфлировал, оставив очень много намеков и совпадений. Например, книжный прообраз “проекта ускоренного выращивания модернизированного большинства” слишком уж напоминает реальный прототип именуемый - молодежный форум “Селигер”.

Околоноля никого ни…

Олег Кашин, известный своими политическими настроениями и умением переворачивать всё с ног на голову, презентовал новую книгу. Книга новая, но всё о старом. Тем не менее читать историю России последних 20 лет в видении Кашина интересно. Отчасти потому, что в этой книге очень мало придуманного, автор всё взял из последних событий и ловко перетасовал. Думаю, последние годы каждый российский житель всё чаще задумывается над тем, что происходит с его страной и куда она идёт или катится. Конечно, книга не даёт ответ на эти вопросы, она просто подчеркивает абсурдную ситуацию, в которой мы сейчас находимся. Кашин берёт главные маркеры времени и перемешивает, ловко жонглируя. Мы видим аллюзии на культовый фильм Балабанова, в описании президента находим черты Путина и Ельцина, натыкаемся на…

Кто его знает, что у этого чувака из "Ребекки" на уме.

Олег Кашин пытается воссоздать логику действий М.С. Горбачева, но пытается нечестно. Он берет реальные имена и факты, а также конечный итог - и подводит эти факты под итог. Олег желает сказать: "Все, что случилось, именно так и было задумано". Кашин наполняет героев мотивацией, к сожалению, не очень достоверной. Даже слабой. Вдумчивый читатель (а какой еще бывает у Кашина?) сразу видит море Попустения в его изложении. Но, что странно, принимает его. Ведь человек хочет знать, почему и как это случилось, человек ищет логику даже в абсолютно нелогичных вещах.

А откуда же, по вашему, взялась пресная, как тушеная цветная капуста, Теория Хаоса? Ни от желания ли человека как-то объяснить то, что не поддается никакому объяснению?

Олег дает…

Олег как-то выкроил время посреди своей социальной рутины и написал большую, фантастическую колонку о том, что делало советское правительство на протяжении 70 лет, как если бы у них действительно была какой-то план. Остроумно и свежо, но до масштабов книги Олег пока не дотягивает: читается за вечер.

Прочитала новую книгу Олега Кашина «Горби-дрим. Так говорил Горбачёв». Оказывается, до неё были «Всюду жизнь», «Развал», «Власть: монополия на насилие», «Реакция Путина», «Свежий», повесть «Роисся вперде». Я же, очарованная «Русской жизнью», помню только сборник его интервью с советскими номенклатурными пенсионерами, изданный в 2008 году в серии «Библиотека русской жизни». «Действовавшие лица» он назывался. Кажется, с тех пор ничего лучше того журнала в России не выходило: чего только стоят очерки Александра Храмчихина о военной истории, остросоциальные зарисовки Евгении Пищиковой и Дмитрия Данилова, блестящие культурологические диалоги Татьяны Толстой и Александра Тимофеевского, фантастические художественные эссе Дмитрия Воденникова, Аркадия Ипполитова, Захара Прилепина, Максима…

хорошая фантастическая повесть. ребята из издательства adMarginem молодцы! сперва Проханов, потом Доренко, теперь Кашин. если бы не эти авторы, методично пытающиеся придумать альтернативную историю мутаций нашей страны, жить было бы скучно и невыносимо. меня несколько смутила строчка на обложке "Прочитав повесть, читатель наверняка сможет догадаться, кто в действительности стоит за покушением на жизнь Олега Кашина" но я подумал что это направлено на случайного читателя, который клюнет на раскрученный в интернете бренд. мало кто знает что это за издательство, но все знают, что это избитый властью журналист. ведь сработало же это правило в начале нулевых, когда после прочитанной на обложке фразы про слезы продавщиц книжных магазинов, я через пять минут стоял на кассе с томиком…

В целом, мне импонирует взгляд Кашина на трагедию РФии, а концепт кубика рубика применительно всего этого безобразия я нахожу очень даже уместным, метким и лаконичным. Но относительно целостности содержания этой книжки возникает вопрос: чего автор хотел больше - в своей манере, с приправой из нотки художественности и культурных отсылок отрефлексировать современный уклад своей родины, или же всё таки поведать читателю об эпизодах из своих романтических похождений по российским глубинкам? Нет, конечно понятно, что первое, но просто эти главы (порой совсем уж обескураживающие) хоть и читаются по большому счёту легко, да и вообще, их не так уж и много здесь в процентном соотношении, всё равно ощущаются бельмом на глазу по мере чтения, ведь все мы знаем, чем запомнился миру человек, который…

Прочёл некогда модную в определённых кругах повесть Олега Кашина «Роисся вперде». Повесть и вправду оказалось фантастической, как это указано на обложке. Правда, лишь в плане сюжета, а не из-за своих литературных характеристик. Если рассматривать данное произведение с точки зрения художественной ценности оного, то самое ёмкое слово, подходящее для него – нормальное. Оно действительно нормальное – не выдающееся, но и не отвратительное. Вообще, мне давно было интересно познакомиться с художественной стороной Кашина, а не только публицистической, и на эту книгу, как наиболее известную, я возлагал определённые надежды. К сожалению, не могу сказать, что все они оправдались. Нет, читать «Роиссю вперде» мне было интересно, и всю книгу я одолел буквально за 2 вечера неспешного перелистывания…

Книга напоминает букет из колонок Олега Кашина, смешанных со старыми постами из ЖЖ автора, часть из которых были читаны мной в свое время. Но колонки у Кашина, как правило, интересные, к жж-постам относишься снисходительно (опять же чувство узнавания и какой-то сопричастности), и на интересе к самому автору книга выехала для меня лично. Центральная же сюжетная идея меня не сильно захватила.