Рецензии на книги — Олжас Сулейменов

Казахстан, ты огромен — пять Франций — без Лувров, Монмартров — уместились в тебе все Бастилии грешных столиц. Ты огромной каторгой плавал на маленькой карте. Мы, казахи, на этой каторге родились.

"Ты читаешь этого националиста?" В Казахстане восемьдесят седьмого вопрос звучал почти как если бы в сегодняшней России спросили: "Ты что, читаешь "Майн Кампф"?" И я отложила Сулейменова на многие годы, при упоминании о нем отделываясь фразой о том, что слово "секс" считает казахским по происхождению, потому что "сегез" по-казахски восемь, а это дело похоже на восьмерку - странный, правда? Дома был томик «Определения берега» , но знакомство со стихами Олжаса Омаровича началось не с него. У подруги в песеннике (тетрадки, куда девочки переписывали тексты популярных песен, вклеивали красивые…

Оказывается, исследователи "Слова о полку Игореве" сокращают его название до СПИ, я тоже буду пользоваться этой аббревиатурой. Хотел дать заголовок своему отзыву "СПИ, моя радость, усни, или Всем СПААААТЬ!", но решил воздержаться. Книга Олжаса Сулейменова местами очень даже бодрящая. Есть у неё огромный недостаток: она старая, даже superstar-ая. Читал издание 2005 года, но написан текст в 1970-е. За несколько десятилетий в археологии и лингвистике много чего случилось. Да и те данные, что тогда были, Олжас Сулейменов без колебаний отметает -- в лучших традициях присущего дилетанту подхода. Терминология также выдаёт любителя. Все как один Недалекие Историки неправы. Лингвисты вообще ничего не понимают. Угадайте с трёх раз, сколько на свете Историков Далёких и как его, этого единственного,…

"Аз и я" - книга-комментарий к отдельным темным местам "Слова о полку Игореве". Сулейменов выдвигает гипотезу о том, что "Слово..." было написано двуязычным автором для двуязычного читателя, и вторым языком были тюркские наречия; в более поздних списках переводчики заменяли уже непонятные им слова и обороты в меру своего разумения, - так мы получили странные и противоречащие логике варианты.

Поскольку я ни разу ни филолог, ничего по фактологической стороне сказать не могу. Но поскольку занимаюсь - и много - техническим переводом, то для меня книга оказалась отличной иллюстрацией того, как надо и не надо переводить; того, как накапливаются ошибки в силу человеческого фактора, искажая смысл; и того, как надо выверять перевод на соответствие фактам и логике. Ничего нового, но repetitio mater…

Книга достойна стать моим личным открытием года. Работа Сулейменова-историка, научный труд, читается как историографический детектив на одном дыхании. Интересный взгляд на историю взаимоотношения Руси и степи, интерпретация Слова о полку Игореве. Под впечатлением и от поэзии Слова, которой пронизана книга, и от переосмысления кусочка истории.