Рецензии на книги — Сергей Яковенко

Книга участвовала в конкурсе «Мимо серии», в финал не попала исключительно из-за недостатка позитива (попала другая книга того же автора), но была отмечена во внеконкурсе. И рекомендована и попала в финал конкурса необычных попаданцев «Белый кролик». Написано хорошо: стиль, слог все имеется. А какая интрига! Автор сумел создать и продержать до конца. Вы все равно не догадаетесь до самой последней страницы, куда автор клонит, в чем соль. Обожаю такие книги – с сюрпризом. Который не рояль в кустах, а вполне себе вытекает из сюжета, звоночки то там то сям. Но понимаешь это потом. С одной стороны книга чуть-чуть напоминает фильм «Петля времени», путешественник во времени запутался в обстоятельствах, которые все хуже и хуже, непонятно, что ему делать, при том, что делать надо именно ему. С…

Не оценит эту историю лишь тот, кто, подобно жителям "пластмассового мира", не обладает душой и сердцем. Я плакала, смеялась, мне было грустно, было больно, было радостно...Люблю, когда книга вызывает такие эмоции.

О чём книга Сергея Яковенко «Хроники кладоискателей»? О дружбе. О человечности. О нравственных ценностях, как бы это высокопарно не звучало. Но хочется сразу заметить, что автор не занимается морализаторством, не учит никого жизни, не пускается в долгие философские размышления о нравственности и морали, не рассказывает читателю что такое хорошо и что такое плохо. Автор просто рассказывает историю о поиске клада, которая превращается в поиск себя.

Сюжет на первый взгляд прост: два друга отправляются искать клад, о котором они узнали в детстве. История постепенно приобретает черты детектива и даже криминальной драмы плюс легкая романтическая линия.

Мне было интересно следить за тем, как два взрослых человека пытаются осуществить детскую мечту – найти старинный клад. Ну, мало ли у кого…

Николай, увлечённый поисками старых монет и прочих осколков прошлого, вместе с другом Алексеем, разделяющим увлечение, оказывается на дне глубокого оврага рядом с болотом. Место это неприятное и зловещее. Друг получил серьёзную травму, и выбраться получается только при помощи местного тракториста Гены. Гена же и рассказывает в не совсем трезвой беседе о том, что тонул в болоте, совсем, по-настоящему, а потом вернулся, только отбросило на год назад. А место это злое, гнилое, его все за версту стороной обходят.

К нехорошему оврагу Николай вернулся по доброй воле через некоторое время, когда жена и дочь погибли, сбитые машиной на пешеходном переходе. Если у Гены получилось умереть и вернуться, может, и Николаю удастся? Умереть и воскреснуть задолго до смерти родных, чтобы предотвратить…

Вроде бы интересная задумка с болотом, но потом начинаются какие-то несостыковки: один и тот же Гена живет одновременно в двух мирах - и в мире, где есть любовь, и в мире, где ее нет. Очень неубедительно выгладит финал - «удобная», а главное своевременная встреча со своим вторым недобрым «я». Главный герой то сам хоронит свою семью, то его хоронят, а потом вдруг все оказываются живы! И никаких «людей в чёрном» с волшебным приборчиком, чтобы память отбить хотя бы у соседей. Персонажи выписаны либо на 100% положительными, либо на 100% отрицательными. В какой-то момент хотела бросить читать, дочитала только из любопытства - хотелось посмотреть, как автор выкрутиться с «хэппи эндом». Выкрутился «не очень» (по моему скромному мнению).