Рецензии на книги — Пётр Моисеев

В пух и прах, В ПУХ И ПРАХ!!!!! Пётр Моисеев разбивает мои представления о детективном жанре. И на орехи ещё многим писателям достаётся. :)

Что меня вообще сподвигло на прочтение этого великолепнейшего (без какого-либо намёка на иронию) труда? (1) Любопытство. Мне очень нравится жанр детектива, полицейский роман, псевдодетектива и тому подобные, как я теперь понимаю. Если уж говорить совсем точно, то, оказывается, привлекает меня криминальная проза. Очень много её в тех любовных романах, что меня больше всего радуют. И (2) совет подруги.

Я не очень сильна в теории жанров, если это не классицизм, ̶д̶а̶ ̶и̶ ̶т̶а̶м̶ ̶н̶е̶ ̶о̶ч̶е̶н̶ь̶. Поэтому не упускаю возможности познакомиться поближе. (В сфере моих интересов вампирские саги, ромфант, ну и то, что я раньше называла детективами. В общем,…

Литературоведческая книжка. ))

Про что - полностью сказано в названии. Автор рассуждает про детектив, его истоки, каноны и все такое. Рассматривает на примерах. В общем, наверно, можно сказать, что это будет интересно всем любителям детективного жанра.

Я как бы тоже любитель. )) Теоретически. Пусть сейчас я и читаю детектив исключительно в виде "фэнтези-детектив, любовный роман" - но вообще я люблю детективы. да. )) И чтоб это... были в классическом духе, английские такие. Я все еще помню, с каким удовольствием мы все читали это все, когда начали издавать валом в 90-е. И Агату Кристи, и Найо Марш... и Дороти Сэйерс... и прочих... Поэтому, узнав про такую книжку, я заинтересовалась.

Но оказалось, что - увы - эта книжка совершенно не для меня. (( Нет, что касается рассуждений про детектив -…

Наконец-то мои руки дошли до этоги книги! Или скорее так: наконец-то эта книга попала мне в руки! (Заказал еще в прошлом году, но не лично, а через родственников, которые как раз стали расспрашивать меня о том как я делаю покупки в интернете. Они хотели что-то купить в Озоне, и я попросил их заказать и пару книг для меня - чтобы сэкономит на доставке. А пересечься с родственниками и забрать книги удалось лишь недавно). Ну ладно, пора переходить к отзыву, а не то история путешествия книги окажется длиннее чем моя рекомендация. Итак, перед нами представитель редкого жанра - нонфикшн о детективе в наших края появляется редко, так что книгу нужно отметить. А начав читать, я почувствовал что попал в индийское кино, ну та ситуация когда герой узнает о том что у него оказывается, есть…

Плюсы: Несомненное достоинство книги - она дает возможность пополнить список "Хочу прочитать" новыми произведениями, даже если вам кажется, что вы знакомы со всеми более-менее известными авторами. Особенно ценно, что многие упоминаемые детективы - именно так классика "загадка-разгадка", без социальщины, эмоциональщины и прочей шелухи, мешающей наслаждаться жанром.

Также очень познавательный момент - наличие элементов детектива в некоторых произведениях русской литературы, написанных раньше, чем произведения Эдгара По (в таких ситуациях сразу вспоминается "осевое время").

Минусы: Хоть монография и предполагает высказывание личного мнения, иногда оно выглядит внезапно и странно. И ладно бы это касалось критики "Убийства Роджера Экройда" (это дело привычное). Но, например, автор отзывается о…