Рецензии на книги — Николай Кукушкин

Как неживая природа породила человеческий разум?

Забегая вперёд — книга не раскроет механизм возникновения сознания, а лишь расскажет о том, как это вообще стало возможно. Это тонкая грань. Автор просто фиксирует факты из нашего эволюционного прошлого и ненавязчиво предполагает, что было причиной. То есть понятие причины в этой книге — это просто тенденция. 

Зачем я на этом сделал акцент? 

На выходе у нас получается обычный рассказ, коих довольно много в книжных магазинах.

Из плюсов авторского стиля можно выделить:

— Методичность, что из книги делает курс лекций по эволюции человека (стиль похож на Дубынина или Сапольски).

— Попытки объяснять явления с разных уровней понимания, это несомненно достоинство данной книги.

По структуре эта работа великолепна:

Часть 1. История возникновения органики…

Моя сестра ветеринар! Известно это многим. Кто хоть единожды со мной вступали в диалоги. А за моей спиной журфак и как-то все пошло не так, И так уж вышло, что в семье, быть умной выпало не мне.

Моя сестра ветеринар, я это говорила, Но мало ли, вдруг публика об этом позабыла. Забыть об этом я не дам, а потому Пройдемте к нам, Рассаживайтесь по местам, Начнем, пожалуй, баста!

Мой склад ума ужасно прост. У всех собак есть нос и хвост. Есть хвост у кошек, у мышей, Еще есть хвост у слепышей. Про слепышей я знаю точно, Но если вам не “заморочно”, То можете и посмотреть. А я продолжу…

И вот однажды вечером мне делать было нечего, И как вы уже поняли, не сложно просчитать, Что именно мне выпало на вечер почитать.

“Хлопок одной ладонью” Казалось бы что проще, Но я даже в названии запуталась…

Кто такой Толстоевский, лайвлибовцам, разумеется, объяснять не надо. А Хофкушкин (он же Кукуштадтер) -- это Дуглас Хофштадтер, Стивен Хокинг, Ричард Докинз, Джаред Даймонд, Ной Харари и ещё несколько имён. И вот теперь и Николай Вадимович Кукушкин в их числе.

Эта книга -- просто бомба! Я глотнул несколько литров дофамина в процессе её чтения.

Н.В.Кукушкин добавляет очередную грань в моё понимание мира. Другие грани мира показали мне только что упомянутые авторы, а также Библия, Коран, учителя в школе и вузе и некоторые другие источники.

Книга начинается как всякий отлично написанный научпоп об эволюции.

«Еще Дарвин» – это такой особый персонаж любой книги про эволюцию, который все всегда придумывает раньше других. У него есть брат «Даже Дарвин», тоже человек больших талантов.

Очень скоро…

В конце книги Николай Кукушкин, очередной выходец из России, покинувший свой отчий дом, так сказать, благодарит своих учителей. И правильно. Учителя у него, наверное, и правда были хорошие. Думаю, они заложили в юную голову будущего перебежчика основную идею этой книги. Она настолько глобальна, что сразу было ясно, что просто какому-то биологу будет очень сложно её реализовать. Но, не смотря на мерзость сегодняшней позиции товарища, ему это по-моему удалось. Книга разделена на три очень логичные части. "Откуда взялись все", "Откуда взялись мы" и "Откуда взялся я". Но, как оказалось, логичной такую последовательность я посчитал опрометчиво. Чтобы люди не докапывались, почему это он так решил, все спорные и все железобетонные моменты автор окружил умными словечками вроде "паттерн", "коан",…

Причина человеческого страдания в том, что мы многоклеточные эукариоты, которые слишком много понимают о собственной жизни.

В ранних нулевых я училась на биофаке по учебникам 70-80-х годов, и преподаватели вместо лекций порой не стесняясь пропагандировали очередной гербалайф. Поэтому на заинтересовавшую меня современную научно-популярную литературу я буквально набрасываюсь, предвкушая радость офигительных открытий и боль скрипящих извилин.

Эта книга, к счастью, подарила много радости, хотя иногда я предсказуемо буксовала, поэтому от непонимания начинала скучать. Но есть одно большое "но", из-за которого я вряд ли смогу кому-то рекомендовать "Хлопок одной ладонью": хохмочки, мемы и шаржи оленя это хорошо и наглядно, но я не поняла, о чем все-таки эта книга. Если воспринимать ее именно как…

Образец отечественного научпопа, когда о сложных материях рассказывается не только доступно для понимания, но еще и ярко, образно, с юмором.

Книга привлекла тем, что автор, эволюционный нейробиолог, прослеживает эволюционный путь живой природы, начиная с самого начала — с возникновения живого из неживого, с того самого «супа», в котором изначально было всё намешано.

Наконец-то стало понятно, как работает клетка растения, питаясь водой и солнечным светом, как и то, и другое преобразуется в ней на химическом уровне — и как, по-своему, питается животная клетка. Ну и так далее, вплоть до работы ДНК и мозга.

Наконец-то нашелся ученый, который на стыке научных дисциплин — биологии, химии, ботаники, зоологии, антропологии — свел вместе разрозненные знания, которые нам пытались давать на…

Крупный нон-фикшен: увлекательная форма подачи, внушительное количество исследований, на которые ссылается автор. Меня восхищает проделанная работа, потому что я, хоть и в общих чертах, могу себе представить, что значит преобразовывать данные научных статей в удобоваримую для обычного человека форму.

Книга старается охватить гигантский массив информации. Только представьте: от зарождения жизни на Земле до появления у людей самосознания. И если первую половину книги я то и дело ловила флэшбеки, вспоминая своё обучение в естественно-научном классе школы, то вторая часть была для меня приятным удивлением.

Итак, первая половина книги объяснит нам, как работает эволюция, как появились клетки с ядрами, с чем связано изменение размеров животных, как живут все - от мельчайших одноклеточных и…

Вот бывает же так: книга действительно интересная, местами даже захватывающая, а сказать, что она стопроцентно понравилась, почему-то не получается. Ну да, наверное, на среднестатистического субъекта, любопытствующего в молекулярной биологии или генетике, она должна произвести впечатление мощного фейерверка: на него, как из рога информационного изобилия, искрометно высыпается масса сведений, нанося ощутимый удар по его скромной осведомленности и уверенности в надежной устроенности мира. Думаю, что не только для меня рефреном при чтении шла мысль, как быстро и далеко ушла современная наука по сравнению с тем, что ты помнишь о ней, исходя из школьной или университетских программ.

Но проблема в том, что, поставив задачу популяризировать свою нелегкую науку, автор не особенно затруднил…

В последнее время довольно редко читаю научно-популярные книги, т.к. работа связана как раз с биологией, а в свободное время хочется отвлечься. Однако на новогодних каникулах на глаза мне попалась работа Николая Кукушкина и захватила меня буквально с первых страниц.

Чем же меня так зацепила эта книга? Автор исследует довольно сложный предмет – эволюцию человека. Только начинает он, в отличие от многих своих коллег, не с обезьяноподобных предков, а с появления первой жизни из неживой природы. И первое, что бросается в глаза, – это стиль изложения. Об очень непростых вещах автор рассказывает простым языком. Немало присутствует и юмора. Все это дополняется необычными, и даже забавными, авторскими иллюстрациями. По итогу мы получаем текст, который под силу понять даже человеку весьма далёкому…

Для тех, кто хочет освежить школьные знания, разобраться и узнать, что там в биологии сейчас делается, вполне себе. Но если вы уже читали и Вааля и Даймонда, а то и Докинза с Дарвиным и разную научно-популярную литературу авторов, которые пишут по своей специальности, то вам будет скучно. Кукушкин наваял труд с замахом на взгляд эрудита, который всех лягушек по колодцам навестил и сейчас поведает нам, как оно все между собой связано-повязано. Да не просто поведает, а подаст с ноткой артистизма! Ведь надо чтобы читатель усвоил, что Кукушкин не только учился в СПбГУ и в Штатах работает, но и знает школьный курс истории, был в русском музее и вообще эстет, коаны медитирует, смотрит сериалы и киношечки, и вы гляньте, в суе фракталы поминает! Книгу по-хорошему бы сократить раза в два от…

Книга, которая поднимает самые основы вопросов химии, биологии, физики. Книга, которую можно использовать как учебник по этим предметам и некоторым другим, генетике, ботанике, зоологии. Жаль, что я слушала её в аудио, ведь в ней есть, что можно подчеркнуть, чтобы потом ещё раз пролистать и повторить. Даже сейчас я уже забыла большую часть из очень интересной информации, которую услышала здесь.

Автор пытается найти  ответы на вопросы: Откуда мы взялись? Как из неживого появилось живое? Каким образом впервые одна клетка разделилась на две и больше?
Многоклеточный организм - как муравейник, где каждая клетка выполняет абсолютно чёткие действия. И вот как же возник этот многоклеточный организм?

Интересна мысль о том, что растения - должен бы быть главенствующим классом, ведь они существуют…

Я любила биологию в школе, она логична, понятна, но и степеней свободы достаточно-сиди, фантазируй, козявки на потолок кидай. Но в химии я полный ноль, поэтому я, конечно, не нейробиолог, но в философию иногда могу. Философия для меня была чем-то душным, т.к. семинары по ней всегда были в живопырских жарких безвоздушных аудиториях. А вот на 6-м курсе, когда квантование водорода уже детский лепет, магистерский диссер снится в кошмарах, тогда философия становится спасением и даже открывает новые способности твоего мышления. Казалось бы, причем тут философия в научпопе об эволюции, а вот самое прямое.

А вот перед нами популярный научпоп об эволюции Николая Кукушкина. Кто такой этот Кукушкин? Диджей, социальный активист, популяризатор науки, рисовальщик, спаситель новорожденных черепах на…

Обычно книги про эволюцию начинаются с Дарвина. В книге Николая Кукушкина всё началось с углерода и кислорода. Потом завертелось, закрутилось в молекулы, ДНК, РНК, белки, клетки, бактерии — я не успевала следить за руками. Дарвину я была очень рада, когда он пришел, разыграв воистину древнегреческую трагедию со страшными религиозными спорами, депрессией и самоубийствами. Вверг меня в состояние катарсиса, поверг в шок драматургической правдоподобностью и был таков. Я для себя сделала зарубочку: даже Дарвин страдал депрессией из-за нападок на свою теорию. Очень хотелось его приобнять, подбодрить, сказать, как я восхищаюсь его наблюдательностью и страстью к галапагосским вьюркам. Птичек конечно жалко, но чего ни сделаешь ради искусства науки.

То, что я цепляюсь за человеческую драму, выдает…

В школе мне всегда не хватало использования в уроках биологии знаний по физике и химии. Как-то у нас это были три отдельных предмета, которые будто вообще не пересекались. Та же фигня,кстати, была с историей, литературой и географией, когда то, что узнаёшь на одном уроке, остаётся в рамках этого урока и никак не используется на других. И вот хлопок одной ладонью написан как будто специально для тех, кто испытывал такие же проблемы, как я. Здесь автор рассказывает о происхождении жизни и человека в частности. И на каждом этапе своего рассказа, от появления первых самовоспроизводящихся молекул и до устройства человеческой памяти, он использует в своём рассказе и физику, и химию, и биологию, и схемы,и простые понятные примеры, и забавные картинки. Вообще чувство юмора по книге просто…

Но порою вдруг взгруснется и вплакнется, И тревожным стуком сердце отзовется. Для чего я этим бедным тварям гажу, Насажу на скальпель, а потом.... Я препарирую лягушек, я давно хочу понять... Лампасы - Лягушки

Сначала автор нам говорит «нельзя хлопнуть одной ладонью, это философская мысль», потом прикладывает гайд как хлопать одной ладонью. Примерно на этом месте я поняла, что просто не будет. Совсем.

Главная мысль, которую надо просто принять. Книга «наш ответ Чемберлену», но только Юваль Ной Харари - Sapiens. Краткая история человечества . Сам автор в это признаётся несколько раз, мол «наше существование началось до того, как мы обрели речь», от малекулы белка через рибосому до высшей нервной деятельности.

Книга написана доступным языком, в тексте много смешных картинок, которые должны…

Язык не повернётся назвать эту книгу нон-фикшеном. Она ломает укоренившиеся представления об этом жанре, как о банальных и очевидных по содержанию вещей. ЭТО УЧЕБНИК ВСЕГО того, что я так мечтала узнать о происхождении жизни и биологии с детства! И с трудом и упорством находила по клочкам в десятках и сотнях руководств, пытаясь соединить всю эту кашу в что-то цельное и логичное. Если бы только мне изначально в руки попалась эта книга, она сэкономила бы мне все годы изучения биологии к школе. И в голове у большинства мало чего осталось с тех уроков, "Хлопок" настолько обширен и не банален, написан с интеллигентностью и юмором.

Автор книги -- гений (чистой красоты). И это не шутка. Он словесно обыгрывает ситуации, приводит не банальные примеры, тонко подшучивает, и всё это цельно, складно,…

«Откуда берутся молния и гром? Наверное, там наверху сидит мужик со специальным молотком, которого невозможно увидеть. Куда уходят мёртвые? Видимо, под землю, к другому мужику.»

Если бы эта книга не выпала в качестве одного из заданий в «Долгой прогулке», то я бы и не обратила на неё своего внимания. Эта книга с большим уклоном в науку. Вот только показывает она нам всем известные вещи, то с точки зрения одного человека (Автора книги).

Читая, можно отметить, что Автор неплохо разбирается в той теме, которую описывает. В тоже время, некоторые вещи он трактует уж слишком вольно.

Однако, именно вольность трактовки и свобода в изложении приводит к тому, что многие темы описаны намного понятнее и доходчивее тем в тех же самых школьных учебниках.

Вроде бы в книге большое количество научного…

Если бы меня попросили посоветовать одну-единственную книгу по биологии - это была бы она. Не по теории эволюции, а именно по биологии - потому что "Хлопок..." охватывает все: от абиогенеза до мозга человека. Всю нашу захватывающую дух историю, рассмотренную с непривычного угла зрения. Я завидую студентам Кукушкина. Очень надеюсь, что когда он станет таким же знаменитым, как Сапольски, то тоже запишет курс своих лекций. Настолько понятных и легких объяснений я еще не встречала ни у кого. От физиологии и морфологии колонок коры больших полушарий у меня в универе эта самая кора вскипала, а здесь - все просто, логично и элегантно. Кукушкин даже принцип комплементарности нуклеиновых кислот объясняет без всем давно набившей оскомину аналогии про ключ и замок. Ну, это просто высший пилотаж.…

Это не книга, а скорее короткая лекция, которую можно найти и на ютубе:

Мало нового для тех, кто знаком с автором из-за громкой работы Николай Кукушкин - Хлопок одной ладонью . Только здесь аудио-формат и упор на развитие мозга. (и есть картинки и слайды лекции).Большая часть информации пересказывается, может пару новых шутеечек и фактов добавлено. Но новых знаний они не образуют, в голове не оседают, и вообще чувствуются прелюдией к "Хлопку" (собственно, возможно оно и есть, учитывая год лекции - 2015 против выхода книги в 2020!) Мне нравится автор, но не понимаю, как это можно отдельной работой оформлять. Очень мало информации и повторение же.

Книга о том - как в принципе могла возникнуть жизнь.

Буквально пару слов об авторе, так как была обескуражена узнав, что эту книгу написал молодой человек в столь юном, на мой взгляд, возрасте, для такой эволюционной книги - 30-31 год.

Николай Вадимович Кукушкин 1988г.р. Российский ученый-биолог, нейробиолог, специалист по молекулярным механизмам и эволюции памяти, популяризатор науки. Выпускник СПбГУ, доктор философии Оксфорда, адъюнкт-профессор Нью-Йоркского университета. Лауреат «Просветителя» (2020) и Беляевской премии (2021). Автор книги «Хлопок одной ладонью. Как неживая природа породила человеческий разум» (М.: Альпина нон-фикшн, 2020)

Ну что мои дорогие! Долго думала, как человеку непосвящённому в тайны биологии, написать рецензию на эту книгу, и знаете, есть одна идея, мы вместе ее…