Екатерина Камень — об авторе

Итак, я прочитал восхитительное произведение под названием "Ильзль". Повесть описывает Германию тридцатых годов; в центре внимания две девушки: Ильзе, переводчица-еврейка, и Лизль, душа и вдохновительница политического кабаре. Есть такие тексты, которые сразу заявляют о зрелости автора. Полузабытое ощущение "литературы" - не весёлых и изощрённых постмодернистских игр, когда "ни слова в простоте", не текста, созданного для того, чтобы свести героев друг с другом и насладиться перипетиями их взаимоотношений (хотя это, вроде бы, и составляет основную часть романа). Текст вписывается в классическую традицию; но темой своей (для "классики" немножко слишком острой), несомненным своеобразием языка выделяется из "ряда подобных" (для красного словца сказано, ибо где этот "ряд подобных"?),…

Довольно странно - обретя электронную книгу, одним из первых ("Сварога" можно не считать, жвачка для ума) на ней прочитать текст, который вообще нельзя читать с экрана, который нужно читать на бумаге, хрусткой, плотной или рыхлой, сероватой или изжелта-белой, с акварельными дымчатыми иллюстрациями, или с чёрно-белыми старыми плёночными фотографиями, или на туалетной бумаге вовсе без иллюстраций (как повезёт с издателем) - но на бумаге. Как иначе читать текст про книги, текст о книгах, текст из книг? Роман "Донское кладбище", от Е. Камень. От таких текстов болеют - я и болел. Его читаешь, когда уже не можешь, стремясь одновременно и убежать от текста, бросить его, вынырнуть - и занырнуть поглубже, зарыться, оглоушить себя им до полного уже сумасшествия. В этом романе ничего не происходит.…