Рецензии на книги — Игорь Свинаренко

Толстенная книга, почти 600 страниц! Но - из серии must read. Почему так? А вот смотрите, что получается: Америка применяет против России санкции, настраивает против нас Евросоюз, который тоже пытается воздействовать санкциями. А санкции не работают. Наоборот, мы стали больше сельхозпродукции производить, возрождается станкостроение, укрепили отношения с Китаем, Турцией и т.д. А почему не работают? Потому что американцы не учитывают нашу психологию. От русских ничего нельзя добиться силой, мы - непослушные. Другие американские президенты это знали. Буш, который забрасывал нас куриными ножками – прекрасно знал. Во времена Ельцина ЦРУ-шники в Москве сидели, как у себя дома, потому что был другой подход – с учетом нашей психологии. Вот точно так же и мы с вами не знаем американской…

Книга 2015 года, отчасти посвящённая, отчасти спровоцированная понятно какими событиями.
В 2023-м читается... со вздохом. Эх, мол, и на Балканах ведь воевали, долго, семь лет, так, может, и Россия с Украиной к 2021 году навоюются?.. - робко надеется автор.
Ну, что тут скажешь. Ничего.
Как помирились-замирились Балканы мы тоже, в общих чертах, знаем.

Ок, о книге. Для меня она разделилась надвое ближе к концу:
одна часть это всякие мемуары, байки и истории, - понятия не имею, насколько достоверные, но вроде бы передающие дух донбасских людей, насколько я его знаю (не то чтоб сильно хорошо, есть там у меня несколько не близких френдов, и только);
другая часть это, в общем, два как-бы-интервью, которые меня заставили сильно сомневаться в честности автора: вот, мол, приезжает он к знакомому…

Я прочел эту книгу порядка 20 лет назад и она меня ошеломила. Зачем-то решил открыть и вспомнить былое. К сожалению, действительность давно превзошла описанные события. То, что когда-то возмущало: некомпетентность, безответственность, пофигизм политиков перед народом и страной - ныне кажется издержками профессии. Сейчас никто даже не пытается это скрывать, да и людей этим не удивишь. Поэтому, что бы получить хоть какое-то удовольствие от чтения, "ящик водки" надо читать со своим стопариком. Думаю, сей труд можно отнести к историческим источникам и книга полезна, как документальный памятник новейшей истории России.

Легенда отечественной журналистики Игорь Свинаренко - лучший на сегодняшний день мастер интервью. Он умеет так поговорить с человеком и так потом все это изложить, что его собеседник покажется старым приятелем, которого знаешь со школы. И при этом, что немаловажно, интервьюируемый не будет превращен в кусок дерьма, как это почему-то получается у большинства коллег Игоря Свинаренко. Чтобы не искать в интернете его удивительные заметки, существует книга Игоря Свинаренко "ВПЗР: Великие Писатели Земли Русской". Про писателей. 864 страницы простого человеческого счастья. Стоит как рюмка коньяку в московском заведении средней руки. Кайфа больше в сотни раз. Искренне рекомендую.

КПД объемистого тома оказался невелик, хотя идея была хорошая. Непросто сейчас судить о жизни в 80-е - 90-е годы, особенно тем, кто тогда родился едва; но иной раз такое впечатление, что сами авторы жили в каких-то других измерениях, нежели мы.

И это понятно, в общем, только тогда не стоит считать сию книгу взглядом на Россию и мир тех лет, не стоит ждать от нее взгляда широкого. Исключительно жизни двух господ - Коха и Свинаренки - посвящен "Ящик водки". Ещё больше, чем воспоминаний (приятных авторам и понятных единственно им) в книге можно найти рассуждений на глобальные темы. Поначалу это даже увлекает. Потом начинает утомлять.

Из плюсов - местами реально интересно, всё-таки Кох был не последний в стране человек, а Свинаренко - журналист дотошный и неглупый. Из жирных минусов -…

я постоянно ощущаю некомпетентность в политических вопросах. Речь даже не о событиях и датах, а об отношении к ним. И массовое сознание внушало мне ну буквально Сталин молодец, а Путин ест детей. И вот именно адекватному отношению учит эта книга. В ней идеальные диалоги, без пустословия, без старческой ностальгии. Пример диалога

— Мне никто не может толком ответить. Ну что нам эти сербы? Когда сербы резали албанцев, а потом албанцы резали сербов — мы были за сербов. — За сербов, безусловно.Мы и сербы — два диких народа. Не беспокоятся, как бы им в лавке поторговать, а думают: «Пойдем с соседним племенем чем-нибудь мериться». А что вы на этом заработаете? Да мы вообще так не ставим вопрос. Вот в этом отношении русские с сербами братья навек. А хохлы они близкие, сними не выйдет такой…

О новой книге Игоря Свинаренко пишет Григорий Ряжский:

Вообще-то я знал. Чёрт знает как, но предугадывал. Чуял кишкой. Это про то, что окажется в его книге, Игоревой. Речь о Свинаренко. Как только она вышла у "Захарова" и Андрюша Бильжо посодействовавший, насколько знаю, изданию рукописи, сказал об этом, так сразу и зачесалось. Одним словом, не стал ждать бумагу, написал другу-Игорю, испросив электронный текст. И стал читать, в тот же день.

Знаете, хочу сказать, что в современной мемуарной прозе довольно мало истинно исповедального, коли впрямую говорить о человечном - том самом, перепачканном правдой будто кровью: пускай местами и застоявшейся против кровищи иной - той, что словно снята с кипятильника и оттого не растерявшей живого багрянистого колера, липко склеивающего голову с руками,…

А это вообще ни в какие ворота, даже по сравнению с неблестящим "Ящиком водки" "продолжение" суть полное говнище. Например, одну пятую книги занимают рассуждения Коха о рыбалке.

Тоскливый и предсказуемый набор местами не лишённых интереса житейских баек и рассуждений. Ценный единственное за счёт воспоминаний Коха, которые многое повидал, многое понимал. Полёт мысли на уровне жж 2006 года и это не комплимент. Если бы не технические обстоятельства читать бы не стал ни за что.