Рецензии на книги — Эмиль Коста

И вот опять... никогда такого не было и вот опять, БЛИН. И как это я нарвалась, не понимаю. Вроде ученая уже. Всегда надо смотреть, что из представляет автор. О, эти странные нашенские писатели, прячущиеся под иностранческими псевдонимами. Причем, имею большое подозрение, что опять запопала на некоего родриго кортеса (написавшего ряд необычайно ахтунговых детективов), хоть и пишут, что в авторах парочка: он и она. Но уж больно стилистика схожая с этим персом.

Ну и что мы имеем. Автопробежный типа детектив в антураже франции семнадцатага века. Персы - ходячие штампы и изрекают мертвые штампы и канцелярщину. Такой дешевый закос под старушку агату, но без ее юмора и милоты. Значит, все собрались под одной крышей, сели поели, позыркали друг на друга и вдруг раз и рухнул мост. И тут же…

Не пожалела потраченного времени на эту книгу, не смотря на то, что оценка - 4. Получилась довольно интересная история. Яркие и запоминающиеся персонажи. И как раз, то что я люблю в детективах: интриги и тайны - тоже есть.

Единственное, что оказывается это серия. И, я как всегда читаю последнюю часть. Но,  в принципе чего-то глобального вы не потеряете, если начнете читать с этой части.

Сняла 0,5 балла за главного героя - Андре Эрмите. Как по мне он какой-то "Вялый". Такой, не о чем. Хотелось все-таки какой-то активности глобальной от него. Все-так он же главный герой. А, получается он теряется на фоне других персонажей.  И, еще 0,5 балла ушло за медленное повествование и резкий финал. Хотелось бы все-таки более необычный финал. Чтоб прям хотелось кричать "Вау, я такого не видела еще ни у…

Эта совсем небольшая история оказалась удивительно сбалансированной. Не растекаясь в описаниях, деталях и причинах, автор умудрился сконструировать полноценный детектив в ограниченном месте, верно определиться с количеством и качеством персонажей и обеспечить лёгкий налет историчности для отражения времени происходящего.

С первых страниц возникло этакое чувство узнавания стиля. Не то чтобы это был полноценный Александр Дюма , этому противоречит, в первую очередь, объем книги, но драматичность завязки, некоторые черты характера главного героя, авантюриста до самых отпечатков пальцев, и его определенная честность и благородство, были приятно узнаваемы, так же как и приключенческая составляющая.

Начиная с непогоды, разыгравшейся в дороге, горного обвала, разрушевшего мост, безденежья Андре…

Когда не ожидаешь от книги вообще ничего особенного, а получаешь тверденький герметичненький детектив, исторический к тому же - это ли не подарок к празднику весны? Особенным плюсом стал небольшой объём, автор (или, по правде говоря, авторы) не стали растекаться мыслью по древу, потому задача показать завязку, обнаружение, суету, расследование и развязку была без особых ответвлений достаточно прямолинейно выполнена. Это то, что мне импонирует, как любителю истории, французских приключений (спасибо бессмертному Дюма!) и неплохо придуманных герметичных детективов без искусственных наворотов. Есть группа очень и очень разных лиц, по социальному статусу, поведению, возрасту, полу, характеру, профессии, мотивации, и у каждого такой занимательный мотив обнаруживается - в этом плане все было…

Перед вами небольшой герметичный исторический детектив. Не могу сказать, что я поверила, что время и место действия - это Франция 16-го века, но антураж после себя оставил весьма приятное впечатление. Детективная история из-за небольшого числа подозреваемых, прозрачных подсказок и малого объёма не слишком впечатляет. Кроме того, сам процесс расследования мне кажется слишком современным. Поэтому итоговая оценка не слишком высока. С другой стороны мотивация всех персонажей выписана удачно, читаешь и веришь, что любой из героев мог совершить убийство. Другим плюсом для меня стала неоднозначность ГГ-я. Это отнюдь не честный, самоотверженный "детектив", который ставит дело и правду выше своих потребностей и нужд окружающих его людей. Продолжение, наверное, прочту.

Неспешный детектив, действие происходит в деревушке, где люди привыкли надёжно хранить свои секреты, где своим не стать никогда, хоть сто лет проживи в деревне.

На рождественские праздники в родную деревню своего слуги приезжает мошенник Андре, выдававший себя за лекаря. Происходит убийство и он начинает расследование, чтобы спасти обвиняемую от суда и не дать местным жителям растерзать ее, посчитав ведьмой.

Обстановка становится ещё более опасной, когда происходит попытка отравления мышьяком, убийство ещё одного жителя.

Главному герою не особо удается разобраться в происходящем, но увлеченность и упорство приносят свои плоды.

На один раз интересно почитать и разобраться в отношениях между местными, лёгкий слог.

Если честно – серия про Андре Эрмите мне нравится гораздо больше. Впрочем, и эта книга довольно неплохая. Несмотря на название, действие начинается в крещенскую ночь. В проруби для крещенских купаний находят труп местного жителя, художника. И вроде бы всё указывает на несчастный случай или самоубийство, только с этим категорически не согласен лучший друг убитого, Иван Ильич, которому и придётся разбираться с этим случаем. Да и не только с ним. Читается легко, никаких особых ужасов и чернухи, сюжет развивается довольно спокойно и в тоже время не тормозит. Деревенская жизнь описана довольно реалистично, особенно тетрадочка в магазине для записи долгов порадовала, прям ностальгия по детству проснулась. Вот только сюжет не особо увлек, читала я довольно равнодушно, за героев не переживала,…

Это четвертая книга из серии «Андре Эрмите. Следствие в средневековом стиле». Я долго ждала продолжение серии, но безрезультатно. И как только бросила искать, совершенно случайно наткнулась на эту книгу. Ура!!! С удовольствием встретилась с любимыми героями. На этот раз Андре Эрмите возвращается с город своего детства, что бы помочь аптекарю, который его вырастил, вернуть клиентуру и наладить свой бизнес. И, конечно, не обошлось без убийства. Из четырех книг на данный момент, эта мне понравилась больше всего. Очень легко и быстро прочиталась и очень не хотелось расставаться с героями. Эххх… Начинаю ждать пятую книгу.

1959 год. В городишке под названием Саннивейл на собственной кухне застрелили копа. Для проведения расследования из Бостона присылают пару детективов: злоупотребляющего алкоголем Бойда и его напарника Уилкинса, которому вот-вот на пенсию.

Рассказ ведётся от лица Бойда. Лишнего он не говорит, излагает четко и по существу, с лёгкой долей иронии. Он не лучший детектив своего отдела, но очень старается, во-первых, желая поймать убийцу полицейского, а во-вторых, опасаясь облажаться перед местными. Фигуранты расследования хитрят и виляют, а когда удается раскрыть очередную брехню, выясняются любопытные факты, ухватившись за которые, можно откопать ещё что-нибудь полезное, ещё чуток приблизившись к разгадке. Не шедевральный, но все же неплохой полицейский детектив в ретростиле - довольно…

Пиренейские горы, XVI век. Главный герой следователь-любитель Андре Эрмите вместе со своим слугой Лу спешит в Сарагосу. В дороге их преследуют неудачи и они вынуждены искать приюта в католическом монастыре, затерянном среди гор. Все здесь дышит покоем, пока один из монахов не пропадает.

"В этом тихом местечке сложно даже подумать о грехах, не то что совершать их. Впрочем, монахи - тоже люди."

Это третья часть серии и у меня все так же претензии к сухому изложению текста, что не позволяет полностью проникнуться к ситуации и персонажам. Как ни старалась, но я им не сочувствовала и не переживала за происходящие события. А вот детективная линия как всегда не подвела. Сюжет закрученный, с постепенно всплывающими подробностями. Хотя события и происходят в достаточно замкнутом пространстве, но…

В захолустной средневековой французской гостинице, где происходит действие этой истории, вроде как дворецких не предполагается, а вот все остальные составляющие герметичного детектива в наличии: замкнутое пространство, все под подозрением, кто-то вынужден заняться расследованием.

Впрочем эта гостиница, на мой взгляд конечно, могла бы оказаться с таким же успехом и немецкой, и какой-нибудь австрийской, да любой европейской захолустной придорожной гостиницей. В этой книге антураж мне показался несколько театральным что ли. То есть антураж названный шестнадцатым веком и поддержанный названиями французских старинных монет, французскими именами действующих лиц и названием французских городков меня не убедил. Хотя я и не знаток французской старины, я только пишу о своих ощущениях. Французская…

Средневековая Франция, малюсенькая деревенька, скорее хуторок у моря. Жители пытаются прокормиться рыбалкой, на утлых суденышках пускаясь в опасный путь. По этим местам не так давно прошлась черная оспа, от более-менее зажиточного селения почти ничего не осталось. Совсем юные подростки вынуждены покидать семьи и искать работу в ближайших городках, чтоб своим заработком не дать умереть от голода семье. Лу - один из таких подростков в услужении, немало претерпел от хозяев, а сейчас он уже взрослый и служит у бродячего шарлатана, притворяющегося доктором. На рождественские праздники они решили навестить семью Лу, нежданно-негаданно нагрянули и попали на празднование помолвки. Но праздник оказался странным, юные жених и невеста явно не рады своей участи. Самой довольной выглядит бабушка…

И вот так всю книгу... Герои "выходят на сцену" один за другим, поочередно, никто никого не перебивает, голоса не звучат одновременно и никто не лезет вперед. Действуют так, будто и правда находятся на сцене, а происходящее - театр. Персонажи не картонные, но следить за ними совершенно не интересно, разве что главный герой вызывает любопытство, потому что именно на его плечи ложится расследование убийства и мы следим за происходящим его глазами. А разгадав убийцу и поняв, наконец, что же произошло на самом деле, мы получаем еще одну главу и эпилог, наполненные ванилью/сахаром/патокой/медом и розовыми соплями из серии "и жили они долго и счастливо": автор почему-то решил, что читателю нужно узнать, какое счастье постигло каждого героя, благо их немного...

Источник

Наверное, всем нам порой необходима категория книг «на один кусь». Небольшие по объему, держащие постоянно в тонусе, незамысловатые по стилю изложения – они идеальны для непродолжительного путешествия в поезде/самолете, для пляжного загароваляния или другого вида отдыха. Сюжет простой – есть убийство и есть подозреваемые. Это закрытый детектив с небольшим количеством колоритных персонажей. Все динамично и атмосферно и в целом неплохо для романа «на один глоток»).

Интрига, конечно не из запутаннейших, но прекрасный слог и стиль. Неторопливо, но захватывающе. «Свинья и гусь» ,скажем, проба пера, и несомненно очень удачная, а настоящая книга это уже, на мой взгляд, настоящее произведение. Рассказывать содержание, особенно детективов, занятие излишнее и неблагодарное. Сама не раз пострадала. А вот рекомендую с удовольствием. Спасибо авторам за очень приятное  развлечение.

На страницах книги нас встречает Франция XVI века. В захолустной гостинице собирается весьма пестрое общество и по воле случая они вынуждены в ней задержаться. Но не все доживут до утра и когда на рассвете одного из гостей находят мертвым, подозрение падает на каждого. Вести расследование назначают главного героя странствующего авантюриста Андре Эрмите.

"- Гостиница заперта изнутри, ворота на замке... - Значит, убийца один из нас."

Так уж вышло, что вторую часть этого цикла я уже прочитала. Это первая, очень небольшая по объему. И здесь я узнала как познакомился Андре со своим будущим слугой Лу. Вообще, главный герой персонаж очень интересный, особым благородством не отличается, но сообразительный и справедливый.

Начну с того, что мне не понравилось: для Франции средних веков описаны…

Итак, перед нами средневековая Франция. Главный герой странствующий авантюрист и лже-доктор Андре Эрмите приезжает в тихую рыбацкую деревню по приглашению своего слуги Лу Дюмона, чтобы встретить Рождество в кругу его семьи. Но праздник омрачает жестокое убийство. И Андре, имея тягу к расследованиям, берется за поиски преступника.

"Никто не любит того, что недоступно его пониманию."

Очень даже неплохой и крепкий детектив. Не ожидала от самиздата, что меня так затянет и самое главное, что я получу удовольствие. Произведение небольшое по объему, не затянутое, с интересным, запутанным и продуманным до мелочей сюжетом и хорошо прописанными персонажами. Из минусов разве что сухость текста и скудность описаний.

Так что смело могу рекомендовать любителям жанра и тем, кто хочет скрасить свой вечер…

Видимо автор устал от историко-приключенческих детективов и решил написать детектив в духе крутых американских детективов 50-60гг. Для американского детектива здесь не хватает движухи, мордобоя и знойных красоток. Зато есть два копа: один считает дни до пенсии, второй - любитель выпить. Ну и не большой городок, который оказывается тем самым тихим омутом. Книга не большая, скоротать с ней вечерок вполне можно, но в принципе очень простенький детективчик. Исторические у автора мне нравятся гораздо больше.

Есть не большие ляпы. Вот к примеру, один из них. В начале допроса:

Для себя она приготовила бокал белого вина. Время близилось к трем, и я не посмел даже мысленно осудить женщину

И буквально на следующей странице:

– Марк нечасто задерживается, – ответила она наконец, – Но забывает об этом…

Лёгкий слог автора позволит приятно провести вечер с неспешным детективом. Мы оказываемся в Средневековье, во французской крохотной деревушке, где только что завершилась пандемия черной оспы. Лекарь Андрэ, хотя он далеко таким и не является, приезжает в это место, чтобы отпраздновать Рождество и за одно навестить семью своего слуги. Так они вместе со слугой становятся свидетелями убийства некой ведьмы-знахарки, а потом пытаются найти убийцу.

Сюжет детектива оставил приятное впечатление, не затянут, доработан в мельчайших деталях, имеет небольшое количество страниц, что позволяет взять книгу в дорогу. Есть некие ляпы от издательства, но это не портит оценку о книге.

Книжечка неплохая, но на один раз. Особой интриги и расследования как такового нет. Всё быстро, сумбурно, абы как... Нехватило размаху. Эх, если бы автор больше заморочился описанием атмосферы 16ого века, вдохнул бы в персонажей больше жизни - получилось бы весьма интересное произведение. А так, эти персонажи странно встретились и странно разошлись - вот всё что запомнилось. Тот факт что книжка короткая - негативно сказывается на повествовании - не успеваешь ни привыкнуть и понять героев, ни включится в атмосферу. Но скоротать вечерок можно - вполне читабельно.