Рецензии на книги — Денис Калдаев

Эра Анализа – так называется мир будущего, в котором люди знают дату собственной смерти. Стоит взять пару капель крови и хитроумный алгоритм рассчитает точное количество лет, отведенное каждому из живущих. И в этот момент человек станет либо всемогущ, либо отправится на самое дно социальной лестницы, в зависимости от того, к какому классу по количеству лет будет принадлежать.

Главная ценность Анализа – возможность грамотно распланировать свою жизнь, каждую минуту помнить о неизбежном конце, чтобы не упустить ни одного мгновения. Заманчиво, не так ли? Ведь зная дату смерти можно наконец понять, что время ограничено и перестать тратить его на напрасные ожидания, сомнения и прочую глупость. Но не сведет ли такое знание с ума?

На пути главного героя встретятся люди, которые докажут – чем…

Любопытным детям можно внушить что угодно. Юным королям вдалбливают в головы, что они короли, юным рабам – что они рабы. А потом человек всю жизнь смотрит на мир сквозь призму своих иллюзий, воспринимая его именно таким, каким ему показали в детстве. Он готов умереть за эти ценности.

Очень классная книга, прочитанная мною две недели назад. До сих пор не могу собрать свои мысли и впечатления в один более или менее связный отзыв. Кроме как "читайте!" сказать есть много чего, но вот почему-то не хочется. Может потому что у каждого этот роман вызовет свои неповторимые эмоции и настраивать вас на что-то определенное, испытанное мною, будет неправильным? Но все-таки попробую поделиться впечатлениями.

Итак. В мир пришёл Анализ. Анализ занял умы людей. Историю Анализа изучают в школах. Анализу…

Рискнул одним из тегов к этому роману поставить «современная социальная фантастика». Ибо в основе лежит фантдопущение о возможности точно предсказать каждому жителю некоего острова-государства точную дату и даже время смерти.

Сама такая идея не нова — в нежно любимой мной повести Ольги Ларионовой «Леопард с вершины Килиманджаро» фантдопущение точно такое же. И вопрос этот — как жили бы люди, знай они заранее время своей смерти? — конечно же задавался многими и многажды. Задал этот вопрос и автор вот этого только что прочитанного романа молодой писатель Денис Калдаев. Задал вопрос и рискнул поискать ответ. Точнее ответы, ибо на такой заковыристый вопрос ответ однозначным и единообразным быть не может — сколько людей, столько и мнений.

Думаю, что нужно отдать дань смелости молодого автора —…

Доброго дня, уважаемый Денис!

Прочитал Вашу повесть. Сразу скажу — мне понравилось, читал запойно без отрыва седалища от креслица. Интересные образы персонажей, яркие биографические факты (они все точно соответствуют реальным?), замечательная придумка с появлением Мерт и её кураторством двух гениальных композиторов. Вот этот полумистический оттенок, который придаёт присутствие в романе то ли музы, то ли богини музыки Мерт, весьма способствует усилению интереса к повести (интересной самой по себе) — ловишь себя на том, что начинаешь предполагать и даже ожидать появление и развитие каких-то лирических отношений между Людвигом и Мерт, а потом спохватываешься, что это ведь муза, богиня, ничего смертного между ней и человеком быть не может (хотя теологи и теософы не преминут заметить, что…

Удивительный мир, в котором каждый человек знает свою дату смерти, дата Х. Если ты не сделаешь Анализ в день своего совершеннолетия, то ты не человек, не член общества, ты никто.

Всего 5 классов. От тех кому жить меньше года, до долгожителей.

Наш герой в самом не долго живущем классе и вот тут начинается самое самое. Череда событий, ошибок приводят нас к разгромному финалу.

Не смотря на задумку книги (или же наоборот), книга очень насыщена эмоциями. Там есть и семейные отношения, и ненависть, и любовь, и дружба, ну и жизнь со смертью.

Интересный сюжет, полный динамики. Не каждый автор сможет поднять такую тему и достойно её описать. Книга не для отдыха, т.к. заставляет задуматься. А как бы поступила я на месте главного героя, если бы такое случилось? Как бы реагировала? Чтобы делала? Сложно…

Прошу вас, дайте нам шагнуть выше.

Книга, о сюжете которой невозможно рассказать без спойлеров, поэтому перейду сразу к впечатлениям.

С автором я знакома по книге "Семь миллионов сапфиров", на которую рекомендую обратить внимание любителям антиутопий и социальной фантастики, она крутая.

"Создатель" состоит из трех частей, казалось бы, не связанных между собой. Но всё встает на свои места на последних страницах истории, пазл складывается и четко прорисовывается полная картина и смысл происходящего.

Идея книги о множественности миров, тайнах создания вселенной и смысле жизни всего человечества мне очень понравилась. Я люблю книги на такие темы. Роман не перегружен философскими размышлениями, читается как обычная фантастическая история о каком-то странном эксперименте. Автор предлагает…

Отличная книга, прочитала на одном дыхании за пару вечеров. Вначале было непонятно, как связаны воедино 3 части книги, но в конце всё раскрывается под необычным углом. Благодарю автора за прекрасную возможность поразмышлять над важными категориями: о создании вселенной, зарождении жизни, роли человека в этом мире, о смысле жизни, любви и вере. Восторг! Читайте до конца и вы будете удивлены новизной идеи)

И снова Калдаев удивляет меня как читателя своей идеей и реализацией, но на этот раз заставляет погрузиться в историю про Остров с современными людьми, где поначалу возникает секта. Автор описывает человеческую натуру достаточно точно и тонко, в особенности, метаморфозы души, прикрытые обычным желанием выжить. Но на этом не все - книга состоит из трех сюжетных ветвей, переплетенных между собой. В данном произведении автор формирует новую философию бытия и заставляет задуматься об устройстве нашей вселенной и нашей жизни. Призма, через которую мы смотрим на мир Острова, открывает новые тайники и новое направление развития человеческой цивилизации - коллективный разум. Это то, с чем, возможно, человечеству придется иметь дело в будущем. Пусть, конечно, не обязательно так оно и будет,…

О книге узнал на одном известном развлекательном ресурсе, где сам автор предложил желающим ознакомиться со своим творением и даже выслал файл с книгой тем, кто не смог скачать, в том числе и мне. Интерес к роману возник с прочтения аннотации: общество, в котором каждый знает дату своей смерти, не может быть обыкновенным, и это знание должно влиять как на каждого жителя, так и на всю страну в целом. Кажется, что если ты точно понимаешь, сколько тебе осталось, то не станешь тратить время по пустякам, а займешься действительно важными вещами. Но чем глубже мы погружаемся в историю, тем больше понимаем, что далеко не всё так радужно. Автор демонстрирует знание психологии (в том числе коллективной) и наглядно показывает нам различные варианты отношения людей к подобной предопределенности.…

Очень удачной показалась задумка раскрыть жизнь этого мира с трёх совершенно разных точек - основания, когда только заселилась толпа, середины, когда уже туча лет прошла, и мы видим жизнь обычного человека Декарта и то, как разрушается его семья, и финал - раскрытие всей сути. Это способствует очень глубокому погружению в сам мир, помогает прочувствовать, насколько значимым он был для тех, кто населял его. Мне кажется, здесь заложена очень важная мысль - что для всех людей важность тех или иных вещей относительна, и что для одного является лишь плевком или промежуточным шагом - для другого может быть вся его жизнь. Нельзя обесценивать чувства других людей. Бывает, что целую жизнь можно очень просто взять и сломать.

Герои совершенно разные, и это хорошо. Характеры их прописаны классно,…

Простите, но я не понимаю, как эта книга стала лауреатом премии. Неужели у нас все настолько плохо?

Я прочитала только 25%, но, поверьте, этого было достаточно. У меня такое чувство, что эту книгу писал шестиклассник, считающий себя мега крутым философом.

С самого начала у меня возникли подозрения в низком качестве текста.

В первой же главе мы читаем детский дневник (потому что все маленькие мальчики ведут дневник, правда?) главного героя, который он внезапно решил почитать (потому что), где автор очень удобно может вывалить на нас всю экспозицию. Потому что дети, конечно же, пишут в своих дневниках об истории своей страны и о ее социальных феноменах на несколько страниц. Текст, кстати, даже отдаленно не напоминает то, как на самом деле пишут дети.

Автор явно не знает о правиле "показывать,…

Есть у меня несколько кошмаров, и один из них как появился после сериала Lost: оказаться на необитаемом острове и пытаться выжить даже не понимая есть ли надежда на спасение. Так вот первая часть романа Дениса очень правдоподобно развернула передо мною этот кошмар.

Удивительно, но три части романа совершенно разные, при этом написаны они великолепно. Тут кто-то жаловался на стиль, и мне хочется процитировать героиню фильма из девяностых "Ширли Мырли" Вы слишком много кушаете. В смысле, зажрались". Вот уж что здесь безупречно, так это стилистика. Сочно, красиво, свежие метафоры, гладкий слог.

Первая часть про остров - чистый Кинг. Жестокий, натуралистичный, тяжелый. С трудом осилила,и не потому что плохо написано, а потому что слишком уж хорошо.Веришь происходящему и это вызывает нервную…

Сидел и думал, что написать. В итоге пришел к тому, что будет лучше просто выдать первое, что приходит в голову - в этом случае верное решение. Когда я читал роман, то время текло очень быстро. Невероятно легкий, но в то же время глубокий текст погружает с головой. Автор достаточно много метафор и аналогий, что лично для меня преображает рассказ. На самом деле, не слишком важен сюжет или идея (для меня) - важна реализация, описание, красота текста. С этим в романе все в порядке. В общем рекомендую, никто не пожалеет.

Время... Век, десять лет или десять месяцев. А может быть десять дней, часов? Сколько времени нужно человеку, чтобы найти самого себя, понять кто он и зачем он. Сколько вообще человеку нужно времени? Для чего? Роман "Семь миллионов сапфиров" вновь поднимает эти вечные человеческие вопросы. Общий сюжет не нов для литературы и для кинематографа, но отнюдь не заезжен. Основы нарисованного автором мира покоятся на социальном неравенстве, только теперь это неравенство создается не достатком, расой или национальностью, а отпущенным каждому человеку временем. Что может произойти с человеческим обществом, когда каждый сможет узнать точную дату своей смерти и, что немаловажно, время жизни остальных людей - родных, друзей, врагов? А что, если это знание превращено во всеобщий…

После прочтения книги, очень сложно связать в единое целое мысли и написать единый обзор! Хочется просто сказать – прочитайте!!!!

Книга относится к жанру антиутопии, причем во всей ее красе!

Действие романа происходит на острове Эйорхол - это отдельное государство, жители которого живут по единому принципу. И этот принцип – Анализ, в него жители острова верят, им живут, его изучают в школе, его важность внушают с младенчества. Он делается всем по достижении восемнадцати лет, его проведение бесплатно и он определяет точную дату и время смерти. Анализ делит людей на классы. Кто-то становится баловнем судьбы, попав в класс "Д", поскольку ему посчастливилось родиться долгожителем, кто-то становится изгоем, отбросом общества, агнцем, потому что его класс "А".

Марк Морриц - главный герой…

Роман начинается с детство главного героя, точнее можно сказать с записей дневника в юности. Что примечательно, автор пытается плавно подводить сюжет, при этом с каждым разом идёт нарастание напряжённости, не давая при этом читателю скучать. Но, немного необычен стиль написания, главный герой романтик, его душеизлияние иногда не позволяет читателю поверить ему, видно что автор ищет свой стиль, моментами проскальзывает стиль классиков, такой микс выделяет его на фоне отечественных писателей, думаю в дальнейшем автор данного произведения улучшит и отточит стиль написания. Сюжет, казалось бы, при прочтении имеет несколько несостыковок, но дочитав роман многие вопросы разрешаются, хотя полностью не освобождаются от размышлений, что есть правда, а что есть иллюзия. Со стороны химии, в сцене с…

Когда-то меня поразили "7 миллионов сапфиров" (дебютная книга автора), поэтому я за "Создателя" взялся с воодушевлением. Но очень сильно разочаровался. Если изначально это как будто очередная русская фантастика про попаданца, то в конце - это попытка свернуть в идею создания новых миров. Даже не знаю, что сказать, мне не понравилась не идея, не реализация. Просто этот роман не для меня.

Победитель литературной премии Bookscriptor 2018 ⠀ Книга, которую я прочла на одном дыхании буквально за пару часов. Огромную роль сыграло то, что до этого я не сталкивалась с романами на эту тему и никогда не размышляла: ⠀ а хотела бы я знать такую информацию? ⠀ Сюжет плавный и довольно простой: герой, который противится информации, узнает собственную дату и пытается сломать систему. ⠀ Как таковой борьбы в романе нет, зато есть много размышлений о минусах и плюсах подобной информации. ⠀ Представьте, если бы к 18 годам каждый должен был проходить процедуру, которая в дальнейшем определяла всю его жизнь с точности до секунды? ⠀ ж у т к о ⠀ Я бы точно не смогла пройти подобное ⠀ Почему этой книге обязательно стоит уделить время? ⠀ вы сможете отключиться от реальности на несколько часов и…

Очень не люблю ругать книги, ибо это все равно, что ругать чьих-то детей, ведь они не виноваты, что их так воспитали. Так и тема книги не "виновата" в том, что ее заключили именно в такую оболочку.В целом скажу, что идея интересная, но сюжет вызывает подозрения в плане реалистичности. Читая уже вторую четверть книги, все время было ощущение присутствия автора, который в любой сложной ситуации повернет все в пользу главного героя. Далее спойлеры! :) Сразу отмечу, что у меня вызвало вопросы. Возможно, наши взгляды с другими читателями совпадут: 1) Реалистичность ситуации в принципе. Неужели возможно ввести в заблуждение семь миллионов человек и заставить их верить в А1? Неужели возможно все время объяснять непредсказуемые смерти тем, что Анализ точен лишь на 99%? Почему тогда смерть…

Антиутопия - это способ показать, каким мир бы был "если бы".

В этой книге автор показывает несовершенности совершенного мира, как это когда-то сделал Замятин. И делает это мастерски. Короткие, емкие эпитеты и обороты речи подкидывают дровишек воображению на каждой строке; сюжет затягивает с первой до последней страницы; собственные догадки и мысли не дают покоя, особенно, когда они опровергаются или подтверждаются. "Семь миллионов сапфиров" - книга на один вечер. Но только потому, что начав читать, остановиться вы уже не сможете. А вот размышлять над тем, что в ней сказано, еще не один день.

О чем эта книга? "Живем один лишь раз, вот только как?" - она об этом "как". Просто прочтите. Не пожалеете.