Pierre and Jean

Третий роман Мопассана в его серии коротких романов. Так и хочется назвать произведение "повестью", но раз сказано "роман", то придется согласиться с автором.

Французский город Гавр, где проживает добропорядочная семья старика Ролана, раньте и рыбака-энтузиаста. Его жена - образец буржуазной морали, скромная тень своего мужа. Двое уже взрослых сыновей - Пьер и Жан, готовятся делать блестящую карьеру. Пьер в поисках врачебной практики, Жан - адвокат.

Между братьями намечается раздор. Оба они симпатизируют красавице-вдове Роземильи, а та, кажется, склоняется к более симпатичному и сильному Жану, выигравшему негласное соревнование гребцов между братьями. Все становится еще драматичнее, когда на семью обрушивается новость: умер старый парижский друг Ролана по имени Марешаль, и оставил все…

Одна из тех грустных, грустных историй о семье и её неспособности быть хорошей, как самой по себе, так и по отношению к её членам!

Мопассан преуспевает в аккуратном изучении неблагополучных семейных ситуаций.

Мне постоянно хотелось сказать родителям Пьера и Жана, что они сами создают все проблемы, пренебрегая менее удачливым сыном в пользу легкомысленного, беспечного младшего сына Жана.

При всем его плохом настроении и тревожных мыслях, Пьер является персонажем, которому я симпатизирую. Конечно же в основном из-за несправедливости ситуации. Его младший брат наследует большое состояние и собирается жениться на красивой женщине, в то время как будущее Пьера почти решено. Его ревность и зависть приводит его к тому, что он обнаруживает, что его брат Жан - незаконнорожденный сын человека,…

«Тайное всегда становится явным» или «Шила в мешке не утаишь».

«Пьер и Жан», Ги де Мопассан.

Я никогда не читаю аннотации у книг этого автора. Ещё ни одно его произведение не оставило меня равнодушной.

Жила-была семья: папаша «в облаках», мамаша вся такая чопорная и правильная, два взрослых сына. Всё у них вроде бы неплохо: достаток, прогулки, обеды, завтраки, встречи с друзьями. В общем, жили и не тужили, но тут внезапно свалившиеся наследство.

А вместе с наследством посыпались скелеты из всех шкафов. Знаете, у меня было ощущение как перед грозой: когда все нависло, притихло и застыло в ожидании чего-то страшного. Автор умеет развернуть ситуацию так, что мы побываем в шкуре каждого персонажа, прочувствуем ситуацию изнутри. Моё отношение ко всем героям менялось на протяжении всей книги.

«Бро…

Пьер и Жан - взрослые сыновья папаши Ролана, бывшего ювелира, который отошёл от дел и перебрался из Парижа в приморский Гавр. Оба брата недавно закончили учится: Пьер имеет диплом врача, а Жан - юриста. Прогулки в море, планы на будущее, приятное общество молодой и симпатичной вдовы г-жи Роземильи. Но вдруг неожиданно и единолично Жан получает наследство от старинного друга семьи. Ни отец, с которым общался месье Марешаль, ни Пьер, которого тот знал ещё мальчиком, а именно Жан. Пьер начинает подозревать, что здесь кроется какая-то семейная тайна. И в конце концов добирается до правды, вот только это приносит в семью полный разлад. Ги де Мопассан отлично передаёт душевные метания Пьера, его зацикленность и зависть по отношению к неожиданной удаче младшего брата. И как тут не вспомнить…

«Какая мерзость – жизнь! Если когда-нибудь и выпадет тебе на долю немного счастья, то насладиться им - грешно, и после за него расплачиваешься дорогой ценой».

В романе прослеживаются пути трёх раненых сердец (матери и двух её взрослых сыновей - Пьера и Жана) через отчаяние из-за открывшейся изнанки семейной жизни - к общему компромиссу, позволяющему продолжать более-менее комфортное существование. Хотя оставаться прежними они уже вряд ли смогут.

«Как убога, как обманчива жизнь!.. Ничто в ней не вечно...»

Неожиданное наследство, полученное младшим сыном Жаном от умершего друга матери и отца, разделило спокойную и тихую жизнь, казалось бы, дружной и благополучной семьи на "до" и "после". В доме поселилось беспокойство, затронувшее в результате всех, кроме простоватого отца семейства, который…

Не знаю, почему просто массово приписывают Пьеру запредельную зависть, из-за которой разворачивается трагедия и рушится семья. Мне кажется, все совсем не так просто. Сам Мопассан говорит о том, что Пьер понимает, что НЕМНОГО завидует брату, но пытается заглушить в себе это чувство. Да и мать до развернувшихся событий не выделяла никого из сыновей, может, и любила она одного больше, другого чуть меньше, но у Пьера нет этого чувства, ни разу он не подумал, что материнской любви ему досталось меньше. Мопассан отмечает, что мать постоянно сглаживала соперничество братьев. Все началось с того, что умерший друг семьи оставляет все свое состояние младшему из братьев, Жану, а добрые люди подкидывают старшему мысль, что это неспроста, наверняка тут что-то кроется. Пьер начинает искать причину…

Обычная семья, в которой двое взрослых сыновей, Пьер и Жан, совсем разных и внешне, и по характеру. И так бы они и жили не тужили, как прочие обычные семьи, да тут неожиданно умирает старый друг семьи, оставив свое состояние младшему, Жану. Все рады и счастливы нежданному наследству, кроме Пьера, который завидует брату. В результате "добрые" люди наводят его на подозрения, и это наследство переворачивает жизнь семьи с ног на голову. О том, в чем там дело, и какой секрет будет открыт благодаря этому наследству, можно догадаться сразу, еще до того, как появятся подозрения. Персонажи достаточно раскрыты и колоритны. Пьера изначально понять можно - зависть и соперничество не самые лучшие, но все же понятные, присущие людям чувства и поведение. Но сочувствие к нему быстро исчезает, больно уж…

Я взялась за эту книгу, когда позади столько прочитанных романов, новелл и рассказов автора, ни один из которых не оставил меня равнодушной. Мопассан давно в списке любимых писателей и поэтому я с воодушевлением взялась за эту книгу. Что можно сказать? Автор настолько детально знакомит нас с внутренним миром обоих братьев, что их поступки и ход мыслей кажутся более-менее понятными и логичными (хоть их и нельзя в полной мере одобрить). Но что у меня не укладывается никак в голове, так это то, как их родная мать могла относиться к своим детям настолько по-разному? Личность слабохарактерная, недальновидная, ни намёка на материнскую мудрость. Она любила из двоих своих сыновей только младшего, в результате чего старший вырос с целым набором изъянов в характере. Зависть к любимому всеми…

Только было собрался писать отзыв, как на глаза попался анекдот: "Мать объясняла пятилетнему сыну, откуда он взялся. А папа подслушал, узнал правду и бросил их." Можно было и не писать ничего больше. Это только в анекдоте и у Мопассана бывает так. А в жизни ведь такие тайны хранят за семью печатями в дубовом сундуке. И запоры на этом сундуке с каждым годом становятся все прочней. Разве не так?)