Солнечная
Иэн Макьюэн
22 сентября 2022 г. 12:50
260
5
С этим романом читателю приходится выбирать. Он активно позиционируется как юмористический (ну или там сатирический, в общем, смешной), взявший «Боллинджер Эвримэн Вудхаус прайз». Нам придётся с большой подробностью читать, например, как толстый мужчина делает вид, что борется со склонностью к чипсам, а потом поедает их. Как он борется с северной одеждой, с почтой, с бытовыми проблемами – с неменьшими подробностями. Сразу, конечно, оговорюсь: Макьюэн – писатель отличный, все эти обстоятельства прекрасно служат обрисованию образа, созданию необходимой атмосферы. Несмотря на обилие физики (для меня отягощающий фактор), всё читалось превосходно, увлекало и подчиняло. Но я бы ни за что не назвал роман «сатирическим шедевром» («Дэйли телеграф»). Мне не было смешно. Я не нашёл ничего…
3 апреля 2022 г. 22:12
262
4
Ох и тяжелое же чтение получилось, повелась на тег юмористическая литература, да есть тут юмор, который более на сарказм похож, да и просто смешных моментов много, но в самом начале повествования до смеха оченнь далеко. Если бы не мое техническое хоть и среднее образование, закрыла бы книгу еще на первых страницах, обилие физических терминов и дискуссиий на тему глобального потепления, используемой энергии и ресурсов по добыче оной, просто вводит в шок, продираться сквозь рассуждения главного героя приходилось с трудом, отдыхания на заметках о жизни не связанной с работой, но об этом далее. Главный герой книги, гений, ученый получивщий Нобелевскую премию в области физики, бореться за мир в мире, и за использование солнечных панелей для добычи энергии. И вроде бы положительный со всех…
17 февраля 2022 г. 06:18
225
3 Чокнутый профессор
Стремный толстяк, который меняет жен, не хочет обзаводится потомством. Подтасовывает факты, пользуется чужими идеями, скрывает следы преступления. Это краткое содержание.
12 июня 2021 г. 23:37
379
3 «опоздание - особый вид современного страдания»
Одна из очень немногих книг автора, которая на запала мне в душу, к сожалению.
История о нобелевском лауреате, который на самом деле оказался не таким хорошим человеком, как я думала в начале книги.Весь экшн книги начался ближе к середине второй части.До этого момента мне приходилась буквально продираться через повествование и через научные факты, сведения, а также через мысли главного героя, его принципы, которые мне совсем не по духу. Его поведение, отношение к женщинам - очень омрачает, то, как он говорит о них, об их поступках - это мерзость! Однако, как же автору удалось передать характер такого персонажа, которого хочется ненавидеть, это бесценный талант сочинять такие книги и придумывать такие сюжеты!Вердикт: если вы хотите начать знакомство с автором, лучше отложить именно эту…17 ноября 2020 г. 13:56
617
2
Мне это произведение не понравилось. Хотя сама его стилистика, лексика и синтаксис интересны и богаты, однако все же что-то мешает воспринять эту книгу положительно, может быть сюжет или главные герои... не совсем однозначное впечатление.
23 декабря 2018 г. 18:34
1K
4 Так ли все однозначно?
Все, о чем пишет Макьюэн, люблю за внимание к деталям, тонкий психологизм и желание разобраться в серьезных проблемах человеческой жизни. На этот раз в центре внимания писателя мир ученых-физиков, науки и людей,ее создающих, вопрос совместимости блистательных научных открытий и человеческой непорядочности. Может ли великий ученый быть нечистоплотной во всех смыслах, слабой, никчемной личностью? Оказывается - может. Это, однако, не умаляет значимости и грандиозности его открытия. Перед нами ученый с мировым именем, лауреат Нобелевской премии по физике Майкл Биэрдс, с одной стороны, и человек, способный на преступление, кражу чужой идеи, предательство близких ему людей, нечистоплотность в отношениях, - с другой. И все же его жалко. Он по-своему человек обаятельный, умный,…
7 октября 2018 г. 13:45
1K
5 О гениальном неудачнике
Еще один шедевр горячо мной любимого британца. Главный герой - нобелевский лауреат, страшный бабник, космический везунчик и патологический неудачник разом. Персонаж одновременно и комедийный, и трагедийный, что, разумеется, становится причиной регулярно случающихся с ним глупых, иногда жестких, но неизменно смешных происшествий. *** Снова, как и в случае с "Амстердамом", вызывает восхищение стремление писателя досконально разобраться в профессии своего героя - на этот раз, ученого-физика. Не говоря уже о тонком понимании автором бизнес-составляющей научной деятельности, психологии семейного быта и любовных отношений. *** Субъективно: хочется цитировать направо и налево, а также зачитывать целыми главами друзьям. Вот, как все круто!
15 августа 2018 г. 16:17
1K
3 И снова мимо.
История примитивна до невозможности. Есть мужчина известный в научных кругах, бабник с известной премией. Его очередной брак начинает рушится в тот момент когда жена узнает, о его измене. Конечно она сразу отвечает ему тем же. Но приносит ли это им счастье? Я думаю что нет. Герои данного произведения похожи на фигурки вырезанные из картона.
Мужчина вызывает у меня недоумение. Его супруга еще большее. Зачем она вышла за него? Что искала в этих отношениях? Разве может измениться тот кто уже предавал своих жен раньше? Слишком много вопросов.
Я не мышка, а книга не кактус. Но ощущение иголок осталось. Это второе произведение автора и уже понятно что его язык для меня сух до невозможности. Буду ли я его дальше читать? Вряд ли.
19 августа 2018 г. 19:36
1K
3
Я люблю Макьюэна. Обычно его романам чего-то вечно не хватает, но именно его имя я произношу под конец короткого списка любимых авторов, который могут спросить при знакомстве. Несмотря на то, что романы других авторов я люблю и лелею, именно его имя может в целом неплохо охарактеризовать тот род литературы, который мне нравится и который может меня хаинтересовать. Такой своеобразный жанр - как у Макьэна. Так вот. Я бы не хотела включать в этот "жанр" того, что мне нравится что-то подобное этому роману. Это первый роман Макьюэна, в котором мне не понравилось всё. До этого были романы, которые отталкивали тематикой/проблемами/решениями проблем/целевой аудиторией. Но до этого никогда не было такого. Чтобы всё вроде бы было как надо, но совершенно не так. Этот роман было скучно читать, в…