Нравственные письма к Луцилию

Смысла оценивать Сенеку нет от слова вовсе. Это не просто известный автор, философ-стоик, а целое устоявшееся монолитное явление. От него отскакивают ядерные бомбы критики, что уж мне идти со своим шилом на льва. Но.

В целом, книга похожа на интеллектуальные семечки. Письма не слишком длинные, не слишком короткие, удобно пощелкать пару штук за раз, после чего вернуться в суетливый, озабоченный совсем не добродетелью реальный мир. Темы хоть и повторяются, но продавливает их Сенека разными примерами, чередуя друг с другом. В общем, старается, чтобы читатель не заскучал от того как он фехтует с соломенной куклой собеседника. Есть письма посильнее, есть послабее. В целом, ровно, местами метко.

Единственное, что сильно и уверенно сбивает с максимальной эмпатии и принятия мудрости Сенеки - это…

Если Вам встретился тот, кто только заинтересовался философией - смело советуйте ему начать с этих писем. Сенека писал просто, без литературных изощрений, по-обывательски - но писал о сложном.

Письма дают общее представление об античной философии, в особенности о стоической традиции - можно сказать, из рук самого носителя, а не из однообразных учебников, что перегружены непонятными терминами, заимствованными из иностранных языков.

Что удивляет: во времена римлян был совершенно иной образ мышления, поэтому чтение этих писем освежает ум, повышает осознанность, готовит к чтению других классиков, чьи тексты много сложнее.

Постоянно возвращаюсь к этой книге, перечитываю письма наугад. Были бы у меня полномочия, я бы включил ее в школьную программу старших классов. Может быть тогда мы были бы…

Сенека. дедушка жил в первом веке, считал себя философом~стоиком и в виде писем писал советы своему товарищу-ученику Луцилию. соответственно мы имеем CXXIV (124) письма с мудростью двухтысячелетней давности. если говорить общо, то множество тем прям интересные, некоторые периодически повторяются, а местами хочется промотать, так форма и смысл уже не актуальны сейчас, но это, скорее, исключение. эту книгу я читал дольше всего на своём веку. как-то так получилось... мне прям кажется лет 6 назад начал, и созвучность мыслей, интересные высказывания и природная упёртость всё не давали её бросить :)

Вынь натертую шею из ярма: пусть ее лучше однажды перережут, чем все время давят.

первый признак мудрости — не допускать расхождения между словом и делом и быть всегда самим собою.

наслаждение…

Осторожнее. В тексте ниже можно обнаружить цинизм, пафос и надменность.

Итак, у нас Сенека. Самый известный представитель стоицизма. Чего? Да. Стоицизма – афинской философской школы времен эллинов, представители которой «пропагандировали» бренность вещей, терпимость, отсутствие словоблудия, критическое мышление, размышления о бытие.

Письма Сенеки принято считать полезным руководством к правильной жизни. Руководство, конечно, из этих писем необходимо извлечь и составить самому читателю. На мой взгляд, письма читаются в меняющемся режиме «интересно / неинтересно». Моралистов у нас не любят, а Сенека – моралист. Оставляю этот момент на откуп читателю.

По делу. От философской литературы принято ожидать ответов на волнующие вопросы (если таковые, конечно, имеются). Тут их не найти. В первую…

Если бы меня спросили, какую одну книгу нужно обязательно прочитать, то мой ответ был бы: только эту. Координально изменился мир, но не нравственные потребности человека. Я знаю, чем будет обуреваем мой потомок 22 декабря 4018 года, что будет он жаждать и чем успокоится его мятущаяся душа. ... интересно, когда расшифруют локусы генов, отвечающих за справедливость, зависть, умеренность, трусость, доброту? Их тогда придётся измерить и в государственной системе мер появятся новые единицы измерений (предоставляю карт-бланш вашей фантазии). И совсем нетолерантные измышления о ментальности наций. А есть ли воспитательные приёмы (ничего дурного, только применительно к себе), которые могут "включать" /"выключать" активность гена?)) "Фарма" подтянется сразу же, это однозначно. Мне, пожалуйста,…

В этой работе мы уйдём от неоднозначной личности Сенеки и полностью погрузимся в его творчество. Творчество, способное подарить нам новые концепции и новые идеи. «Письма к Луцилию» – возможность, взглянуть на мир глазами римского-стоика, возможность, которая, согласитесь, нам выпадает нечасто. Сенека – моралист. И справедлив вопрос: А что здесь интересного? Разве нравоучения и занудные жизненные советы – это не скучно? Какой-то античный мужик будет учить меня жить и порицать за грехи. Да кто он такой? Вопрос справедлив, но ошибочен. Поэтому первое с чем вы столкнётесь – осознание того, что Сенека не собирается читать вам морали, не планирует делать из вас священника или монашку. Его философия хоть и близка к философии авраамических религий, «Поступай с людьми так, как ты хочешь что бы…

Купил я эту книженцию ещё полгода тому назад, восхитившись её минималистичной обложкой с зелёненькими и чёрненькими буквами на белом фоне и какими-то непонятными, но внушающими доверие знаками. По-моему, гениальное дизайнерское решение, серьёзно. В то время я ещё почти ничего не понимал в философии и посчитал, что Сенека - лучший вариант, чтобы начать изучать эту науку(всем технарям, не считающим философию наукой, пламенный пинок под зад). Купил, прочитал пару писем и, как это часто бывает с книгами, забросил в дальний угол дожидаться лучших времён. Тогда мне по каким-то неизведанным причинам совершенно не хотелось философствовать. И вот прошло полгода, я купил "Историю западной философии" Бертрана Рассела и вспомнил про нашего дорогого почитателя стоицизма. "Не, так не пойдёт, прочитай…

Многие помнят момент из российского фильма "Каникулы строгого режима", когда Начальник приходит просить Сумрака за Мента: -Что читаем? -Сенека. Малявы к Луцилию. -Ух ты, а я и не знал, что он ему письма писал...

Нестареющий вопрос: чем руководствоваться в жизни, сердцем или разумом? Мизантропия- это непозволительная крайность социофобов. А вот стоицизм- подход иной, разумный. Таки-вот: Письма- это настоящий клад для молодого юноши. Для меня они стали началом к изучению античной литературы. Теперь берусь за диалоги Платона:) При прочтении Сенека становится духовным учителем, ведущим к самому высшему: к человеческим пределам. Философия предстаёт не просто совокупностью абстрактных умозаключений, а некоторым завершённым учением (если хотя бы одно учение может быть завершённым ). Рекомендую…

Сенека - это римский философ-стоик, поэт. Он был воспитателем императора Нерона, и те, кто знаком с Римской историей, знают каким конченым был этот тип. При Нероне Сенека был одним из самых богатых и влиятельных людей Рима. Затем, Сенеке приходится писать одобряющую речь в пользу казни матери Нерона, после чего он окончательно разочаровывается во всей этой римской жизни, сверкающей фальшивыми драгоценностями, и удаляется на покой, оставив все богатства. Но, император не дал ему скучать, окончательно съехав с катушек, он обвинил Сенеку в измене и заставил покончить с собой.

Принимаясь за чтение Сенеки, я опасался, что это будет что-то мозговыносящее, а читая античную литературу, я немного устал заносить и выносить свои мозги. Потому я даже приготовил бутылку хереса на случай очередного…

Люди не меняются - человеческая природа все та же, что сейчас, что столетия назад. Сенека воспринимается так, будто нас и не разделяют века - поразительно! Для меня это стало настоящим чудом и даже откровением. И примечательнее всего было то, что на все происходящее в жизни находился ответ в этих письмах. Тревоги, неудачи, погоня за счастьем, богатством, колебания в выборе, многообразие человеческих отношений - все нашло свое отражение в письмах. Если попытаться вычленить главное - придется все письма разобрать на цитаты. Нет, лучше их перечитывать время от времени, чтобы не терять правильного мироощущения. Язык писем намеренно прост, без витиеватостей, но вот емкость заложенных в них смыслов заставляет останавливаться и думать, а не проглатывать письма одно за другим. Некоторые…