bezkonechno

Эксперт

посягаю на книжные просторы :)

8 февраля 2013 г. 05:04

466

3

Я давно знала, что существует фильм под названием «Титан» и всегда отказывалась его смотреть, думая, что это — лишь пародия на великую катастрофу, унесшую множество жизней. Оказалось, что "Титан" — самостоятельная экранизация, совсем не относящаяся к гибели "Титаника". Скорее "Титаник" должен был стать грустной пародией на даную повесть, но ведь исторически сложилось наоборот:

В произведении описывается столкновение огромного британского пассажирского лайнера под названием "Титан" с айсбергом в водах Атлантики. Повесть была издана за 14 лет до крушения "Титаника".

Конечно, поражает количество совпадений — как можно было настолько предвидеть человеческую глупость и заносчивость?! А она, выходит, всегда была очевидна. Интересно, был ли кто-то из экипажа "Титаника" знаком с этой…

Развернуть

12 января 2013 г. 14:36

260

3

Я, как любитель различных невероятных предсказаний за десятки лет до события, взялась прочитать книгу о гибели Титана, так как аннотация кричала: "Невероятно, такого вы еще не видели, гибель Титаника была предсказана за 14 лет!" Неизвестно, кто стал инициатором того, что повесть вспомнили и назвали пророчеством. Не вижу очень много сходств с историей Титаника, да книга слишком наполнена религиозностью, в таком аспекте, что "кто не верит, то пособник дьявола", но в трудную минуту молитва спасет тебя и ты УВЕРУЕШЬ. Основной сюжет здесь о трагедии одного человека, а не о трагедии на корабле.

Если бы не было Титаника, то никто не вспомнил эту повесть, я уверена. У меня, за свои 100 страниц, она вызвала лишь воспоминание об одном из интернет-мемов: "Господа, тщетно бытие". А троечка лишь за…

Развернуть

18 февраля 2013 г. 18:52

53

3

Эта книга интересна тем, что описывает историю крушения корабля, историю, жутко напоминающую то, что случилось несколькими годами позже с небезызвестным Титаником, а такое совпадение не может не удивлять, верно? Да и не только удивлять, но и настораживать. Несмотря на маленький размер, книга читается с трудом, а что этому виной - то ли сухой язык автора и текст, полный различных морских терминов, то ли не особенно яркие герои - непонятно. Крушение тоже толком не описывается: что герой чувствовал (должен же он быть потрясенным, когда непотопляемый корабль пошел ко дну?) и как именно герой спасся (я так и не поняла, что к чему и как он всё-таки выбрался с корабля, но здесь, скорее всего, виной моя невнимательность) остается непонятным. Если темой было только крушение, то описано оно из…

Развернуть

8 января 2013 г. 01:05

47

1

Небольшое по размеру произведение. Читать его из-за такого завораживающего сходства с Титаником - большая ошибка. Первую главу занимает описание корабля, который будет построен через несколько десятилетий - это было бы интересно, не будь оно настолько сухим и очень уж научно-скучным. Дальше все оказалось еще печальнее - сложно выделить сюжет среди каких-то мутных диалогов. В одном месте у меня был ступор - никак не могла понять кто и что там сказал, настолько написано "в кучу". Потом особо решила не разбираться, перелистала 1/3 из центра, ничего не потеряла, прочитав начало и конец. Не впечатлило, не вдохновило и просто разочаровало.

Carmelita

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

27 февраля 2012 г. 23:41

573

5

Всем хорошо известна трагедия «Титаника», происшедшая в 1912 году. Но мало кто знает, что в 1898 году издательство «Мэнсфилд» выпустило роман малоизвестного писателя Моргана Робертсона «Тщетность», который не вызвал у современников ни малейшего интереса. Действие романа разворачивалось на корабле «Титан», имеющим такие характеристики: длина 243 метра, водоизмещение 70 тысяч тонн, мощность двигателей 50 тысяч лошадиных сил, скорость 25 узлов, 4 трубы, 3 винта. Холодной апрельской ночью корабль сталкивается с айсбергом и тонет. Отправившийся в свой первый рейс спустя четырнадцать лет реальный «Титаник» был длиной 269 метров, водоизмещением 66 тысяч тонн, мощностью 55 тысяч лошадиных сил, двигался со скоростью 25 узлов в час, имел 4 трубы и 3 винта… Холодной апрельской ночью «Титаник»…

Развернуть

4 октября 2016 г. 11:38

80

3 Случайности не случайны

Книга, в свое время, наделала много шума. Но и сегодня она находит своего читателя. Во многом благодаря трагедии знаменитого "Титаника". Я не стану затрагивать, без того миллион раз обсуждавшиеся, "мистические совпадения" вымышленного и реального. А вот удивительные сюжетные совпадения - это просто нечто (не в лучшем смысле этого слова). Просто удивительно, как на огромном корабле, среди тысяч людей встретились именно те двое, у которых в прошлом была непростая история; как ночью решила полунатить именно та самая девочка, как именно ту самую девочку удивительным образом нашел тот самый дедушка. Перечисление тех самых нелепых, на мой взгляд, совпадений можно продолжать еще долго. Динамика сюжета просто до тошноты закружит вам голову. Вот он встретил ее, спустя столько лет, вот корабль…

Развернуть

21 апреля 2015 г. 13:05

45

1.5

с точки зрения художественности текста, книга совершенно уныла и неинтересна, если не сказать бездарна. герои банальны, как и их диалоги, как и их мотивация. Но что действительно интересно - этот та самая книга, которая якобы предсказала гибель Титаника. В общем и целом - только гигантский пароход, малое количество шлюпок да айсберг сходны. В остальном - все другое. И совершенно понятно, что Робертсон не предсказатель - и Титан, и Титаник шли северными путями, а там высока вероятность встречи с айбергом. Малое количество шлюпок для большого "непотопляемого" корабля - тоже вполне логично, почему так случилось. Робертсон попал пальцем в небо, за что, собственно, я и накинул эти три балла.

12 апреля 2022 г. 17:24

38

3 Для чтения на один вечер

Как заинтересованное совпадениями всякими лицо, конечно не могла пройти мимо этой книги. Ведь поговаривали, будто автор прорицательно описал будущее крушение Титаника. Очень жаль, что после настоящего крушения вдовы и т.д. начали закидывать автора письмами, и книгу перестали тогда выпускать. В настоящее время это произвело бы фурор, хоть и не во всех местах книги. К примеру, мама девочки мне совсем не понравилась, она будто из тех, кто заламывает себе руки, периодически хандрит и очень переменчивая особа. Вплоть до навязчивых мыслей, что ее ребенка хотят украсть/убить/утопить и т.д. Всё это накапывает на мозг мужу. Божечки. Самый нормальный тут персонаж- это дочка. Сам Роуланд тоже кидается из крайности в крайность, то в выпивку и самое дно, то в геройство. Сцена с медведем приятно…

Развернуть

Напишите рецензию!

Текст вашей рецензии...

Популярные книги

Всего 752

Новинки книг

Всего 241