Настя

Этот рассказ мне посоветовал знакомый филолог,мол,после него уже ничего не страшно читать. Видев описания некоторых "шедевральных" фанфиков,я думала,моя психика закалена и ещё один взрыв мозга я переживу спокойно. Ох,знала бы я,что меня ждёт... С первой страницы мне не понравился стиль автора:

...глаза до слез всосали замерший мир: левый и правый флигеля усадьбы, молочную зелень сада, строгость липовой аллеи...

Настя запрокинула голову назад, увидела перевернутое лицо матери, обняла. Неузнаваемое зубастое лицо нависло, тесня лепных амуров потолка...

Туша няни сотрясалась, громко дыша

Мне уже стало противно от таких описаний людей. Ладно, поехали дальше. И чёрт возьми,меня не предупредили,что рассказ не надо читать после еды и на ночь глядя! К милому каннибализму внутри семьи я не была…

До меня наверное человек сто этот вопрос задали, но я далеко не последняя из них буду: что за бредятину я только что прочла? Сразу вспомнила "Одиннадцать тысяч палок", которые я сдуру решила глянуть. Тут, конечно, не так всё плохо, но и ничего хорошего здесь нет. Я ожидала рассказ с хоть каким-то смыслом, где будет заложена некая идея, что ошеломит мой ум, а создалось ощущение, будто мне приснился какой-то дурацкий сон. Да, описание того, как Настю засунули в печь и она там начала умирать страшновато, но остальное... Просто нелепый фарс и бессмыслица. К примеру, мне было БЕЗУМНО ИНТЕРЕСНО читать о дефекации в саду госпожи Саблиной. Нда. ГЕНИЙ МЫСЛИ товарищ Сорокин. Чего только стоит его речь, впервые вижу подобные метафоры и сравнения. Мой муж от души посмеялся с "мускулистого члена",…

Нужен глагол. Глагол вседозволенности. Сегодня можно писать о чём хочешь, так называемое - на потребу дня. Скоро будет список литературы для начинающих канибалов с последствием их выезда на историческую родину. Когда одному человеку захотелось съесть другого человека? Не было других продуктов питания? В какой стране зародился каннибализм? Я живу 25 лет в Германии...тут была история про одного каннибала из Роттенбурга. О нём даже в Википедии написали... "А́рмин Ма́йвес (нем. Armin Meiwes; р. 1 декабря 1961, Эссен, ФРГ) — немецкий убийца и каннибал, получивший международную известность после того, как в 2001 году убил и съел берлинского программиста Юргена Брандеса с его добровольного согласия (англ.)русск., предположительно в акте сексуально мотивированного каннибализма. Осуждён к…

Сорокин из тех писателей прячет смыслы за метафорами. И эти метафоры могут быть довольно сложны. Понять удалось не с первой попытки. Как по мне Сорокин переборщил с двойным смыслом, что пошло не на пользу.

Персонажи вышли не сказать что плохими, но и то что они хорошо прописаны тоже не скажу. Формат рассказа накладывает своих ограничения на раскрытие персонажей, увы. Мотивы не совсем ясны.

Сюжета никого особого я не заметил. Финал так же вышел странноватым. Описание приготовления девочки, как и дальнейший процесс поедания описаны прекрасно. Это намного интереснее читать, чем эти странные беседы хозяев и гостей. Пожалуй, самый лучший момент в рассказе.

В общем и целом вышло довольно средне.

⠀У меня вопрос...., что я прочитала?! Большего бреда я не встречала, хотя было, что-то подобное в «самая страшная книга». Я конечно же читала отзывы... в основном они негативные, ну а я что , нет хочу сама проверить, проверила ‍ ⠀В общем, рассказ (книга) на 75 страниц (смотря какой шрифт у вас, я читала в электронной книге) прочитала я быстро перед тренировкой, в процессе чтения уже задавала себе вопрос, что я читаю (который огласила в начале своего вещания)‍ ⠀Книга без смысла, нет нормального завершения, весь рассказ действие происходит за столом,наполнена пошлой и грязной несуразицей, к прочтению не советую ⠀Ах да, книга входит в топ самых страшных книг

Совершенно не понравилось, хотя фантазия автора поражает. Даже не знаю, в каком больше смысле - хорошем или наоборот.
Начало было терпимым, но начался "процесс поедания" и я была рада, что не ела в этот момент.
Возможно, здесь и есть какой-то скрытый смысл, но я его не уловила, даже читая рецензии остальных читателей.

Этот рассказ был рекомендован к прочтению в одном из видео на Youtube, как один из самых страшных рассказов. Поэтому я решил его прочитать.

Тут завязка очень мрачная, страшная, даже ужасная - семья зажаривает и съедает свою дочь Настю на её дне рождения. При этом она считает это каком-то своим достижением. Но тут ведь не только каннибализм описан. Тут и прилюдный секс не возбраняется. Секс одного из гостей с женой хозяина, который сам же хозяин поддерживает. Ещё несколько неприятных моментов, в общем какой-то набор извращений.

Возможно у каннибалов от этого не далеко ушло. Я не знаю. Но автор сочинил такое не просто так, может быть он просто воплотил тут свои фантазии. А может быть тут есть глубокий смысл, типа женщина в обществе не имеет высокой значимости. Я не знаю.

Если весь этот ужас…

Любое произведение в нетривиальном жанре или исполнении, к какому бы виду искусства не при надлежало, требует к себе особого подхода и внимания как со стороны автора, так и со стороны зрителя/читателя, которому, собственно, заложенную мысль и хотят преподнести. Первому при всем своем особом творческом взгляде на любой предмет необходимо выбрать соответствующую форму для мысли, дабы она не потеряла силу и смысл. А второму, наоборот, стоит отбросить излишнюю предвзятость, мешающую истинному восприятию и оценке. И особенно вышеперечисленное относится к имеющему многовековую историю жанру пародии, когда при соблюдении чужих правил необходимо нести свою правду, попутно еще и высмеивая оригинал... В, хочется на это надеяться, альтернативном конце XIX в неизвестной провинции в барском доме…

Скажу так: пока читала, не могла оторваться, но, в то же время, постоянно накатывала тошнота и липкое ощущение отвращения.

Если вы слишком впечатлительны, то лучше, конечно, даже не начинайте.

... то позаботьтесь о том, чтобы это была не "Настя"!

Довольно сложно разобраться с чувствами, только-только прочитав рассказ. Переполняет чувство омерзения и осознание потраченного времени.

Излишнее авторское описание природы и вполне нормальных действий в этом сюжете -- наводят на мысль, что Сорокин пытается подстроиться под классику, таким образом завуалировав мерзкие действия, которые произойдут позже.

Не знаю пытался ли автор, но сочувствия ни к одному герою я не проявила, хотя и было пару моментов для подобных чувств. Более того, я готова была бросить данный рассказ на середине, но пару прочитанных раннее рецензий всё таки возбуждали во мне интерес дочитать до конца, да и не хотелось кидать его в недочитанные.

Для меня остались непонятными моменты с гвоздями и как эти люди собирались…