Вы помните Занимательную физику Я.И.Перельмана?
Многие не любили физику, но только не эту книгу! В ней описывалось волшебство, к которому даже взрослые не оставались равнодушными!
И когда 25 лет назад я захотел сделать свои лекции по физике студентам Уральского Политехнического института им. С.М.Кирова интересными, запоминающимися, влюбить своих студентов в предмет, то решил показывать им нетрадиционные эксперименты, а вопросы задавать забавные, хитрые... Так родилась идея книги, а затем появились методические пособия и, наконец, рукопись книги.
У этой рукописи не простая судьба. Первые черновики я печатал сам еще на печатной машинке. В начале 90-х о компьютерах только мечтали... А однажды получилась так, что с необязательным студентом исчез и мой рукописный черновик. Лишь через два года я оправился от удара, но за полгода сумел восстановить свой черновик.
К началу века, восстав из пепла, рукопись обрела очертания книги, которая всем нравилась, но не могла иметь коммерческого успеха. Издательствам она была не нужна. Я решил ждать. Прошло еще десять лет...
На полках магазинов появлялись, в лучшем случае, переиздания старых советских книг по физике. А новые так и не появились. Страна уже не делится на физиков и лириков...
Поэтому я пересмотрел свое отношение к своему кладу. Я отдаю его всем желающим!
Что в этом кладе? 386 страниц, 531 вопрос, которые собраны из несколько сотен источников (книги, журналы). Даже профессионалы не будут разочарованы повторением материала известных книг. Ко всему, она богато иллюстрирована, вопросы сопровождаются любопытными фактами. К большинству хитрых вопросов приведена численная оценка. Книги по занимательной физике имели либо описательный характер, либо превращались в задачник. Моя книга прекрасно сочетает оба подхода. И это все богатство на уровне базовых знаний средней школы.
Правда, у нее есть один недостаток - она не обновлялась десять лет... Но законы физики так быстро не устаревают.
Возможно, лично Вам моя книга не нужна и Вы физикой не увлекаетесь :) Но у Вас или у Ваших друзей есть дети, которые учат или собираются учить физику. Или может кто-то водит дружбу с школьным учителем физики. Конечно же, у Вас есть свой учитель физики - сделайте ему подарок! Наконец, Вы желаете, чтобы у нас в стране появился новый Королев, Ландау, даже просто неравнодушные люди с феноменальным мышлением, которое нужно не только физикам, а и простым бизнесменам :)
Вы помните Занимательную физику Я.И.Перельмана?
Многие не любили физику, но только не эту книгу! В ней описывалось волшебство, к которому даже взрослые не оставались…
![Георгий Гамов - Мистер Томпкинс в Стране Чудес, или Истории о "с", "G" и "h"](https://s1.livelib.ru/boocover/1000029317/140/bd85/Georgij_Gamov__Mister_Tompkins_v_Strane_Chudes_ili_Istorii_o_quotsquot_quotGquot.jpg "Георгий Гамов - Мистер Томпкинс в Стране Чудес, или Истории о "с", "G" и "h"")
Комментарии
Если есть "Физика невозможного", то можно и "Физику будущего" добавить)))
И книга номинанта на премию "Просветитель" Геннадия Горелика "Кто изобрел современную физику?" - его я, правда, еще не читала, но уверена что подходит в тему подборки!
Про Горелика даже не знала, если честно. А "Физику будущего" сама еще не прочитала, поэтому не могу говорить о ее ценности. Но добавлю) Спасибо
Физика будущего и Физика невозможного - на мой взгляд, вообще лучшие книги Каку.
Замечательная подборка, только половина книг позволяет лучше узнать об ученых и истории этих наук, а не лучше понять физику и математику. А идея отличная, можно было бы добавить:
Достучаться до небес: Научный взгляд на устройство Вселенной Лиза Рэндалл
Почему небо темное. Как устроена Вселенная Решетников
Спасибо. Да, вы правы, часть книг действительно носят больше автобиографический характер. Но мне кажется, что в них наука выступает не просто фоном для личности, а скорее способ формирования этой личности. Поэтому для тех, кто хочет лучше понять науку, мне кажется, это будет не безынтересно. Книги добавлю обязательно.
Действительно, как-то не подумал. Такие книги безусловно интересны и полезны.
"Апология математики"
Лично мне понравилась эта книга
Еще есть флатландия, но ее я не читала
У меня эта книга стоит на полке уже месяца 3, все никак не доходят руки. После вашего положительного комментария, надеюсь, что и сама наконец прочту ее. В подборку добавила, спасибо.
"Флатландия" же больше к научной фантастике относится, если я не ошибаюсь.
Вот здесь Написано в аннотации что в развлекательной форме.
Да и научную фантастику многие я уверена читают больше для удовольствия, чем для глубоких познаний в физике))
Добавила)
На самом деле эти книги не помогут понять, а только больше запутают.
У меня некоторые знакомые начитались Хокинга, и теперь рассуждают с умным видом о сингулярностях, не осознавая, что в физике они мало что соображают.
По моему мнению так можно сказать о любой книге, вплоть до "Колобка", если зания по данной теме практически отсутствуют. Подборку я создавала с желанием помочь тем, у кого присутствуют знания и понимание этих наук, но хотелось бы разобраться в более сложных моментах, которые, возможно, были либо слишком скучно или непонятно объяснены в школе или в институте.
Вот о том я и говорю. Что знания по физике и математике практически отсутствуют у половины населения.
А для того, что реально разобраться (либо хотя бы начать), проще тогда уж взять лекции по физике Ландау/Савельева/ Фейнмана.
Меня последнее время (почему-то) печалит расхожее мнение, что можно разобраться в науке, читая научно-популярные книги.
В таком случае еще лучше даже не лекции Ландау/Савальева/Фейнмана, а учебники с 7-11 класс.
Осознание, что ты поймешь досканально и полно какую-либо науку читая научпоп - ерунда. Это приходит только от неграмотности (простите, никого не хочу обидеть). При переходе на Болонскую систему образования и ЕГЭ, мы получаем узко специализированных людей, для многих из которых, многие науки остаются "за бортом", поэтому и процветает научпоп. А в итоге получается как в сказке про медведя - нахватался вершков и думает, что собрал урожай.
И я повторюсь, но для тех, кто хоть сколько нибудь соображает в данных науках, научпоп способ рассмотреть более сложные вопросы, базируясь на своих знаниях, но не используя сухие (и ненужные в данном случае) формулы и теоремы
Если кто-то не учился в школе, то можно и так сделать.
Ладно, у вас своя точка зрения, у меня своя) Интересно было узнать ваше мнение.
Спасибо) приятно, когда интересуются твоим мнением) даже если оно отличается от собственного
Баландин тут вообще не в тему.