В таком случае еще лучше даже не лекции Ландау/Савальева/Фейнмана, а учебники с 7-11 класс.
Осознание, что ты поймешь досканально и полно какую-либо науку читая научпоп - ерунда. Это приходит только от неграмотности (простите, никого не хочу обидеть). При переходе на Болонскую систему образования и ЕГЭ, мы получаем узко специализированных людей, для многих из которых, многие науки остаются "за бортом", поэтому и процветает научпоп. А в итоге получается как в сказке про медведя - нахватался вершков и думает, что собрал урожай.
И я повторюсь, но для тех, кто хоть сколько нибудь соображает в данных науках, научпоп способ рассмотреть более сложные вопросы, базируясь на своих знаниях, но не используя сухие (и ненужные в данном случае) формулы и теоремы
Ветка комментариев
В таком случае еще лучше даже не лекции Ландау/Савальева/Фейнмана, а учебники с 7-11 класс.
Осознание, что ты поймешь досканально и полно какую-либо науку читая научпоп - ерунда. Это приходит только от неграмотности (простите, никого не хочу обидеть). При переходе на Болонскую систему образования и ЕГЭ, мы получаем узко специализированных людей, для многих из которых, многие науки остаются "за бортом", поэтому и процветает научпоп. А в итоге получается как в сказке про медведя - нахватался вершков и думает, что собрал урожай.
И я повторюсь, но для тех, кто хоть сколько нибудь соображает в данных науках, научпоп способ рассмотреть более сложные вопросы, базируясь на своих знаниях, но не используя сухие (и ненужные в данном случае) формулы и теоремы
Если кто-то не учился в школе, то можно и так сделать.
Ладно, у вас своя точка зрения, у меня своя) Интересно было узнать ваше мнение.
Спасибо) приятно, когда интересуются твоим мнением) даже если оно отличается от собственного