Комментарии к подборке Команда для "Долгой прогулки" - Крепость Асгард

Капитан - platinavi
Участники:
- Kitty
- vicious_virtue
- Mademoiselle_John Сумма баллов за рецензии
vicious_virtue
34,5
Kitty
28
Mademoiselle_John
25,5
platinavi
20,5 Итого: 108,5… Развернуть 

Категория: игровые подборки

Пригласить помощника

На полке нет книг

Ветка комментариев


Ну вот а я встала с левой ноги и оделась в коричневое. Стремиться к победе мы можем, но это утопично. Если по скорости мы и можем поднапрячься, то по рецензиям - ну откуда взяться шедеврам? При условии, что мы смело дойдем до конца года, рассчитываю на середнячок.
Ради собственного удовольствия? Пока, с текущей системой оценки рецензий, я буду скорее страдать. Надеюсь, ее все-таки подкорректируют тем или иным образом. Что у меня остается? Интерес, мазохизм и командный дух. Впрочем, я вполне готова с таким набором играть)
Ушла писать про Чокки.


Собственное удовольствие в контексте моего комментария приравнивалась к "играть спокойно и не особо напрягаться".
До конца года я все-таки рассчитываю дойти)

З.Ы. Этот вопрос все равно пришлось бы рано или поздно задать :)


Весьма правильный и своевременный вопрос, между прочим.


Все-таки флудилки иногда очень полезно читать


Я там пропустила что-то?
Не успеваю за всеми обновлениями.


Не особо. Ругались. И один человек мол сказал, что сразу задал этот вопрос. Чтобы определить амбициозность команды. Вт и я решила проявить инициативу.


Там есть команда, у двоих каждая рецензия на главной, у других двоих скорость хлеще, чем у Сталина. Я согласна, что стремиться к победе утопично, но как командир - если ставить цель, то самую высокую! =))


> скорость хлеще, чем у Сталина

Мощно сказано %))
Вот я эти команды тоже держу в памяти, прежде чем давать выход своему идеализму.


Кажется я подозреваю, о какой команде Вы говорите)
Уже как минимум две таких сильных команды собрались.


Ааа. Ну всякий может сказать, что стремится к победе, но ведь шансы-то надо свои оценивать хотя бы с какой-то долей объективности.


Ну так а я наоборот хотела убедиться, что никто у нас воздушных замков не строит)


Воздушные замки - дело личное, каждому потом самому с них грохаться на землю)))
Просто ответственно подходить к своему заданию - уже выполнимо и достаточно для чистой совести)


Людей жалко, падать в нашем случае долго)
Я никак не принижаю наши способности, но, увы, никто из нас не пишет в качестве рецензий полный литературный разбор произведений и не читает со скоростью пулемета)
Объективно говоря, моя скорость точно не выходит за рамки средней.
Поэтому думаю что наиболее целесообразно будет поставить цель "дойти до финала".


А что за скорость? В комментариях натыкаюсь, а в основной теме флудилки найти не могу.


так скорость чтения же)
Играет ведь не последнюю роль, как и рецензии теперь.
Если пропустили вчерашее обсуждение вот этот комментарий думаю стоит почитать)


То есть, та команда, которая быстрее отчитывается за месяц - получает бонус, а с другой стороны еще бонус за красивые рецензии, для тех кто время промохал.

Ну, теперь хоть понятно, откуда берутся баллы и как будут градироваться команды.
Надо потренироваться с рецензиями, подтянуться. Хотя бы ради себя)))


Да. Если ты совсем не блистаешь скоростью прочтения, можешь на рецензиях чуточку поднабрать. Справедливее, если судить в общем, и не так однобоко)

Я уже тут раздумываю тему "Как писать рецензию" почитать. При моей грандиозной нелюбви ко всякого рода инструкциям)


В этом отношении улыбнуло в свое время =))


У меня как раз и это, и "Как писать рецензии" в избранном висят)) Но толку мало)
(у вас тут оказывается такое бурное обсуждение идет, а я все пропускаю)


Пришлите мне, пожалуйста, кто-нибудь ссылку на "Как писать рецензии", я одна, оказалось, не в теме)


Благодарю)


Крутотень какая!
Ну и хотя текст и правда про хитрости ради плюсов, пробелы между абзацами я не могу не поддержать.


Улыбнуло не то слово)
Даже добавить нечего, если честно.


А как ты будешь оценивать свой прогресс?


По комментариям.


Люди периодически комментят мои рецензии. Ну и по плюсам тоже, относительно, но можно. + личные ощущения.


Понятно) Мне просто именно эти показатели мало дают, честно говоря.


А какие дают?
Мы можем проштудировать друг друга. На то мы и команда =)


Хорошее предложение)


Собственно, я для того и спросила, как оценивать, потому что не вижу в рамках лайвлиба вообще возможности этого делать, кроме собственного ощущения(
Я не чувствую, что могу вот взять и кого-то проштудировать, дать советы. В смысле, а мы-то сами какими критериями будем руководствоваться в оценке других?


Опять же, разумно.


Вот кстати, касаемо твоих рецензий.
Думаю, что меньше 2 ты получать не будешь.
Имхо, конечно, т.к. филологического образования нет и не будет


Ну, в идеальном мире - возможно.


Вот посмотрим)


...но я все страдаю по уикенду, когда началось второе книжное путешествие, а я лежала на диване аки Илья Ильич, только с ридером в обнимку, и глотала страницы.


А я все страдаю по этому лету. Да чего уж там, по любому лету, когда можно читать целыми днями, не отвлекаясь на всякую чушь типа модулей


Вот-вот, по любому лету... Когда не нужно работать, а можно читать и писать по ночам до рассвета.


Рискую разрушить всю романтику, но по ночам не могу, спать очень хочется)


Ну это если вставать в разумное время, а не послеполуденное, как мне оптимально)


Да я как-то тоже не слишком рано в такие дни встаю.
По популярному нынче разграничению, я самый что ни на есть сово-жаворонок
Встаю поздно, ложусь рано