platinavi прочитала

Расширенный поиск
platinavi

Май 2015 г.

19 мая 2015 г., 13:19

Сначала я решила что читаю Outbreak Company... Я даже вышла на главную и проверила обложку с описанием, но нет. Потихоньку стало больше походить на Dog Days с плавным перетеканием в SAO... Если человеческим языком, то анимешник, хикки, обычный японский студент, попадает в фентези мир (как именно и почему за 2 тома не объяснили), там таких как он несколько и нужно остановить надвигающуюся угрозу. При этом мир обладает интерфейсом ММОРПГ. То есть они и вроде в другом мире и вроде как в онлайн игре, а может и вовсе умерли. Ответа пока типа нет (может и есть, ранобэ больше, но я что-то только на мангу решилась). Рисовка мне очень понравилась, фентези мир тоже. Сам сюжет, линейность экшена и прилива новых героев удовлетворительна. Немного по детски, но временами очень даже не плохо. Больше всего понравился дизайн одежды и щитов, фантазия не плохо так играет. И нравится, что вроде как все естественно и жизненно (есть, спит, сражается, живет), а при этом ведет себя как в игре (квесты, прокачка, крафт и т.д.).
Я получила что хотела, можно на пару лет забыть, а потом продолжить чтение. Если перевод не умрет =/

картинка platinavi

19 мая 2015 г., 07:41

Удивительно, насколько Золя оказался мне близок. Я читала всего одну его книгу, которую мало кто читал, да и тот облевал, а вот она мне понравилась! Но родство не сколько во взглядах на литературу, сколько на методы творчества. В подростковом возрасте я очень много писала, у меня сохранилось 60 вордовских страниц стихов, 3 рассказа (один в стихах), несколько начатых романов. Что интересно, свой творческий путь Золя ввел в том же порядке. Как и Золя, я планировала большой цикл, расписала ветвь взаимодействия, планировался проект из 9 романов, где я собиралась поднимать социальные вопросы, использую миры Фентези или Фантастики. Читая эту книгу, я восхищалась упорству, целеустремлению, поддержке друзей. Меня всегда удивляло как живут творческие личности, так богемно, не зная, будут ли у них доходы завтра. Никакой конкретики, никакой определенности. Я так не смогла и все романы ушли в стол. А Золя создал Ругон-Маккаров!
Первую половину книги я читала взахлеб, мне безумно нравилась жизнь Золя. Но мне не понравился способ повествования Пузикова. Потому что он запихал все. Он иногда говорил о Золя как бы из нашего времени, то вдруг начинал писать про него как про героя романа, делясь что он делает и чувствует, потом всплывали письма, дословные переписки, потом перечисления по датам, как в учебнике по истории. И что мне не понравилось больше всего - он оооочень подробно останавливался на каждом романе Золя и практически переписывал его чуть ли не целиком. Он просполерил мне все что мог, почти лишив надежды это выветрить. В итоге Пузиков вообще решил, что жизнь Золя полностью состоит только из содержания романов, и вернулся к писателю лишь в финале, когда тому некогда было писать.
Книга меня расстроила, много лишнего и не нужного, все эти исследования были бы уместны в книге совершенно с другим названием, я хотела биографию Золя, а не исследования в области создания Ругон-Маккаров, ибо последних я еще не прочла.

19 мая 2015 г., 07:30

Я не люблю Доктора Кто, бибисишного Шерлока и весь прочий мейнстрим Англии. Просто не мое. И я долго была уверена, что Нил Гейман мне так же не зайдет. Я почти была права. Начиная читать графический роман, я постоянно ловила себя что написано для подростков, которые считаются себя взрослыми. Может это и не плохо, но меня это коробило. Я привыкла, что комиксы написаны для подростков и взрослых, которые считают себя подростками. Думаю я не смогла донести мысль, что подача мне не понравилась =/ Комикс представляет собой сборник небольших рассказов с одной главной героиней - смертью. Конечно же нам дают разнообразие, смерть не всегда в кадре и не всегда смерть, но это разнообразие не особо спасало, уже ближе к финалу я просто устала от этой книги, которая через Смерть учить Жить, но как-то слишком топорно и громоздко, как-то очень нудно и скучно. Мне прям очень-очень понравился последний рассказ и второй, но все остальное я читала отрешенно.

7 мая 2015 г., 14:06

Поиздевались надо мной и ушли. Плохиши.
Меня задел рейтинг и объем, у такой маленькой однотомной манги были слишком высокие баллы. Что ж, я тоже высоко поставила)
Сначала кажется, что мангака очень хотел нарисовать красивый артбук, но потом решил все таки написать пару фраз и сотворить таки мангу. Рисовка жесткая, как я люблю, что-то близкое к Блейму или Гантзу, только ближе к фентези. Перед нами очень далекое будущее, человечество вымерло как динозавры, и в новом мире мы видим достаточно любопытные формы жизни, являющие собой симбиозы людей и насекомых, или симбиозы людей и растений, а так же всякие огромные жуки и их сооружения. Да, наверное мерзковато будет не подготовленным, но я только восхищалась сложности рисунка и удивительному миру.
По сюжету идет конфликт, откровенная война, а так же вечная борьба за выживание в этом безумном мире. Вот только, то ли мангаке было лень продумывать мир до конца, то ли какие-то финансовые затруднения, вся история выглядит как 2 минутный трейлер к 5-ти часовому кино. Нам как бы показали мир и сложившуюся ситуацию, и то что герои куда-то идут. А дальше как хотите. Не надо так =(

Апрель 2015 г.

22 апреля 2015 г., 12:19

Мне захотелось легкого и не долгого юри, но я и подумать не могла что мне так понравится всего двухтомная манга. Сюжет закручен на ангсте главной героине, и как бы сильно я не любила всю эту депрессивную тему с суицидами, сюжет все же оказался интересным. Меня порадовали психологи, которые рассуждали действительно не совсем уж поверхностно, я смирилась с такими "главными злодеями родителями", потому что такие люди действительно бывают, мне очень понравилась вторая девочка, такая томная, красивая, картинная. Рисовка слабовата, сначала казалось что это вообще не манга, но глаза со временем привыкли, да и ввели персонажей по симпатичней. Самое странное ощущение вызывало развитие сюжета, ты прекрасно понимаешь куда все это идет, автор делает очень открытые намеки на сюжет, при этом все так тянется, но ругать за это не хочется. Затянутость придала глубины и напряжения. Переход с ангста на большую и чистую любовь был сделан плавно и незаметно, я получила действительно милую историю о любви двух девушек, совсем без эротики, скорее платоническую и даже дружескую. Очень попало в настроение.

картинка platinavi

4 апреля 2015 г., 11:42

1984 мне у автора совершенно не понравилось, ни как произведение, ни сюжетом, ни языком, ни мыслями автора. Я поставила на Оруэлле крест, пока не прочитала Фикус, который прочла потому что выпал по игре на одну из любимых мной тем. Фикус же мне понравился всем и больше всего я полюбила в нем автора. Мне захотелось большее его мнений, чем творчества и эта книга идеально удовлетворила потребность. Оруэлл интересно рассуждает подлавливая и подчеркивая важные моменты и животрепещущие темы, рассуждает логично, как здравый человек, без багемных вывертов и тупизма свойственного ярым творческим личностям.

Казнь через повешение
Как я стрелял в слона

Очень откровенный очерк из личной жизни, нам признаются в своих ошибках, глупостях, мерзостях, но не чтобы облегчить душу, а чтобы преподать урок. Подняты темы смерти и убийства, волнение и воздействия масс. Коротко и цепко.

Вспоминая войну в Испании
Не читала "Памяти Каталонии", но теперь точно прочту. Эти зарисовки размышления по Испанской войне просто изумительны. Уж сколько сказано про войну, он это сделал действительно цепко, поймав на фальши и обмане многих, в том числе и наваленную интеллигенцию. Очень много стоящих мыслей, разоблачений, идей. Нужно больше)

Рецензии на книги очень понравились, его краткий обзор самого автора, связь между автором и его произведением. Он не говорит о стиле письма, он досконально разбирает сюжет по косточкам, не спойлеря, не утомляя, а наоборот восхищая, и если уж не самой книгой, так стараниями Оруэлла.

Март 2015 г.

29 марта 2015 г., 15:48

«Настя, медленнее!» - это мысль не покидала меня с самого начала книги и до самого конца. Я даже не знаю с чего начать, чтобы объяснить все то пришло мне в голову во время чтения! Слишком быстро происходило абсолютно все, от действий героев до жанровой принадлежности. Началось все диким боевиком, потом пошли диалоги в стиле исторического романа (тут я к чертям вся запуталась и пошла читать приложение, сделанное в форме уже скорее учебном, описывающее историю и родовые принадлежности), потом пошел киберпанк, затем космическая фантастика, потом городское фентези, детектив, снова боевик и любовный роман под конец. Как тут вообще ставить жанр? Как тут вообще делать выводы? Событие сменяется одно за другим чаще всего без подробностей и объяснений, тебе только показалось что ты нарисовал картинку окружающего, хренась! Прошло 9 месяцев. Как? Когда? Что мать ити опять происходит?
Где-то только на трехсотой странице я окончательно привыкла к книге, а главное начала понимать структуру мира. Кино Матрицу смотрели? Так вот, тут это система, когда мир в хаосе ресурсов нет, только люди осознано себя запихивают в виртуальный мир и там уже творят все имущественные излишки без ресурсозатрат (ибо их нет). С этой точки зрения мне как киберпанк очень понравилось – история продумана, прописаны 4 века с колонизацией, истощением, войнами и итогом, который мы видим. Живи в матрице! Так дешевле!)) Под конец пошли подробности, восхитительно продуманные, наполненные аллегориями на наши дни, ресурсозависимость, интернет как зрелище и держание народа в узде, все братские и политические разборки. Помимо всего прочего еще это все выполнено в японском антураже.
Ярко-алое это небо планеты, я так понимаю, из космоса она выглядит как красная планета, что очень на кое-что похоже =)
картинка platinavi
Идея с японскими кланами, менталитетом и вообще историческим повтором мне понравилось. Как и сегодня, Япония бедна на ресы и выворачивается технологиями, так вышло и тут. Очень любопытно было наблюдать за бросающейся разницей менталитетов, как поведение славян противопоставляется поведению азиатов. Хотя она хорошо показала русскую душу, японцев она показала только стороны, их душу настоящую я не увидела.

Подытожу – слишком много всего засунуто в одну книгу. Можно было написать отличный цикл или и вовсе несколько различных книг. Слишком понамешено и свалено, слишком быстро происходят события, как будто ты вкладки на компе друг за другом открываешь и закрываешь, все мелькает. Но я выделила для себя все киберпанк моменты, отелила эту часть как собственную книгу и конкретно в нее влюбилась))) А еще очень обложка понравилась)
картинка platinavi

26 марта 2015 г., 11:28

Книгу мне посоветовали еще 23 января 2014 год. Стыд мне и позор. Около того времени и чуть позже я удостоилась просмотра трех прекрасных японских творений Повесть о Гэндзи, Сто стихотворений ста поэтов и Повесть о Гэндзи: Тысячелетие

картинка platinavi картинка platinavi картинка platinavi

Это как раз та самая эпоха, что описана в книгах, похожие истории, моменты, зарисовки. Я очень люблю японскую литературу, но побаивалась что книга пойдет плохо, 10 век! Сложно представить, как жили люди тысячу лет назад и смогу ли я их понять?
Оказалось что смогу. Читая книгу я видела перед глазами девушку в кимоно с обложек выше, слышала ее высокий утонченный голос, как она старательно делится своими мыслями, все предложения заканчивая так ритмично, как будто читает хокку. Все ее радости и неприятности многим схожи с тем, что видим мы сегодня, но часть так возвышена и прекрасна! Так утонченна и свежа! Меня окружала атмосфера дышащая цветами и окружающая падающими лепестками сакуры.
Читать книгу подряд немного утомляет, все же это скорее дневник, а пережить десятилетие за один день дело тяжелое. И все же меня приводило в трепет от мысли какое огромное культурное достояние несет эта книга. Ведь с такой точностью и подробностями она описывает события тысячелетней давности.
И все же книга далеко не для всех, куда ни шло анимешнику, который знает много японских слов и несколько исторических моментов, сечет в их мифологических пристрастиях, но даже так очень многое не понятно, людям же до Японии далеким будет и вовсе непонятно ничего.

Ищу теперь друга
Чтобы сказал мне
Первые строфы к стиху

картинка platinavi картинка platinavi

Стивен Кинг - Зеленая миля
Стивен Кинг «АСТ», «АСТ Москва» 2007 г. ISBN: 978-5-17-041753-7, 978-5-9713-4874-0

21 марта 2015 г., 12:58

В начале я очень расстроилась, хоть кино смотрела давно, оно упорно стояло перед глазами и книга, как бы ужасно это не звучало, вторила этому кино и слишком все было предсказуемо и старо (кстати, кино меня оставило равнодушным). Я вообще не фанат мистики, ужасов, детективов, современной литературы... Причем фраза "не фанат" расшифровывается как - мне не нравятся эти жанры очень сильно, всегда читая подобные книги мне скучно и хочется бросить, а с мозгом воевать бесполезно. Все фразы,а-ля умные цитаты, звучали как-то фальшиво, наиграно, мне даже было не удобно перед Кингом, его фанатами, 5 местом в рейтинге ЛЛ. Я начала вчитываться глубже, искать глубину книги или собственную быдловатость.
С течением страниц я начала проникаться эпохой. 33 год, Америка, сильная церковь, слабая наука, депрессия, бум газетного рынка. Мне нравился главный герой, я подобрала ему другую внешность и голос, в отличие от кино, и вообще все переделала по своему. Мне нравился эта эпоха 30-х чем-то не понятным, его атмосфера обволакивала меня, пропадали интернет и быстробегущее время. Да, время встало. Мне было очень скучно читать вплоть до 6 части книги. Вот тогда, когда пришла кульминация, когда Коффи повели по мили и глаза увлажнились я что-то почувствовала, но потом опять началась муднота.
В книге есть сильные психологические моменты, хорошие сюжетные повороты, интересные персонажи и очень много скучного времяпрепровождения.

19 марта 2015 г., 16:52

Ох, обожаю биологическую фантастику. Как жаль, что это очень маленький рассказ - ведь в нем столько всего! Начать с того, что это антиутопия, где в будущем правительство устроило настоящий тоталитарный режим и всех не верных сажает... вдоль аллей, и люди медленно превращаются в деревья. Это очень жестоко, странно и... красиво? История цепляет и поражает, но так много недосказанного...

18 марта 2015 г., 11:33

1917 годом датируется этот рассказ. А это сразу придает политический душок.

Ты лизала руки хозяину. Ты налопалась до отвалу - и что тебе цепь? Ведь ты - дворняга.
У тебя нету слов. Ты только можешь визжать, когда бьют; с хрипом грызть, кого прикажет хозяин; и выть по ночам на горький зеленый месяц.


И сразу намек. Хоть рассказ и про собаку, по факту понимаешь, что на самом то деле он про быдлонаселение страны. Дворняга измеряет жизнь от кормешки до кормешки, говоря по человечески от зарплаты до зарплаты, а в те времена от обещаний одних политиков до обещаний других политиков. Но все эти подачки лишь фикции, притупляющие, отвлекающие маневры.

Но зачем же у тебя такие прекрасные глаза? И в глазах, на дне - такая человечья грустная мудрость?


И если политик видит в человеке лишь биологическую массу, то литератор мягко намекает, что там есть еще и душа.

Страницы: предыдущая следующая
1 ...
первая последняя