Комментарии к подборке Черный список

Предлагаю всем, кому в жизни приходилось читать такие книги, которые нестерпимо хочется выбросить/сжечь/утопить, вносить эти книги сюда, чтобы предупредить остальных читателей. Ну и конечно здесь как нигде требуется написать… Развернуть 

Категория: антирекомендации Теги: Худшее
На полке нет книг

Ветка комментариев


Многие книги действительно бульварное чтиво сомнительного качества. Но покушаясь на заслуженную классику человек выдаёт своё невежество с головой. Если вы не понимаете Селинджера, Барикко, Булгакова и всяких там ещё признанных гениев - лучше бы промолчали.
Но больше всего меня задело присутствие Клайва Льюиса. Если вы прочитали эту книгу будучи взрослыми и нашли там промывание мозгов - я вам сочувствую. Для меня это книги, на которых я выросла. Я ничего не понимала в религиях, для меня это были просто замечательнейшие книги о добром и вечном, о доблестных королях и хорошо воспитанных детях.


Поддерживаю +1


Любопытная точка зрения: молчать, если не любишь или не понимаешь по каким-то причинам классику, только потому что она возведена в священный ранг классики. Категорически не согласна с таким мнением. Если в наши дни практически все отравлены англоманией и американщиной, если в наши дни фэнтези считается литературой, но есть люди, которые это не признают, почему же они должны молчать?! Высказывайте Ваше мнение и давайте высказать мнение другим, да ещё и умейте уважать другие мнения. Вот что такое по-настоящему цивилизованное общество. А не: "Как? Лермонтов? Булгаков? Хроники Нарнии? За что?" Люди, по-моему, пишут, за что , хотя бы два слова, - не всем же рождаться Лермонтовыми да Булгаковыми, не все умеют простыню накатать, обосновывая своё же мнение. Кстати, люди, моего любимого Лермонтова не видела в подборке, покажите, пожалуйста, ну просто любопытно, где и за что?


Не затыкайте мне рот, когда я собрался жечь Булгакова? Не менее любопытно, попахивает уважением к чужому мнению, да.