4

Потому что нельзя, потому что нельзя,
Потому что нельзя быть на свете красивой такой. (с)

Тоже считаю такие вещи очень важным моментом. Когда давит, это уже безнадёга, а так - чистое созерцание и размышление.
Мы его, кстати, в ПЛСЛ как-то читали. Но он такой разный, что диву даёшься :)

Удивительно разный. Гусляр - и тот разный, ранний, весь солнечный, радостный, а в 90-е сарказм, злой и суровый. А Река Хронос - тоже разная, а детективы еще, а документалка про пиратов...

Вот про 90-е все понятно((( крушение всего и потом он же болел сильно...
Оля)) ну вот хочу очень и никак не доберусь!

Да, там грустно. Я как раз на те чтения брала 90-е. Но знаешь, в целом всё равно не разочарована.

Вот по поводу того , что одно и тоже происшествие можно описать по разному, сразу вспомнила Добрых друзей )) Редко встречается незамутненно-оптимистичное отношение к жизни;)
Вот надо бросить все, принять волевое решение по Булычеву.

Даже пусть не оптимистическое, но чтобы без нагнетания вроде "ай, всё так плохо, всему хана". Всё-таки полутонов в жизни на порядок больше. За что-то хорошее зацепился и вылез из безнадёги :)

Вспомнила пародию ОСП-студии на эту песню. Стало весело ))))

Это всё началось
В безмятежное зимнее утро,
В детском садике утренник-
Праздник, но только не мой.
Мишка был Дед Мороз,
Конопатая Светка - Снегуркой,
А меня однозначно все выбрали Бабой Ягой.
Потому что нельзя,
Потому что нельзя,
Потому что нельзя,
Потому что нельзя!

А ты Гусляр читай по штучкам. Рассказик прочитала, получила удовольствие - и читай по плану.

а, ну тогда хорошо) это я все к подростком, почти всегда предвзята))

Давно не читала детского-подросткового...в этот раз хорошо пошло)

я предпочитаю не браться... так как в детстве этого не читала, только сказки... потому, мне тяжело... сразу бьют в глаза их несоответствия с возрастом.)

А у меня как раз пробел по сказкам) я их очень мало читала и не очень люблю.

Видишь как у нас по-разному) я тоже не скажу, что много их читала... просто, их как раз читала... вообще, мало читала, лет до 14-ти)

А я резко ворвалась в чтение)
У нас был чудесный библиотекарь в школе. Я сразу в первом полугодии прочла Волкова, Родари, Носова. А второй класс был с мумиками)))
Поэтому о сказках я и не вспомнила.

В библиотеку мы не любили ходить)) да и книг там стоящих мало было... к школе вообще было трудно подготовиться. библиотекари всё домой натырили))

Я всю начальную школу по месту учёбы читала)
А потом она ушла на пенсию и я отправилась уже в обычную! Но у нас все было и сами библиотекари чудесные были. Одна даже детям моим досталась)

Во второй еще не взрослые, второй год Лунного колледжа)
А в третьей - да. Но то уже совсем другая книга.

Тебе третья не понравилась?

Ну... как тебе сказать. Она тяжеловато читается по сравнению с первыми двумя, которые просто влет уходят. Но это не потому, что она плохая, а просто там не такой динамичный сюжет, нет всяких вот этих прикольных ситуаций и т.д. И посвящена она не жизни Никки и Джерри, а людям вообще. Т.е. Никки и Джерри там фигурируют, но уже чаще как символы, о которых знают все. А вообще подается в виде разных историй с разными героями, и все это объединяется тем, что смогла сделать Никки за свою жизнь и чем это помогло множество людей сделать их жизнь лучше. Как-то так.
Там больше уклон в социальную фантастику с примесью научной. И это своего рода утопия, как ее автор видит. Ты вот про первую книгу пишешь, что это утопия. Так вот третья - утопия в чистом виде))

Я так понимаю третья - это финал, в прямом смысле слова)
Вечная жизнь, отсутствие болезней, колледж Эйнштейна для всех?))) автор максималист?
Меня всегда беспокоит , в таких случаях, перенаселение планеты...рождаются, но не умирают...заселили не только Землю, но и все планеты Вселенной))

Ну типа того, да))
Не буду спойлерить ;))
Эти темы там тоже поднимаются, да. И про перенаселение в том числе, и про бессмертие)
Но не только, там вообще все глобально и системно)) какой там колледж Эйнштейна, даешь каждому по персональному Робби)))

Не спойлери)) сама прочту.
Как то автор размахнулся не по детски!

Вот и славно))
Ну а чего? Гулять так гулять!)

По все Вселенной;) вот мечтатель!

Ну а то ж)) он же нам через Никки доносит идею: все ограничения только в голове. Мечтать надо широкомасштабно)) вот и показывает на своем примере.

Мечта-двигатель Цивилизации!))

ага, я прям пугаюсь таких заявлений. Это ж получается, какую книгу не возьми и читай с оглядкой. А вдруг ненароком кого обидишь ? Немного нечестно)))
старая любимая фантастика)

Поняла о чем ты))) но я именно в том случае, когда советовала бы...
А последний год, вероятно, совсем в этом плане стала осторожная - иногда не угадаешь даже для тех с кем прочёл не один десяток совместно.

ааа, ну тогда ок, можно выдохнуть))

Все будет хорошо))
И потом я советую редко ;) а с тобой мы ещё и обсуждаем - понравится ли тебе такой момент, на что похоже, где мне не понравилось...в общем сводим погрешность к нулю)))
* ну и читаем мы в одном направлении , с похожим восприятием*

тогда я спокойна, особенно мне понравилось про сведение погрешности к нулю ))) и это правильно)

;)) это я в лабораторную посмотрела по физике)))

как я по хорошему завидую людям, разбирающимся в физике и математике)))

Вооот, фантастики не особо, просто научные теории в интересной форме))
И как по мне, ГП здесь очень в тему, точнее, сравнение с ним. Просто в ГП - волшебство, а здесь наука - как своего рода волшебство, интересный ракурс))

рада за тебя))