Gerlada

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

23 июля 2017 г. 14:07

1K

0 Зимний бой: Шейн Джонс VS Мозг читателя

Первая мысль, возникшая после прочтения, выглядела так: что, реально нашлись люди, заплатившие за эту книгу 250 американских баксов? Причём продажи шли настолько успешно, что автор решил нам на радость расширить читательскую аудиторию, допрежь состоявшую из жены, мамы и бабушки, и осчастливить своим литературным продуктом всё человечество сразу. Человечество ему этого не забудет. Я так точно.

Простите меня, прочие уважаемые писатели всех жанров и мастей, за неуместные вопросы «Где у вас тут логика?» и «Где у вас тут смысл?», потому что в этой отдельно взятой книге писателя Шейна Джонса ни логики, ни смысла, ни раскрытия персонажей нет в принципе. Зато есть ощущение, что автор, шлифуя свой шедевр, тщательно уничтожал случайно в него забредшие причинно-следственные связи и в итоге в книге не осталось ни одной; по количеству абсурда книга легко «делает» Алису-путешественницу и с каждой страницей становится всё чудесатее и чудесатее. Сюжет, впрочем, есть — это война людей с Февралём (да-да, это который календарный месяц), потому что Февраль немного охренел и решил, что теперь всегда будет он. Девять месяцев зимы это мощно, и не только на прекрасной планете Колыме.

Больше про сюжет сказать нечего. Книга — последовательность ярких визуальных мыслеобразов, эмоциональных до некоторой шизофреничности (ноги, свисающие из дыры в небе, город, раскинувшийся меж рёбер лошадиной туши, раскрытые рты, в которые «наметает ветром то ли белый снег, то ли сладкую манну» ©... ). По отдельности каждый образ неплох, все вместе они немного пугают. В литературе аналогов прочитанному я не знаю, и это пожалуй что хорошо, а в изобразительном искусстве нечто подобное можно встретить даже не у недавно откопанного Дали, а у почтенного старичка Иеронима Босха. Представьте, что одна из его картина внезапно ожила и зашевелился весь тщательно прописанный трэш — это и будет мультик по мотивам «Остаёмся зимовать». Либо Босха и Джонса удачно «накрыло» одним и тем же ароматным успокоительным средством, либо Джонс — босхова реинкарнация, не умеющая рисовать.

Имеет ли эта книга право на существование? Да, имеет — как и прочее современное творчество, как, к примеру, высокохудожественная инсталляция, украшавшая одну из забугорных галерей, пока малообразованная и неразвитая уборщица не решила, что это строительный мусор и не отправила шедевр на местную помойку. Есть же у нас искусство не для всех, понятное только продвинутым эстетам, искусство, о котором его адепты с придыханием говорят «Это гениально, просто ты, залётный шоферюга, в нём не разбираешься, иди в соседний зал смотреть на мишек в лесу, там твоё место».
Ещё одна версия, что книга — это стёб и провокация общества, готового покупать хоть кал художника, упакованный в красивые баночки и подписанный «Продукт цивилизации», если какой-нибудь распиаренный и расфуфыренный гуру скажет, что покупать кал нынче модно и лично он приобрёл восемь банок.

Хочется верить, что автор сам не относится серьёзно к своему произведению. И честно скажу: книга «не моя» и оценивать её я не возьмусь — пожалуй что неправильно ставить оценку тому, что не понимаешь.

Книга прочитана в рамках Новогоднего флешмоба.
За совет спасибо ZenjaRin -- вы ведь знали, что рискуете, правда? :)

Ветка комментариев

Все комментарии

Ну да. Это вам не паркур. :)

+1 24.07.17

Будешь играть в следующем?

+1 24.07.17

На 90 процев -- нет.
Советовать буду. :)

+2 24.07.17

а почему не хочешь, если не секрет?)

+1 24.07.17

1. В ограничениях всего не предусмотришь, и таки принесут книжку, которую очень не хочется читать.
2. Не все книги получается достать без мат. затрат.
3. Советуют часто любимое или понравившееся, и мобовским книгам не хочется ставить низкую оценку, чтоб не обижать советчика, а искусственно натягивать баллы на повыше как-то противно. :)

+1 24.07.17

понятно))) а не пробовала брать только персоналки?)

+1 24.07.17

Подозреваю, ни один из трёх пунктов это не отменит. :)

+1 24.07.17

не скажи, от проверенных людей меньше шансов получить "ну вот это обалденная книга и плевать что там у тебя в профиле/пожеланиях/ограничениях")

+1 24.07.17

Вот именно -- друг потратит время, будет старательно подбирать то, что по идее должно понравиться, и в случае "промашки" ставить "дружеской" книге красную отметку будет ещё более неловко чем "нна-тебе-книге", методом тыка выбранной из виша. :)

+2 24.07.17

какая ты переживательная, меня тоже совесть немного мучает, но я ставлю по честному, а что делать)))

+1 24.07.17

Ну, люди ж разные -- и обычно расстраиваются, получив "двойку". :)
Со зрелыми личностЯми честность работает.:)

+1 24.07.17

ну, конечно, расстраиваются) хотя тут вот опять же смотря что тебе сказали, бывает адекватная "двойка", а бывает, что как почитаешь отзыв, хочется человека сжечь))

+1 24.07.17

Не пугай меня. :))

+1 26.07.17

а ты не пугайся, ты адекватный человек тебе не грозит)

+1 26.07.17

За "адекватного" благодарствую, но шанс получить в отклике или комментах что-нибудь весёленькое и с матерком это не минимизирует. :))

+1 26.07.17

Вэлкам)
в целом да) но я тут про себя говорила)

+1 26.07.17

А-а, ну, с тобой мы всегда поймём друг друга -- как адекватный человек адекватного человека. :))

+1 26.07.17

то есть по факту тебя больше всего третий пункт раздражает?)

+1 24.07.17

Да нет, как-то одинаково все не радуют.:)

+1 24.07.17

надо сходить твою заявку глянуть)

+1 24.07.17

Ого, как тебя игра доканала)
)

+1 24.07.17

Всё "вкусное" ещё впереди. :)

+1 24.07.17

Предвкушательно? :)

+1 24.07.17

Ага) Ожидаю интересные отзывы, с кровь кишки))

+1 24.07.17

Отличные запросы у тебя. :)

+1 24.07.17