Больше рецензий
Эксперт
Books & yoga & singing jazz
28 сентября 2016 г. 08:16
3K
4.5
РецензияМопассан был моим первым. Ну, первым классиком, конечно, если не считать школьные года. Так что именно с него началось мое увлечение классикой, и с ним же пришло осознание того, что классика - это не занудство от мужиков в кудрявых париках, а интересное, и зачастую полезное, чтение, в процессе которого можно сопоставить свою жизненную ситуацию с книжной и, возможно, применить прочитанное к себе, решить какие-то свои жизненные проблемы. Или наоборот ни в коем случае так не делать. Итак, первым был "Монт-Ориоль", теперь пришла очередь "Жизни".
"Жизнь" - книга про жизнь, как это ни странно. Мопассан представляет нам молодую девушку, только что вышедшую из стен монастыря и по настоянию отца ни хрена не знающую о жизни, о людях. Жанна - чистый лист. Она возвращается домой, проводит какое-то время с родителями, и, вполне естественно, встречает приятного молодого человека, в которого тут же влюбляется, с наскоку. И через три месяца выходит замуж. Замуж оказался жмотом, практически насильником, знатным манипулятором, изменщиком и владельцем всяких прочих достоинств. И Жанна попала. Из замужа хода нет, приходится терпеть, что взяла. Терпеть очень сложно, и многие разные мысли лезут в голову, но у Жанны пока еще много сил, есть любящие родители, может быть будет ребенок, в общем, возможны всякие пути к отступлению, и пока еще все складывается неплохо, девушку можно уважать за ее решения в этот момент.
Но "вторая часть" романа - это полный трэш. Как в несчастной скучающей нелюбимой девушке, которой абсолютно нечем заняться в своем поместье, прорастает гиперопекающая мамаша, - это страшное зрелище. Жанна по сути сама угробила своего единственного сына, и это так часто встречается в жизни, что упаси меня боже от такой судьбы. И всех упаси. Из сына она сделала смысл жизни, поместила его в Красный угол и практически молилась на него. На месте Поля я бы сбежала намного-намного раньше. Но ему бегство не помогло. В гибели Поля виновата Жанна, в гибели Жанны - отец. Так получается. Цепочка утраченных надежд. Просто экзистенциальный ад. А на вид такой простенький роман, как будто женский. И даже обманчиво легкий язык поддерживает такое впечатление, слог Мопассана просто не замечаешь, об него не спотыкаешься, он есть как основа книжного бытия. Будь то описания природы, а их много, действия, страдания, диалоги - все естественно и натурально.
Советовать нехорошо, но если очень хочется, то можно. Так что советую Мопассана тем, кто боится приближаться к классике, как когда-то я, ибо что могут знать давно умершие дядьки в напудренных париках и с гульфиком?
Дайте две
Привет Настене nastena0310
Ветка комментариев
А приблизишься к классике и начнешь бояться приближаться к чему-то другому:)
Кстати, в "Незнакомке из Уайлдфелл-Холла", если правильно помню, схожий поворот - разочарование в муже и бегство в гиперопеку мальчика, только там мотивация именно в том, чтобы "не дай бог таким как муж не стал". Но впечатление все равно страшное.
Вот точно, я каждый раз боюсь современную прозу открывать, особенно если автор новый, а даже если и уже читан, то всё равно опасаюсь.
В общем, надо со своими страхами бороться, что классическими, что современными:)
О! Борюсь. Этим летом влюбилась даже. Иэн Бэнкс меня покорил)
А я его после "Осиной фабрики" как раз боюсь:)
Надо "Шаги по стеклу" попробовать. Там нет экшена.
Раз надо, значит, попробую - а НАДО все попробовать, вот в чем ужас то:)
Как я рад!!! Люблю Бэнкса нежно и давно :)
здорово). Я пока его на время отложила, но обязательно вернусь. Хочу следующими читать его "Улицу отчаяния" и "Воронью дорогу". Вообще у него названия романов убойные)
Вооот. 2 моих любимых романа у него.
Ого какое интересное будущее меня ждёт. если учесть, что я его уже полюбила за другие четыре книги.
Они совсем другие )) Более реальные, но не менее прекрасные.
Да ну нет, такого эффекта у меня нет. Предубеждения есть какие-то по отношению к некоторым жанрам, но стараюсь как-то с ними бороться. Насильно))
"Незнакомку" не помню совсем, интересно сравнить.
Да, я и сам уже довольно плохо помню, а "Жизнь" еще похуже, уверен только, что перечитать и ту и другую вещь однозначно стоит:)
Хорошо бы))) Осталось найти время.
Главное - поменьше сидеть в соц.сетях:)
Эмм я кроме ЛЛ нигде и не сижу )
Этого вполне достаточно для круглосуточной занятости:)
:))) Реальная жизнь тоже вроде присутствует.
Так реальная в сети и есть:)
Я всё сильнее себе фантастику открываю, и не потмоу что были предубеждения, а как-то просто не могла до неё дойти толком. Хватала что-то понемного иногда. Сейчас плотнее иду. Вот думаю, что может быть в ФФ. записаться в этот раз, но конечно посмотрю потом повнимательнее, что там и как)
Фантастика фантастике рознь. Если сугубо научные книги, есть романтичные фэнтези... там большой выбор на самом деле.
Мне нравиться всё же больше к реальности жизни. пусть с фантастическими моментами, но чтобы герои как в жизни)). Наверное, пока ближе антиутопии или полёт на другие планеты, но конечно же в жанре мягкой фантастики. А вот романтические фэнтезизи боюсь, что не моё. как-то романтическая литература меня перестала влечь.
Тогда могу посоветовать День триффидов, Vita nostra, Брэдбери ,Симмонса...
До сих пор помню этого маленького алкоголика и как героиня его отучала)
А я только сейчас вспомнил этот аспект - еще более срочно надо перечитывать! Но она его от всего отучала, помнится, от жизни в целом...
СРОЧНО!:))
А мне только это и сильно запомнилось, прям втемяшился Маленький алкоголик))