Рецензии на книги Ги де Мопассана

жорж, чувак, во время прочтения мне так хотелось дать тебе по яйцам, что периодически приходилось вставать и разминать ноги.

"Милый друг"

Как бывает всегда, когда приблизительно знаешь о чём роман и прочитаешь нескольео положительных отзывов, в итоге получаешь лёгкое разочарование. Я хотела увидеть, как ничего не представляющий собой человек превращается во влиятельного и блестящего джентельмена, но такого чуда не случилось. Ничего не представляющий собой человек убедил других ничего не представляющих собой людей, что он влиятельный и блестящий джентельмен. Возможно, в этом и был замысел автора.

"Жизнь"

Такое дивное начало, такая природа, краски, воздух, море! Ощущение безграничного счастья и безмятежности, которое бывает только в инфантильной и сентиментальной юности! Первые страниц 30 роман пьётся как вкусный сок. Насладились? Ну и хватит. Остаток романа горькое лекарство или бесконечное похмелье, расплата за короткие денёчки счастливой жизни. Злоключения, которые постоянно происходят с главной героиней могли бы составить серьёзную конкуренцию всех неприятностей книги "Поющие в терновнике". "Новая жизнь" у девушки начинается тогда, когда она выходит замуж. Вот тут-то и надо было думать. Но где тут. Муж оказывается скрягой, деспотом, грубияном, да и к тому же кобель ещё тот. Разочарование в супруге приводит к безразличию. Измена мужа с горничной, смерть матери - несчастье за несчастьем. Не зная, чем себя занять, кроме воспитания сына, бедная девушка преодолевая брезгливость, пытатся сделать с мужем ещё детей. Затея оказывается бесполезной, когда она теряет ребёнка, узнав о трагической гибели своего мужа. Излишняя опека единственного сына превращает его в эгоистичного и глупого человека, который за несколько лет проматывает всё состояние своей семьи. Похоронив свою последнюю опору в лице отца, женщина превращается в старуху, которая каждый день ждёт сына домой, а он всё не едет.
История реальней некуда, если честно. И когда кажется, что вот сейчас уже просто хуже некуда и совершенно точно должна наступить наконец белая полоса - становится ещё хуже и гаже, черней и беспросветней. Я-то думала, что только в вышеупомянутом "терновнике" всё так плохо, ан нет, оказывается в "Жизни" тоже так бывает.

"Новеллы"
Классные. Очень понравились. Маленькие, точные, красочные. По всему видно, что с жизнью и психологией публичных домов и падших женщин писатель был знаком очень тесно. Кроме того, место действия не прекрасный и великолепный париж, а обыкновенная сельская Франция. Часто упоминается Руан. "Кровать" понравилась особенно.

L'ami cruel!

Воистину Мопассан гениален, великолепен, неподражаем!

«Милый друг» - произведение вне времени. Это не просто роман, это пособие карьерного роста на все времена:) Наглядный пример того, как отсутствие совести, порядочности, беспринципность в купе с талантом проходимца, натурой ловеласа и привлекательной наружностью могут дать потрясающие результаты в восхождении по социальной и карьерной лестнице.
Что же касается моего лично отношения к господину Жоржу Дюруа, я не тороплюсь осудить его. Ведь кто бы отказался, воспользоваться таким замечательным шансом, изменить свою жизнь? Тем более, когда все так удачно складывается и само идет к тебе в руки. Он отвоевывал свое место под солнцем. А на войне, как известно все средства хороши.

Жорж Дюруа – антигерой, он аморален, циничен и отвратителен, но признайтесь себе в том, что в каждом из нас есть что-то от Жоржа Дюруа (ну взять хотя бы природное обаяние и удачливость;) )

Определенно, книга на все времена. Потому что Жорж Дюруа - он повсюду. Появился здесь не вчера, а исчезнет так и вообще - вряд ли. Да, он отрицательный герой, но по сути, это не его личные недостатки, нет - он просто типичный продукт социального устройства своей эпохи. Он не ценит женщин, ничего толком не умеет сам, вряд ли хоть за что-то испытывает стыд и единственная путевая звезда в его жизни - сияющий где-то во мраке луидор. А лучше два. А если пару тысяч, да еще и занять у кого-нибудь, так и вообще неплохо.
Но все равно, я не могу кинуть в него камень. Меняет дам как перчатки - но и для них это не первая любовь, скорее, очередная интрига в хитросплетении парижских любовных секретов. Не слишком умен - но его обаяние и ловкость способны обмануть многих. Он умеет ловить удачу за хвост и извлекать выгоду из любой ситуации, и я не могу сказать, что не ценю этого в людях. В каждом есть что-то от Дюруа. И во мне тоже. Пару лет назад у меня тоже бывали недели, когда денег не хватает и на кефир, и все никак не придумать себе меню, в котором будет хоть что-то кроме каши. Поэтому теперь, дочитав книгу за чашкой чая с засахаренными лепестками роз *моя жизнь полна декаданса, да*, я не скажу, что зарабатывать исключительно своим личным обаянием мне чуждо и неприятно. Конечно, Жорж собрал в себе все худшее, что может дать человеку общество. Но в этом есть своя порочная притягательность, на мой взгляд.
Если бы мир был устроен иначе, Жоржам не надо было бы обманывать. Но пока есть те, кто и сами обманываться рады, Дюруа будет шагать по жизни, лихо заломив цилиндр, пролетарскую кепку, или хипстерскую федору на ухо, и ни в чем себе не отказывать. C'est la vie.

Первое знакомство с творчеством Ги де Мопассана явно удалось - роман сопровождали пояснительные комментарии и отсылки к жизни самого автора, что более чем помогало понять порой суть происходящего.
Мне понравился стиль и слог, равно как и манера автора рассказывать свои истории. Но вот Жорж Дюруа...с первых же страниц мне хотелось растерзать его и выставить труп на обозрение толпы (видимо, в какой-то из прошлых жизней я была если не палачом, то инквизитором...). Я терпеть не могу таких мужчин - самоуверенных, но таких жалких позеров, которые не имеют за душой ничего. Хотя постойте, души у них вообще нет. Они шагают по миру, задрав нос, и обиженно надувают губы, рассуждая о том, как несправедлива к ним судьба, будь она неладна.
Но вот что более чем печалит, так это общество, где такие люди очень и очень быстро становятся "своими". Это общество, где практически в каждом сидит бес, который рано или поздно вырвется наружу и покажет все величие падения маленькой и ничтожной души. Более чем печально, что даже сильные духом неспособны порой противостоять таким, как Дюруа, и вынуждены плясать под их дудку.
Воистину, Париж такой Париж.

Как итог - чтение вышло более чем трагичным, приятным и в то же время поучительным. Эта книга вновь напоминает о том, что все мы грешны, но не все грехи и огрехи характера стоит прощать, а тем более не стоит вестись на красивый слог, милое личико и манеры соблазнителя/знакомого/соперника/товарища. Иначе, если вы однажды закроете на что-то глаза, а затем откроете их, то крик ужаса вырвется из ваших уст - ведь все успело встать с ног на голову.

"Милый друг" - роман о судьбе ловеласа, а если быть более точным, то это история, повествующая о том, как унтер-офицер с тремя франками в кармане пробирался сквозь тернистый путь к числу самых уважаемых и богатых людей Парижа. Обаятельный обольститель Жорж Дюруа, именуемый в кругах общества, как Милый друг, не умеет толком ничего, даже его первую статью в газету "Французская жизнь" пишет за него плутовка Мадлен Форестье, жена его сослуживца в Алжире. Благодаря своей, наверняка, уникальной способности - очаровывать и жить за счет барышень, он делает первые и неуверенные шаги к благополучию.
Чувства и впечатления после прочтения сего романа у меня остались двоякие. С одной стороны этот низкий человек Жорж, заставляет меня скрипеть зубами. Как же ловко он все делал, как тонко чувствовал, как стал уверен, когда за спиной была уже ни одна победа. Желание оторвать ему его закрученные усы просто туманило мой разум и я жалела каждую из дам которых он очаровал, даже кокотку Рашель. С другой стороны я была поражена, он оказался умен, а его хватка, воистину, о ней нужно писать поэмы. Этот человек настолько расчетлив, а его логика так удивительна, что нельзя не восхищаться тем, как ловко он обходит препятствия и создает себе жизнь о которой мечтал. - "А любовь?" - наверняка спросите вы, нет, любовь не для него, такое впечатление создает весь его образ. Жорж Дюруа - дьявол, искуситель. На протяжении второй главы романа я все жду, что когда он снимет свой цилиндр, мы наконец услышим описание растущих рогов этого черта, под маской милого друга, который придет к вам на помощью в трудную минуту. При появлении новой статной барышни, будь это госпожа Вальтер или Сюзанна, я уже гласила в унисон с Жоржем: - "Неужели попалась и эта?". Помимо любовных линий, Дюруа показывает образ человека, который ненасытен. Он не доволен тем, что ему довелось иметь, ему мало, он слишком мелок и завистлив, он хочет больше, ярче, дороже, красивее. Я надеялась что к концу он получит урок, жизнь наградит его хорошим пинком и он вновь вернется в нищету, в которой прибывал в первой главе. Но нет, я вновь убедилась что жизнь учит не тех, кто этого заслуживает.
Роман легкий, приятный, написан грамотным языком. Я получила огромное удовольствие при его прочтении, особенное впечатление оставил последний абзац, который наложил тень на образ пройдохи Жоржа. Я улыбалась когда ставила книгу на полку, отпускать персонажей не хотелось, но милый друг всегда останется в моем сердце, как и в сердце каждой женщины, что он обольстил.

У меня была замечательнейшая преподавательница зарубежной литературы, детской литературы, этики и эстетики Галина Николаевна Вильвовская.

Она очень многому научила нас, молодых девчонок - будущих библиотекарей.

И один из тезисов, которые мне хорошо запомнились, был следующий: "Милого друга" Мопассана нельзя читать детям. Но не потому, что там есть "клубничка" (а по нынешним временам - так вообще абсолютно скромно написано), а потому, что для детей автоматически ("по умолчанию") главный герой книги - положительный. Это просто особенность детского восприятия.

Честно говоря, своего юношеского восприятия я не помню.

Но вот сейчас перечитала...

Те, кто восхищаются Жоржем Дюруа, не увидели главного: Мопассан выступает против таких "героев". Жорж Дюруа - это анти-герой. Он много принес зла в мир. И особенно от него страдали женщины - те, которые его любили.

Хоть что-то он принес в мир хорошее, доброе, прекрасное?

Разве сделал он хоть один добрый поступок, не ради собственной выгоды (удовольствия)?

У него нет ничего, кроме красивой внешности и изворотливости. Он действительно пройдоха.

Мопассан пытается предостеречь от увлечения подобными жизненными персонажами. Он его осуждает.

Альфонс; соблазнитель женщин всех возрастов; беспринципный; аморальный; обманщик и так далее.

Более того, упоминается, что в армии он не только занимался разбоем, но и убивал арабов из мирного населения.

Одну из любящих и всепрощающих женщин он еще и серьезно избил.

Не считая того, сколько он унижал и издевался над еще несколькими...

"Все время ты поступаешь со мной по-свински, а я не смей слова сказать? Ты всех обманываешь, всех эксплуатируешь, всюду срываешь цветы наслаждения и солидные куши и после этого хочешь, чтоб я обращалась с тобой, как с порядочным человеком!"

Наследство себе "заработал", забрав половину у жены, а потом...

"Он потирал руки от удовольствия: теперь у него будет чем изводить жену и утолять свою глухую злобу".

Да и его поведение перед / во время дуэли во всей красе показывает его трусость:

"был же он солдатом, стрелял же он когда-то в арабов, — впрочем, большой опасности это для него не представляло: ведь это почти то же, что охота на кабанов".

Скажите о нём хоть одно доброе слово!

Прочитайте еще десяток раз и найдите хоть один добрый поступок! (ну разве что родителям деньги отослал).

------

А книга - замечательная! Читала с удовольствием, с наслаждением от словесной вязи.

"о бессилии разума, убожестве наших идей, тщете наших усилий и о нелепости человеческой морали".

Флэшмоб 2012, 2/12

-О, у меня не было счастья! Все оборачивалось против меня. Злой рок тяготел надо мною.
-Не надо так говорить, сударыня, не надо так говорить. Вы неудачно вышли замуж, вот и все. Нельзя выходить замуж, когда не знаешь своего жениха.

Эту цитату я назначаю на звание главной поучительной мысли и вывода всего романа "Жизнь".

Роман оказался женским. Наверное, похожим на сотни тысяч таких же женских романов. Что мы обычно имеем в этих историях? Чистая и непорочная главная героиня-красавица. Весь внезапный жених-красавец. Взгляды, помолвка, свадьба, любовь, несчастья, сомнения, измены, пороки, слезы, незаконнорожденные дети, законнорожденные дети, нервы, хладнокровность, терпение, убийства, смерти. Все это - составляющие основы этих романов, с погрешностью плюс-минус пары понятий.
Но это лишь предположение, потому что за чтение женского романа я взялась впервые, зато мельком видела аж несколько сериалов! А там, я вам скажу, все то же самое и одно и то же. То есть: взгляды, помолвка, свадьба, любовь, несчастья, сомнения, измены, пороки, слезы, незаконнорожденные дети, законнорожденные дети, нервы, хладнокровность, терпение, убийства, смерти. С погрешностью плюс-минус пары понятий.
С сюжетом все понятно.

Что еще?.. Оды природе и обстановке меня никогда не возбуждали. Тут-таки целый клад этого снотворного (первый десяток страниц я и в самом деле читала несколько дней, засыпая в любое время суток). Любителям почитать, как расцветают и благоухают поля с цветочками того вида-того цвета, того вида-того цвета, пока напоминающее что-нибудь другое солнце над таким-то цветом моря опускалось бла-бла-бла, советую!
Но есть и плюсик. Прием, которым любое художественное произведение может вызвать самое большое соучастие наблюдателя - это игры на чувствах несправедливости. На первом месте, конечно, умирающие преданные собачки, но сразу потом - чувство несправедливости. За подобной игрой замечен и Ги де Мопассан. Наблюдая за жизнью отдельно взятого индивида, мы будем жалеть невинных, осуждать неверных, желать справедливости. И не отвертишься тут, целую жизнь же проживаем!
В остальном все - обычно, неинтересно, по-шаблонному женственно. Может быть, кто-то скажет: "Так ведь это жизнь!", тогда я отвечу: "Так ведь зачем это читать?". Может быть, кто-то скажет: "Так шаблоны кто создавал?", тогда я отвечу: "Так мне побоку". Не мое это, и точка.

P.S. Юным (лет эдак двенадцати) и/или наивным девушкам чтение этого романа, наверное, принесет пользу. Может быть, это их предостережет от плохих отношений с молодыми людьми. Ведь в наше время встречаться с первым попавшимся, заниматься сексом с незнакомцами, вступать в брак, не разузнав возлюбленного - это уже норма. Но норма норме - рознь. Мы строим свое счастье своими поступками, и какую мы заслуживаем - такую жизнь и получаем.

Бальзаковский возраст или все мужики сво...

Действия романа протекают в Париже конца 19 века... Столичный воздух пропитал в нем практически все.

Так вот.. Жорж Дюруа провинциальный парень из небогатой семьи а по совместительству бывший унтер-офицер колониальных войск в Алжире, привыкший грабить и угнетать арабов. Ничего конкретного он делать то по сути не имеет. И вот с таким багажом жизненного опыта он хочет сделать себе карьеру в Париже. А в этом деле все средства хороши (ну это сугубо его мнение).
А как может сделать карьеру мужчина, который ничего не умеет, кроме как быть мужчиной...
Жертвами Дюруа становятся влиятельные женщины, хотя точнее будет сказать женщины влиятельных мужчин.

На мой взгляд, в этом роман главный герой предстает вполне однозначным персонажем - продажным, лживым, беспринципным, трусливым и даже порой из меня извергались эпитеты вроде "вот проститутка" или "Жигало". И вот это создание пройдя горнило издательства становится сильным, влиятельным и даже опасным человеком. Достигает он это путем интриг, нечестных поступков и общество склонилось перед ним.

В течение всего романа его мысли и внутренний мир меняется, он трансформируется из несмелого и робкого неудачника в человека, который жаждет всего и сразу. Ему все мало...
В нем разоблачается собирательный образ начинающего карьериста, который решает пойти наверх отнюдь не путем трудоголизма....Отвратительно еще и то, что этот персонаж мужчина, который мучает женщин...

Не смотря на это, на мой взгляд, идейно-художественная ценность романа не только в разоблачении Жоржа Дюруа. Если чуть копнуть в историю, роман обрисовывает также ряд типичных сторон Третьей республики. Прежде всего — присущую ей атмосферу всеобщей и всесторонней продажности.
Жизнь французского буржуазного общества, французской прессы и политических сфер предстает в романе в виде некоей универсальной проституции. Все решительно продается и торгует собою. И наверное, название газеты вокруг которой крутится все повествование не случайно. "Французская жизнь" мне видится символичным названием.

Еще отдельного внимания заслуживает описание политических событий в романе. Здесь Мопассан на ряду с отражением некоторых отдельных моментов современности, как бы предугадывает развитие событий на пол века вперед. И в этой части уже интересен образ министра Ларош-Матье.
И как мне кажется сочетание двух этих сюжетных линий в такой непринужденной манере - это просто превосходно!)

Мне ни капельки не были противны герои.. В каких-то моментах я их понимала, в каких-то внутренне оправдывала, а где-то и просто сочувствовала...)) Пусть практически все они кажутся мне отрицательными и их поступки отвратительны, но все же...
Все недостатки героев сглаживали легкая ирония и налет юмора. Они помогали адекватно воспринять книгу. Хотя как можно еще воспринять критический реализм... Очень сильный получился у Мопассана образ Франции, оочень...

После прочтения книга не оставила ровно никакого послевкусия, вероятно потому, что сопереживать в ней было некому. Главный герой - Жорж Дюруа, личность по сути из себя ничего не представляющая, за исключением одной детали: от него без ума все женщины. В самих женщинах вместо людей он видит очередной трамплин для прыжка по карьерной лестнице и средство к достижению богатства и социальной значимости. Все его поступки - противные сделки с совестью, которой у него совсем немного.

Но и обиженным женщинам сопереживать тоже не хочется: они все либо круглые дуры, либо напрочь лишены чувства собственного достоинства, либо пронырливые интриганки, мало в чем уступающие самому Дюруа.

Остальные герои романы под стать предыдущим: продажные министры, безжалостные предприниматели и неудачники.

Таким образом, основной лейтмотив книги следующий: нет предела человеческой мерзости, низости, никчемности, коварству и подлости.

При всем при этом, книгу прочёл очень быстро и легко, язык у Мопассана неплох, сюжет очень динамичен.

Жанна, юная девица из дворянской среды, воспитывалась в строгом монастырском заключении и, когда она наконец вырывается на свободу, жизнь кажется ей красивой сказкой, ее переполняют восторги, мечты и иллюзии. Она совершенно не знает законов того мира, в котором отныне ей предстоит жить и не ожидает от людей ничего плохого. Естественно, эта романтично настроенная юная барышня мечтает о Прекрасном Принце и, встретившись с красавчиком-виконтом, о котором, помимо смазливой внешности, она не имеет никакого представления, мгновенно влюбляется в него. Можно сказать - в первого встречного. Хитренький виконт женится на ней по расчету. И тут начинается для Жанны череда разочарований, каждое из которых едва не убивает бедную глупенькую девочку. Жанна постепенно открывает, что мир вокруг не соответствует ее идеализированным представлениям о любви, верности, семейной жизни, религии и не может приспособиться к нему. Не просто не может, но и не хочет. Не хочет смириться с тем, что люди не склонны жить, руководствуясь теми моральноми принципами, которые заложены в ней, не хочет простить их недостатки, не хочет жить по их правилам. В конце-концов она остается без мужа, горячо любимых родителей и сына-идиота, совершенно разбитая и отчаявшаяся. Однако, когда в жизни Жанны появляется крошечная внучка, надежда вновь вспыхивает в ее измученной душе, но история на этом обрывается.

Сильнейшая вещь. Читается на одном дыхании. Даже такая ленивая читательница, как я, проглотила книжку за два вечера и ни разу не испытала утомления или скуки, только эстетическое удовольствие. Не хотела бы я быть такой, как главная героиня, по отношению к ней кроме жалости не испытываю никаких положительных чувств. Слишком пассивна, слишком чувствительна, слишком слаба...Служанка Розали в романе говорит, что героиня "всего лишь неудачно вышла замуж", а мне кажется, что в любом случае эта женщина была бы несчастна, такой уж ее вырастили, излишне возвышенной, взаперти от реального мира.

Советую всем, не только молоденьким барышням, видящим жизнь сквозь розовые очки, но им - в первую очередь. Все-таки одно из лучших произведений французской литературы.

Моё знакомство с Ги де Мопассаном началось с его романа "Милый друг".

История про лжеца, глупца, хитреца, и, извиниюсь, блядуна (всё в одном лице).

Мне почему-то сказали, что вообще все его произведения считаются «порнушными». Понятно, в принципе, почему: эротический момент лежит на самой поверхности. А вот я больше обратила внимание на нравственные темы. Мопассана волнует проблема увядания "дворянских гнезд", появление "дельцов нового времени" (и в целом - оскал капитализма) и общее послереволюционное падение нравов во Франции, в которой в XIX веке христианские ценности резко подменились поклонением "золотому тельцу", а потом это уже лавиной по всему западному миру пошло, да и до России добралось...

История завоевания Марокко - крупная правительственная афера с созданием общественного мнения и скупкой марокканского займа, на котором сказочно разбогатели инициаторы войны. Всё это точь-в-точь повторяет реальную историю завоевания Туниса. Исподволь упоминаются алжирские арабы, обираемые французскими солдатами…

Но всего этого можно и не заметить, если увлечься любовной линией. Она в принципе и главенствует в романе. Любят в романе почти все, кроме авантюриста Дюруа, которому благодаря своей мужской привлекательности и ловкости удаётся достичь небывалых высот. В довольно короткий срок он умудряется сколотить состояние и мы, как читатели, уже и забываем, что в начале повествования у него было 3 франка 40 су в кармане!

Здесь и время (историческое) застыло в схваченном движении, как на фотоснимке документалиста-хроникера, и люди, нравы, отношения без художественных прикрас, описанные в том превосходном стиле, которые знали творцы лишь XIX века.
Чужой век... странно, а ничего в нем нам не чуждо. НИ-ЧЕ-ГО! Мы, "народящиеся миллионами", сменившие топографию лица и места жительства, столько "взяли" от тех людей, что можно гарантировать полное сходство!!! (вопреки мнению одного из героев романа - Норбера де Варена).

В этом и есть совмещение двух параметров - правовестников истинного таланта - умение взять время, как оно есть, и все возможные в контексте выбранной темы ситуации.

Мопассан рисует нам сатиристическими красками журналистские, правительственные и финансовые круги, полные корысти, подлости и насквозь пропитанные цинизмом. Дюруа не гнушается никакими способами для достижения своих целей. Он меняет любовниц как перчатки, готов рисковать и заискивать ради наживы. Почитаешь про такого молодца и сразу хочется оглянуться и с пристрастием прорентгеновать своё окружение на предмет наличия в нём Милого друга. Именно Милым другом зовёт его маленькая влюблённая в него девочка, дочь его любовницы. Постепенно это прозвище узнаёт её отец, жена героя, очередная любовница - в общем все, все, все!

Мне по душе эта книга - своим изысканым вдохновляющим слогом, романтической атмосферой, постепенной и такой правдоподобной деградацией главного героя. Тут тебе и история карьерного пути журналиста, и любовь во всех её формах и проявлениях, и восхитительный в своей простоте сюжет.

Мне понравилось то, что в романе нет открытых, прямо высказанных нравоучений и трудно просчитать дальше одного сюжетного поворота. Мопассан показывает, что "погибло и погибает всё чистое и доброе в нашем обществе ,потому что общество это развратно, безумно и ужасно".
Бросается в глаза частое повторение одних и тех же словесных оборотов. От словосочетания "это был один из тех..." у меня к концу книги подкатывала тошнота. Но, может быть, это только я такой зоркий сокол и вы этого и не заметите.

"Милый друг" Ги де Мопассана, наверно, можно рассматривать как пособие для начинающего карьериста…

"Дорогой друг, влюбленный мужчина перестает для меня существовать. Он глупеет, больше того: он становится опасен. С теми, кто любит меня как женщину или притворяется влюбленным, я порываю всякие отношения, во-первых, потому, что они мне надоедают, а во-вторых,потому,что я их боюсь,как бешеных собак,которые всегда могут наброситься. Я подвергаю их моральному карантину до тех пор, пока они не вылечатся. Запомните это. Я отлично знаю, что любовь для вас - это нечто вроде голода, а для меня это…нечто вроде духовной связи, в которую не верят мужчины. Вы довольствуетесь формами её проявления, а мне важен дух…"

- типичная линия поведения невлюблённого человека. всё меняется как только человек влюбится сам.

"...Сколько-то лет он жил,как все люди, ел, смеялся, надеялся на что-то, кого-то любил.

А теперь всё для него кончено, кончено навсегда. Вот она, жизнь! Каких-нибудь несколько дней, а затем пустота! Ты появляешься на свет, ты растешь, ты счастлив, ты чего-то ждешь, затем умираешь. Кто бы ты ни был- мужчина ли, женщина ли,- прощай, ты уже не вернёшься на землю!

И всё же, каждый из нас несёт в себе лихорадочную и неутомимую жажду бессмертия, каждый из нас представляет собой вселенную во вселенной, и каждый из нас истлевает весь, без остатка, чтобы стать удобрением для новых всходов. Растения, животные, миры- всё зарождается и умирает для того, чтобы превратиться во что-то иное. Ни одно существо не возвращается назад- будь то насекомое, человек или планета!"

Всегда старалась понять что такое жизнь вообще... Ведь это же не только существование...Это еще и пристрастия, интересы, возможности… Каждый понимает жизнь по-разному...Для кого-то жизнь является зеброй, для кого-то чашей с ядом...А что такое жизнь для вас?

"Жизнь — гора. Поднимаясь, ты глядишь вверх, и ты счастлив, но только успел взобраться на вершину, как уже начинается спуск, а впереди — смерть. Поднимаешься медленно, спускаешься быстро. В ваши годы все мы были веселы. Все мы были полны надежд, которые, кстати - сказать, никогда не сбываются. В мои годы человек не ждет уже ничего... кроме смерти. Дышать, пить, есть, спать, трудиться, мечтать — все это значит умирать. Жить наконец — тоже значит умирать! Чего вы ждете? Любви? Еще несколько поцелуев — и вы уже утратите способность наслаждаться.Еще чего? Денег? Зачем? Чтобы покупать женщин? Велика радость! Чтобы объедаться, жиреть и ночи напролет кричать от подагрической боли? Еще чего? Славы? На что она, если для вас уже не существует любовь? Ну, так чего же? В конечном счете все равно смерть. И никто оттуда не возвращается, никто...

Религии — все до одной — нелепы: их мораль рассчитана на детей, их обещания эгоистичны и чудовищно глупы.Одна лишь смерть несомненна."

"О, вы не в силах понять самое это слово "смерть"! В ваши годы оно пустой звук. Мне же оно представляется ужасным.

Да, его начинаешь понимать вдруг, неизвестно почему, без всякой видимой причины, и тогда все в жизни меняет свой облик. Я вот уже пятнадцать лет чувствую, как смерть гложет меня, словно во мне завелся червь. Она подтачивала меня исподволь, день за днем, час за часом, и теперь я точно дом, который вот-вот обвалится. Она изуродовала меня до того, что я себя не узнаю. От жизнерадостного, бодрого, сильного человека, каким я был в тридцать лет, не осталось и следа. Я видел, с какой злобной, расчетливой кропотливостью она окрашивала в белый цвет мои черные волосы! Она отняла у меня гладкую кожу, мускулы, зубы, все мое юное тело, и оставила лишь полную отчаяния душу, да и ту скоро похитит.

Да, она изгрызла меня, подлая. Долго, незаметно, ежесекундно, беспощадно разрушала она все мое существо. И теперь, за что бы я ни принялся, я чувствую, что умираю. Каждый шаг приближает меня к ней, каждое мое движение, каждый вздох помогают ей делать свое гнусное дело. Дышать, пить, есть, спать, трудиться, мечтать - все это значит умирать. Жить, наконец - тоже значит умирать"

Милый друг
Первое произведение, которое я прочитала у Мопассана. Милый друг это история альфонса, имеющего успех у женщин и умело этим пользующегося. Начав как неудачник на вторых ролях в газете, Жорж Дюруа поднялся к вершинам высшего света. И везде женщины, женщины...
Да, дорогие мои, порой мы бываем слишком мягки и снисходительны к таким вот очаровательным мерзавцам :)

Жизнь
Этот роман совершенно точно показывает, до чего может довести слепая материнская любовь. Очень ярко показан процесс формирования маменькиного сыночка. Сыночка, который знает, что мама за все простит и всегда даст денег.
Когда читала, то в душе постепенно возникало яростное неприятие и хотелось сказать: "Женщина, ну что же Вы делаете???".
Не могу сказать, что понравилось. Но не из-за того, что плохо написано, а просто история оказалась такая. Не мой сюжет.

Что наша жизнь?

Частенько задумываюсь о том, как замечательно жить в XXI веке: доступные каждому блага цивилизации, вкусная здоровая еда, современная медицина, способная творить чудеса. Но самое главное - это огромнейший выбор занятий по душе, которые иногда могут становиться и заработком. И список этих занятий растет с каждым новым открытием. В наши дни сложно заскучать, особенно если живешь в большом городе. Наоборот, часто не хватает времени на что-то и возникает желание, чтобы часов в сутках было не двадцать четыре, а чуточку больше.

Именно поэтому сложно себе представить неспешное течение времени XIX века (не говоря уже о более ранних временах), тем более в сельской местности. Хотя, надо думать, и в то время хандра была признаком аристократии. Простому люду уж точно было чем заняться. А вот графы, виконты и им подобные хандре были подвержены. Сложно и страшно представить их повседневную жизнь. У мужчины были занятия: охота, управление поместьем, молоденькие гувернантки... А вот чем могла заниматься молодая женщина, проведшую большую часть сознательной жизни в монастыре, а затем спешно вышедшая замуж? Рукоделием там всяким, это ясно. Ну а вообще? Самое верное развлечение для женщины - это, казалось бы, рождение ребенка. Но не тут-то было. Кормит ребенка кормилица, меняет и стирает пеленки ему еще кто-то, ночью тоже уж наверняка не виконтесса просыпается. Вот такая невеселая жизнь у бывшей графини-тоска смертная! Но постепенно годы проходят, а человек привыкает ко всему. И не кажется уже такой невыносимой повседневность. Вскоре взрослеет сын и обязательно уезжает от матери - у него своя жизнь. Немолодой уже виконтессе обиды и разочарования молодости кажутся глупыми, а будущее еще мрачнее и беспросветнее, чем раньше.

Это и есть ЖИЗНЬ. У каждого она своя, даже в XIX веке. Главное всегда помнить, что изменить что-то к лучшему в наших силах. Каждый сам творец своей судьбы (читай жизни). Сейчас популярна в интернете фраза "Не ждите чуда - чудите сами". Вот и не надо ждать, что кто-то может сделать вашу жизнь веселей и интересней. Нет, этого не может никто, кроме вас самих. И даже если вдруг бывает ощущение, что не хочется жить, надо подумать, что жизнь - самый первый удивительный и бесценный подарок от людей, которые любят вас больше всего на свете. И вы тоже можете сделать такой подарок своим детям. Ради этого и нужно жить.

Творчество Ги де Мопассана, как хорошее вино, которое хочется смаковать не спеша, наслаждаясь каждым слогом. Любое его произведение содержит в себе непревзойденные "вкусовые ноты".

Рассказ "Бесполезная красота", как может показаться на первый взгляд, своеобразный очерк о судьбах двух совершенно разных людей, волею обстоятельств вынужденных пребывать в браке и жить бок о бок друг с другом. Но, все это, как говорится, только верхушка айсберга. На самом деле, основная идея рассказа несет в себе гораздо более глубокий философский подтекст, который раскрывается в его середине.

Главные герои этой истории - Муж - человек "старого" мышления, честно верующий в то, что предназначение женщины заключается исключительно в рождении и воспитании детей, жена - молодая женщина, живущая совершенно иными идеалами, желающая совместить воспитание детей и наслаждение жизнью в обществе, находящаяся в "состоянии постоянной беременности".

Читая это произведение, я наслаждалась. Невероятно притягательный язык Мопассана толкает тебя в самую глубину, показывая своих героев полностью открытыми, обнаженными перед тобой. Ощущение будто поглядываешь в замочную скважину и не можешь оторваться.
Не буду сейчас читать мораль бедному Жоржу Дюруа, в данном случае неуместны нравоучения, он смотрел своим зорким взглядом на эту жизнь и хотя бы за это можно испытать к нему капельку уважения.
Хочу только сказать, что это сильнейшее произведение, которое оставляет в душе немного цинизма... Это душевная трагедия.

Страшный вирус - вирус ловеласа. Боитесь заразиться или еще хуже … попасть под влияние инфицированного? Есть выход! Прочитайте роман Ги де Мопассана «Милый друг» - прививка от альфонсов на всю жизнь. Профилактика строго рекомендуется лицам женского пола от 14 до 100 лет.
Побочные действия: размышления о лживости нашего мира, о двуличности людей.
Дата изготовления: 1885
Срок хранения не ограничен.
Производитель: Франция, Ги де Мопассан

Для достижения цели все способы хороши.
Этот роман советовали мне достаточно много знакомых. После прочтения осталось впечатление, что я раздевала главного героя как луковицу, найденную на дне корзины с овощами, задумав приготовить вкуснейший супец. Так вот, смотришь и думаешь - как много шелухи, начинаешь быстро ее стряхивать думая, что за ней скрывается нечто съедобное - так и с г-ном Дюруа - в начале он так много беспокоится и переживает, и ты сопереживаешь вместе с ним, думая, что он просто баловень судьбы. Однако, к середине книги перед тобой открывается гнилая, отвратительная, смрадная масса - сердцевина той самой луковицы, и вот оно - все его переживания становятся противными, а мысли остаются только одни: " да что ты мешкаешь, болван?", "ну вот опять у него затряслись поджилки...", "вот ведь коварная свинья!", "хм, трус!". Но не смотря на все эти "недуги" стоит отдать ему должное - своего он добился.

Я бы сказала, озорно. И заслуга в том чтеца. Каждая фраза излучает позитив, так что я и не поняла, должен ли был этот рассказ быть трагичным, потому что главная героиня принижена и всеми осуждаема. Она, кажется, смелая независимая женщина, и тем не менее, побеждена, потому что испытывает лишь неудовольствие от всеобщей нелюбви к своей персоне.

И вновь моя рецензия посвящена не столько содержанию книги, сколько событиям моей жизни, которые нашли отражение на страницах этой книги.

Итак, отец забирает главную героиню, практически мою ровесницу, девушку по имени Жанна из монастыря. В то же время (абстрактное, а не историческое!) я защищаю дипломную работу в МГУ. Аллегория, конечно, так себе, но суть одна единственная. Девочка из заповедника духовного ли, или интеллектуального, не столь важно, робко входит во взрослую жизнь. Она так этого ждала! Так она так радуется новообретенной свободе. И самое главное, она точно знает, что встретит Его.

Лирическая героиня слишком мечтательна, чтобы быть рациональной, слишком воздушна, чтобы твердо стоять на ногах. Нет, не подумайте, она не пустышка. Просто она наивна и скромна. Не ждет от жизни много, всего лишь хочет быть счастливой.

Лирический герой. Кажется он предначертан ей самой судьбой: Жанна и Жюльен. Совпадение ли, что их имена начинаются на одну букву? Нет, это знак. Мы, девочки, очень любим такие знаки.

Они решают прожить эту жизнь вместе, рука об руку и сочетаться в законном браке.

Они искали в глазах друг друга ту тайну, то непроницаемо сокровенное, что спрятано где-то глубоко; они пронизывали друг друга немым, настойчивым вопросом. Чем они будут друг для друга? Как пойдет их совместная жизнь? Какую долю радостей, авосторгов, разочарований принесут они друг другу в пожизненном нерасторжимом сообществе, которое зовется браком? И каждому из них показало, что он видит другого впервые.

А дальше начинается самое интересное. Начинается Жизнь.

Жизнь – это не череда приключений. Жизнь – это не книга, она не имеет сюжета. Жизнь – это сплошная рекурсия. Это то, как сам человек переживает то, что с ним происходит, в то время, когда он переживает то… Только это так сложно, что мы об этом не задумываемся!

Изящный слог, льющийся через край, который хочется попробовать, за которым хочется следовать, который хочется испить до дна, влекущий, неподражаемый, струящийся. Именно такие чувства испытываешь читая или перечитывая Ги де Мопассана.Его творения нельзя понять, ничего не зная о жизни автора, яркой, насыщенной, успешной, но безумной и горькой.
"МИЛЫЙ ДРУГ".
Жорж Дюруа (или Дю Руа(!!!)) - милый друг, ловелас, альфонс, покоритель женских сердец. На мой взгляд, более циничного, беспринципного и завистливого персонажа трудно найти в мировой литературе. Он везунчик, баловень судьбы, готовый использовать любые средства для достижения собственных коварных планов. В этой жизни он победитель, потому что так решил его создатель. Напрасно я ожидала:"Когда же, ну когда же последует возмездие?!" Но страниц становилось всё меньше и меньше, а Жорж так и оставался "на коне", величавый, ещё более алчный и безнаказанный. Хотя все мы не без греха, и каждый сделает всё, чтобы устроить как можно лучше свою жизнь и карьеру, всё зависит от того, будем ли мы спокойно спать после таких вот сделок с совестью.
Задели за живое и размышления Норбера де Варена о смерти, чувствуется её присутствие, её запах, её сущность.
Книга очень актуальна, так как проблемы 19 века не канули в Лету, они остры, обнажены и до сих пор кровоточат...
"ЖИЗНЬ".
Юность всегда сопряжена с мечтами о будущем, её иллюзии чисты и прозрачны, а надежды наивны и милы. У Жанны - главной героини романа - как раз такой период в жизни. Она молода и смотрит на мир широко распахнутыми глазами, ей всё интересно, её душа томится и ждёт настоящего чувства. Как тонко и мягко автор описывает её внутренние переживания, как вторит ей весенняя природа. И ты тоже погружаешься в страну грёз, блаженства и мирного созерцания, но только в романах со счастливым концом всё заканчивается свадебной церемонией, здесь же всё только начинается. Её муж Жюльен привносит в их семью скупость, мелочность, неуважение, грубость, а впоследствии и измены. Чаяния Жанны померкли, растворились, а всю свою нерастраченную нежность она готова дарить ненаглядному сыну Пулэ, её любовь к ребёнку становится маниакальной (хотя вправе ли мы судить её за это), он её воздух, её свет, особенно после потери всех близких. Неудивительно, что сын Жанны вырос эгоистичным, бесцельным и неприспособленным к жизни. Он мгновенно проматывает состояние, накопленное годами, оставляя безутешную мать совершенно одну. Героиня страдает, ещё молодая женщина становится старухой, всё, что у неё осталось - это её несбыточные мечты, верная служанка Розали, а также маленький крохотный комок жизни, новой жизни. Этот лучик света, появившийся после столь долгой кромешной тьмы, оставляет маленькую надежду, что "жизнь не так хороша, но и не так плоха, как о ней думают".
НОВЕЛЛЫ.
Сочные, чувственные, ироничные, фривольные, полные пороков, мнимых и подлинных... Ги де Мопассан и сам был завсегдатаем самых злачных мест Парижа и его окрестностей. Каждая из историй - это своего рода откровение, кусочек вырванной души, правда жизни, которую не всегда приятно слышать, но от которой никуда не укрыться. Описания природы ласкают слух, чаруют, услаждают. Мне особенно понравилась новелла "Буатель".
Заранее спасибо за прочтение, надеюсь, не очень утомительное.

О да, лучшего названия для книги просто и придумать нельзя. Перед глазами проносится жизнь, поворачиваясь всеми гранями, белые и черные полоски мелькают, сливаясь в серое полотнище, иллюзии рассыпаются с нежным звоном..

Срез эпохи, можно сказать. Это сейчас кажется диким, что девушка покорно сносила такое. Для того, чтобы противиться судьбе нужно иметь твердый характер, а как его в таких условиях воспитаешь?

Очень сильная книга. Маст рид.

Роман о том как за короткий промежуток времени из Жоржа Дюруа - обычного повесы, которому не хватает денег даже на ужин и у кторого даже нет собственного фрака превратиться в Жоржа дю Руа де Кантель - главного редактора французской газеты, обеспеченного человека с миллионым доходом. Но. Главный "герой" этого романа добивается своего положения в обществе не так как мы привыкли...Он использует для достижения своих целей женщин, соблазняя их своими сладкими речами, пышными усами и обоятельной внешностью) Проходит по головам милых, но очень наивных дам, разбивает сердца, ломает жизни, сводит с ума под старости лет...и всё это вместо того, что бы ответить им благодарностью. Но я вовсе не заступаюсь за милых дам, ни одна из них не заслуживает особого уважения, ведь все они тоже изменщицы и лгуньи.
Тема романа очень актуальна и главный его плюс это отличное опсиание главного героя. Можно наблюдать как по ходу произведения меняются его взгляды, мысли, желания, цели, как сильно он ревнует женщин, которых не любит, как ужасно завидует тем у кого достаток много больше и как стремиться вырваться "из грязи в князи" и самое галвное - как у него это легко получается.

Актуальна книга и сейчас, ведь у каждого в знакомых есть такой человек, который ничем не гнушается и переступает через моральные и этические принципы. Вот и в этой книге главный герой Жорж Дюруа типичный альфонс-карьерист. Отставной унтер-офицер приехал покорять Париж с тремя франками в кармане и неутолимым чувством голода. В Париже он случайно встречает бывшего однополчанина, который оказался состоятельным человеком и тут же "цепляется" в него мертвой хваткой, увидев в старом знакомом "спасательный круг" при его бедственном положении. Обладая природным обаянием, симпатичной внешностью, харизмой, ловкостью и качествами пройдохи он заводит знакомства со скучающими дамами света и не остается в накладе. Его дела идут в гору, но с благодарностями он не спешит, а ставит новые цели покорения жен состоятельных и влиятельных мужей. Ловелас не верил в любовь, допускал привязанность, основанную на тесном доверии и дружбе. Поэтому к каждой даме, поучаствовавшей в его судьбе, он относится как к трофею, взятому штурмом, но не более. Его брак на обеспеченной вдове - это союз на взаимовыгодных условиях, он получил хорошее место в газете "Французская жизнь", статьи в которую умело и охотно писала его жена, положение в обществе и деньги; его жена - возможность участвовать в политических дискуссиях и принимать у себя дома знатных гостей. Но все так же Жорж Дю Руа, которого прозвали Милым другом в кулуарах, ищет выгоду, его все так же влечет трудность победы и новизна ощущений, которые для него вечный соблазн. Как покоренным женщинам живется ему не интересно, он из жалости, из любезности, из уважения к супругам встречается с ними по инерции. Став богатым, он завидует людям, имеющим еще большие богатства, какой ценой он будет их добиваться ему не важно.

Он верил в свою звезду, верил, что обладает даром покорять сердца, чувствовал в себе непонятную и неодолимую силу, перед которой не могла бы устоять ни одна женщина.

И в наше время книга не потеряла актуальности. "Милый друг" - прозвище, маска, за которой скрывается лживый и эгоистичный мужчина, который стремиться стать все богаче и все выше любыми способами, но не своим умом. Он пишет статьи под диктовку первой жены, он пользуется деньгами второй жены. Он выбирает в любовницы тех, кто может открыть ему дверь в высший свет. У него все получается, то какими средствами... Одна из немногих книг, в который главный герой не выступает в роли положительного персонажа.