19 марта 2016 г. 12:24

447

2.5

Данная книга ужасна, неинтересна, не несет никакой, хотя бы немного, полезной информации и просто бессмысленна, и мне очень жаль времени потраченного на неё.
Сюжет ведется от лица парня, который уже заканчивает школу, и вначале он рассказывает о своем лучшем друге и их похождениях по вечеринкам, о своей девушке, и просто о море алкоголя, который он употребляет в любое время суток и даже без причины(!) и это всё подросток, млин. После наступает переломный момент и вот он рассказывает об алкоголе опять (!!), об спаивании (бедной) новой подружки-ботанки, о том как он раскрепощает её, о похождениях на вечеринки, об отце и родных, и снова об алкоголе... и так до конца книги, а еще практически всегда пустая болтовня, повторения, ненужных действий и комментариев, плюс конечно размышления и мысли, которые иногда ничего в себе не несли, а иногда были совсем никакие... И в конце самый тупой финал, которого я ни разу еще не встречала, и просто сложилось впечатление, что автору эта книга уже надоела и он решил просто дописать и бросить без каких-либо переходов на плавный финал. =="
В общем, это было ужасно, тупо и вообще непонятно для чего автор написал эту книгу, что он хотел этим сказать? И почему главный герой так много пьёт, да еще в таком возрасте?? И что родители настолько слепые, чтобы не видеть, что сын спаивается, точнее уже алкоголик??? Да у него мать не идеал, но млин...

Прочитано в рамках игр "Дайте две!" и "Школьная Вселенная".

Ветка комментариев

Все комментарии

Рад, что на тебя именно так повлиял наш обмен мнениями)

Я думаю, Тим Тарп стремился показать парня, который просто плывёт по жизни, делая то, что ему нравится. Он не задумывается о колледже, будущем, просто развлекается. И основной конфликт (а без него нельзя, иначе это просто срез жизни получится) происходит, когда он знакомится с Эми, которая ему становится небезразлична. Он видит, что его обычное поведение может причинять близким людям боль и чуть ли не приводить к трагедии (авария), а потом (как холодный ушат) он видит, каким может стать лет через 15-20, и это ему не нравится (вот что важно, он ведь мог и подружиться с отцом, но нет). Таким образом автор ненавязчиво, через восприятие Саттера показывает осознание неправильности выбранной модели поведения, необходимости перемен.

0 20.03.16

Тоже рада, что получился такой конструктивный разговор.)

В принципе, у автора это и получилось, он показал такого парня и его модель поведения, тогда просто концовка ужата для того, чтобы полностью осознать и принять данный финал и мысль о необходимости перемен.

0 20.03.16