Больше рецензий
Эксперт
Эксперт Лайвлиба
29 августа 2015 г. 23:02
446
4
Рецензия...как говорил Бисмарк, если вы не занимаетесь политикой, она займется вами.
/Александр Эткинд "Эрос невозможного"/
Вот и я решил поторопиться, и лучше побыстрее открыть эту замечательную книгу. А то все говорят вокруг: "Бисмарк то, Бисмарк сё..." А я буквально о его жизни ничего и не знаю.
С одной стороны именно благодаря Отто Бисмарку под эгидой Пруссии собралось единое немецкое государство, были заложены основы избирательного права, принципы социальной защиты граждан. С другой стороны многим рядовым немцам он неприятен, его консерватизм, резкие высказывания, борьба с политическим католицизмом. Мне захотелось разобраться в том тяжелом времени становления европейской и российской дипломатии и неожиданной Франко-Прусской войны.
Два очень примечательных факта я заметил в этом романе.
Во-первых, в этом романе вообще нет ни одного вымышленного героя и ни одного вымышленного элемента сюжета! Пикуль умеет "совмещать приятное с полезным". Здесь же ничего "приятного" мы не обнаруживаем. Возможно, именно поэтому роман не читается так захватывающе, как это бывает в лучших традициях Валентина Саввича. И даже первая книга о российской дипломатии "Пером и шпагой" читается легче и занимательнее.
Во-вторых, меня поразила именно сама идея противопоставления канцлера Горчакова и канцлера Бисмарка. Здесь разные весовые категории, разные подходы к политике, разные способы общения с сильными мира сего. И, конечно, умнейшая и сложнейшая игра в дипломатию превратила Россию в то время в одну из сильнейших и влиятельных держав мира.
С совершенно независимой стороны мне открылся поэт Федор Иванович Тютчев. Хочу закончить свой короткий экскурс его живыми строками
Не рассуждай, не хлопочи!..
Безумство ищет, глупость судит:
Дневные раны сном лечи,
А завтра быть чему, то будет.
Живя, умей все пережить:
Печаль, и радость, и тревогу.
Чего желать? О чем тужить?
День пережит – и слава богу!
Читаем историю и переживаем мешающее безумство и глупость!
Флэшмоб 2015, именной совет от nuker , замечательный совет, спасибо большое! Хочу еще! ;)
+
Bingo Карточка 5 "Привет от Винни", Поле 4 "Из грязи в князи"
+
Заседание Виртуального Книжного Клуба "Борцы с долгостроем" №39. Август 2015
Комментарии
А почему "разные весовые категории"?
Обьясню по-женски! :)) И по возрасту и просто по различиям на политические взгляды! А ещё - внешне совершенно разные типажи.
Обьясню по-женски!
Звучит как-то обидно. :)
"Весовые категории" могут быть в разных темах, поэтому я и уточнила. Ну и, предполагается, что кто-то более весомый... :)
Ну да, получилось обидно. Похоже, я так написал, потому что книгу слушал, а не читал, а женщины, как известно, "любят ушами"! :)
Есть такое мнение. :)
Одна из любимых подростковых книг, перечитывал какое-то бесчисленное число раз.
Класс! А я, вот, наверстываю теперь упущенное! ;)
У нас было собрание сочинений, там томов за двадцать, так что тебе есть где разгуляться, если планируешь наверстывать :) Мне очень нравились "Париж на три часа", "Океанский патруль", "Площадь павших бойцов". И миниатюры.
У моих родителей тоже есть это собрание! Когда бываю у них, беру по одной книге!
Ни одной из названных тобою книги еще не читал. Значит, впереди столько еще интересного!!!
Ой , Жень, а стоит ли? Пикуль написал пяток пристойных книг, но сейчас едва ли сильно среди тех, кого стоит читать исходя из этого принципа. Даже при твоих масштабах чтения.)))
Ладно я врос в то время, но ты ж на 20 лет моложе!
С пристойными хотелось бы все-равно познакомиться ;)
А на ком ты предлагаешь лучше сконцентрироваться?
Жень, я что тебя больше интересует: советскость, антисоветскость или форма?
Это все очень разные авторы и книги
Сложный вопрос, чего я хочу на самом деле :))
не думаю, что это должно быть очень важно, хоть я советскую литературу больше люблю. Скорее да, форма. Меня сейчас увлекают подходы к стилистике, историзму изложения исторических романов. Да, Пикуль в советское время, а Радзинский сейчас пишут увлекательно, но современно. Мне вообще-то нравится. А есть авторы, которые хорошо показывают атмосферность, а если еще и речь полунастоящая - тогдашняя, то еще интереснее. Тот же Герман меня сильно поразил. Говорят, очень сильный роман у Исая Калашникова, что даже Василий Ян в подметки не годится.
Сейчас вот пробую для себя Балашова. Берусь читать "Младшего сына". На волне недавно прочитанных Мордовцева и Сегеня, получится, возможно, интересное сравнение стилистики.
Это на самом деле очень важно.
Ты Айтматова, Владимова, Аксенова, Гранина, Штемлера, ИГрекову, а так же Липатова, Тендрякова, Астафьева, Домбровского, Трифонова, Симонова... вроде не читал? А именно они делали культурную погоду в те времена.
Пикуль и Радзинский - это на уровне философствующего от эзотерики Коэльо, как по мне.
Как ты их круто, Володь, заценил! :)
Да, все авторы на слуху, но действительно еще не читал. Планирую еще в этом году познакомиться с Айтматовым, ИГрековой, Граниным, Астафьевым, Липатовым - как говорится, уже кое-что :) В этом ключе, короче, у меня уже намечается некое продвижение! Спасибо за подсказки на авторов!
Но это все же советская литература о советском времени. Мне интересна еще очень и советская литература о досоветском времени. Те же Борис Васильев, Василий Ян, Валентин Иванов, Леонид Гроссман, Павел Загребельный, да и те же нынешние Алексей Иванов, Александр Сегень, Борис Тумасов. Короче планов много, объять необъястное нельзя, так хоть пощупать ))
Мне захотелось подсчитать, сколько я каких книг прочитал в этом году, и как дело обстоит с нашей литературой, интересные получились результаты: советская литература почти в лидерах:
- российская литература (современные авторы): 34 книги
- советская литература: 30
- немецкая: 17
- американская: 15
- британская: 14
- русская классика: 12
- польская: 8
- остальной мир: 20
Вот! Теперь и моя очередь про железных канцлеров почитать! ))))
Битва титанов! :) Вперед! ;)