Больше рецензий

russischergeist

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

29 августа 2015 г. 23:02

448

4

...как говорил Бисмарк, если вы не занимаетесь политикой, она займется вами.
/Александр Эткинд "Эрос невозможного"/

Вот и я решил поторопиться, и лучше побыстрее открыть эту замечательную книгу. А то все говорят вокруг: "Бисмарк то, Бисмарк сё..." А я буквально о его жизни ничего и не знаю.

С одной стороны именно благодаря Отто Бисмарку под эгидой Пруссии собралось единое немецкое государство, были заложены основы избирательного права, принципы социальной защиты граждан. С другой стороны многим рядовым немцам он неприятен, его консерватизм, резкие высказывания, борьба с политическим католицизмом. Мне захотелось разобраться в том тяжелом времени становления европейской и российской дипломатии и неожиданной Франко-Прусской войны.

Два очень примечательных факта я заметил в этом романе.

Во-первых, в этом романе вообще нет ни одного вымышленного героя и ни одного вымышленного элемента сюжета! Пикуль умеет "совмещать приятное с полезным". Здесь же ничего "приятного" мы не обнаруживаем. Возможно, именно поэтому роман не читается так захватывающе, как это бывает в лучших традициях Валентина Саввича. И даже первая книга о российской дипломатии "Пером и шпагой" читается легче и занимательнее.

Во-вторых, меня поразила именно сама идея противопоставления канцлера Горчакова и канцлера Бисмарка. Здесь разные весовые категории, разные подходы к политике, разные способы общения с сильными мира сего. И, конечно, умнейшая и сложнейшая игра в дипломатию превратила Россию в то время в одну из сильнейших и влиятельных держав мира.

С совершенно независимой стороны мне открылся поэт Федор Иванович Тютчев. Хочу закончить свой короткий экскурс его живыми строками

Не рассуждай, не хлопочи!..
Безумство ищет, глупость судит:
Дневные раны сном лечи,
А завтра быть чему, то будет.
Живя, умей все пережить:
Печаль, и радость, и тревогу.
Чего желать? О чем тужить?
День пережит – и слава богу!

Читаем историю и переживаем мешающее безумство и глупость!

Флэшмоб 2015, именной совет от nuker , замечательный совет, спасибо большое! Хочу еще! ;)
+
Bingo Карточка 5 "Привет от Винни", Поле 4 "Из грязи в князи"
+
Заседание Виртуального Книжного Клуба "Борцы с долгостроем" №39. Август 2015

Ветка комментариев


Жень, я что тебя больше интересует: советскость, антисоветскость или форма?
Это все очень разные авторы и книги


Сложный вопрос, чего я хочу на самом деле :))

советскость, антисоветскость

не думаю, что это должно быть очень важно, хоть я советскую литературу больше люблю. Скорее да, форма. Меня сейчас увлекают подходы к стилистике, историзму изложения исторических романов. Да, Пикуль в советское время, а Радзинский сейчас пишут увлекательно, но современно. Мне вообще-то нравится. А есть авторы, которые хорошо показывают атмосферность, а если еще и речь полунастоящая - тогдашняя, то еще интереснее. Тот же Герман меня сильно поразил. Говорят, очень сильный роман у Исая Калашникова, что даже Василий Ян в подметки не годится.

Сейчас вот пробую для себя Балашова. Берусь читать "Младшего сына". На волне недавно прочитанных Мордовцева и Сегеня, получится, возможно, интересное сравнение стилистики.


Это на самом деле очень важно.
Ты Айтматова, Владимова, Аксенова, Гранина, Штемлера, ИГрекову, а так же Липатова, Тендрякова, Астафьева, Домбровского, Трифонова, Симонова... вроде не читал? А именно они делали культурную погоду в те времена.

Пикуль и Радзинский - это на уровне философствующего от эзотерики Коэльо, как по мне.


Пикуль и Радзинский - это на уровне философствующего от эзотерики Коэльо, как по мне.

Как ты их круто, Володь, заценил! :)

Да, все авторы на слуху, но действительно еще не читал. Планирую еще в этом году познакомиться с Айтматовым, ИГрековой, Граниным, Астафьевым, Липатовым - как говорится, уже кое-что :) В этом ключе, короче, у меня уже намечается некое продвижение! Спасибо за подсказки на авторов!


Но это все же советская литература о советском времени. Мне интересна еще очень и советская литература о досоветском времени. Те же Борис Васильев, Василий Ян, Валентин Иванов, Леонид Гроссман, Павел Загребельный, да и те же нынешние Алексей Иванов, Александр Сегень, Борис Тумасов. Короче планов много, объять необъястное нельзя, так хоть пощупать ))


А есть еще пласт Леонид Леонов, Шефнер, Паустовский, а еще русское зарубежье очень интересное...
Я очень люблю современную русскую, потому с Алексеем Ивановым , Прилепиным, Рубиной, Улицкой обязательно стоит познакомиться, да и кроме них есть масса интересного сейчас.


Да, Леонов и Паустовский - это сила! В девяностых-двухтысячных эти авторы прошли мимо меня, но я уже ощутил их мощь.

Я очень люблю современную русскую, потому с Алексеем Ивановым , Прилепиным, Рубиной, Улицкой обязательно стоит познакомиться, да и кроме них есть масса интересного сейчас.

Обязательно!!!


Я тебе потом еще интересных из современности накидаю, у меня навроде парадигмы с ними знакомиться.


Буду очень рад, но, постепенно, а то моя очередь хотелок не выдержит! Мне еще ФМ в этом году надо бы закончить!...


Даже при твоих масштабах чтения.)))

Мне захотелось подсчитать, сколько я каких книг прочитал в этом году, и как дело обстоит с нашей литературой, интересные получились результаты: советская литература почти в лидерах:
- российская литература (современные авторы): 34 книги
- советская литература: 30
- немецкая: 17
- американская: 15
- британская: 14
- русская классика: 12
- польская: 8
- остальной мир: 20


Примерно как у меня. У меня почти половина современного русского.
Немецкого естественно не столь много.
А дофига ты советской читаешь!)))


Немецкого естественно не столь много.

Понятно, я же немцев и поляков в оригинале читаю, чтобы свой иностранный совершенствовать.

А дофига ты советской читаешь!)))

Сам не ожидал, что так много уже набежало!


Я польский в детстве хорошо понимал и мог объясниться. Фильмы свободно смотрел. 6 лет в Польше.


А у тебя польский откуда?


Класс! Ну а я более двадцати лет на польской границе жил, радио и тв почти ежедневно, а когда мы в германию переехали, решил подучить, чтобы легко через польшу домой в беларусь ездить было можно, вот теперь стараюсь не забыть. :)


Мне письменный польский показался слишком сложным. Читать нетрудно, а вот правильно писать...


вот этого момента мне действительно и не хватало. Но после полугодичной тренировки научился писать :)


Кстати, Володя, хотел тебя спросить, как там твой Эко поживает?


Плохо поживает. Послушал часик-два и отложил. По сути писать на современные темы он не особо умеет, потому не интересно. Если ты или кто другой высоко оценит - дослушаю, если нет, то едва ли. Я переключился на довольно забавного веллеровского "Самовара". Во всяком случае порнушка там в 32 куске просто обалденная. И еще пара кусков понравилась, про писательство - ну точно мое отношение, и про родство душ. Хоть он по большей части последнее время и полный мудак, но писать умеет стервец.


Хоть он по большей части последнее время и полный мудак, но писать умеет стервец.

Так частенько бывает! :) Помнится, я его по литературной теме в первый раз по телеку лицезрел в программе "Игра в бисер", тогда обсуждали "Три мушкетера". И подумал: ну и мудак же он! :))

В моем личном мобе "Бинго" есть одна клеточка "Веллер или Довлатов" - я пока еще не придумал, что же там можно прочитать. С творчеством обоих я еще не знаком.


Довлатова я откровенно не понимаю, и потому восторгов относитьно него никак не разделяю, а вот Веллер ранний мне понравился, хоть от и скорее всего содрал свою незабвенную курицу у Мамлеева.


Понятно! Да, надо бы и мне какое мнение по этому поводу уже получить. Придется знакомиться, желательно с обоими! :))


Если ты или кто другой высоко оценит - дослушаю, если нет, то едва ли.

В том же Бинго есть у меня и клеточка "Умберто Эко" - так что, может и послушаю, тем более, ты меня аудио уже обеспечил ;)