3.5

"Отдаю ее в печать не без сожаления, прощаясь с ней, как с другом, который помог мне пережить тяжелое время, и думаю с тревогой — как же быть теперь без «Сопки голубого сна»?»" (с) Игорь Неверли

ВОТ! Вот теперь у меня всё встало на свои места!
Еще до прочтения книги пару раз натыкалась на мысль, что автор написал роман в очень преклонном возрасте - на девятом десятке жизни - и что, с точки зрения многих читателей, как-то не очень коррелирует с возрастом автора некая юношеская утопичность произведения.
А теперь я всё поняла: эта книга - лекарство!
Лекарство - прежде всего для самого автора. Ну и желательно - для нас, читателей.
Лекарство от бед, общественных катаклизмов, от разочарованности в человеческой природе, которые - хочешь того или нет - не могут не огорчать тебя при взгляде на происходящее в мире.... Лекарство, которым спасался автор от своих страхов и бессилия...

Да, светлая, легкая, оптимистичная, уютная книга.
Но для меня - почти никакая.
Не то чтоб совсем не понравилась: я попереживала за судьбу героев где-то там во второй половине книги, да и некоторые персонажи вызывали хорошо ощутимую симпатию, но..... Но я не нашла в ней ничего такого, что бы сделало чтение романа для меня памятным событием.

Возможно, причина в том, что эта книга и правда из категории "литература для юношества" и читать ее нужно было раньше.
Я читала и думала: если б я перечитала сейчас обожаемый мною в юные годы роман "Овод" Э.Л.Войнич - мне так бы было скучно?
Впрочем, параллели (по своей любимой привычке) я проводила не только с названным революционным произведением, но и с сравнительно недавно прочитанными романами Б.Акунина, а также с очень полюбившейся мне книгой В.Короткевича "Колосья под серпом твоим".
Всё вышеназванное тоже, как и роман Игоря Неверли, окрашено историческими цветами, в них тоже звучит революционная нота, в них тоже есть чуть идеализированные герои (в т.ч. и в буквальном смысле этого слова - герои!), но каждая из упомянутых мною книг меня цепляла чем-то своим, заставляя читать с удовольствием, интересом, большой признательностью к автору... Здесь же, у Игоря Неверли, было ощущение пролетающей мимо чьей-то там жизни: что-то схематично, что-то поверхностно-обзорно, а то, что подробно - в звуках и красках: природа, сцены охоты, сибирский быт - то мне просто-напросто, увы, не интересно....

Но что, бесспорно, мне ОЧЕНЬ понравилось - это название!!!
И не смейтесь.

Дальше...

Метафоричность заголовка сразу дала плюс сто баллов всему произведению, точнее, моему восприятию его.
Как красиво, как глубоко, как многозначно это словосочетание!!! М-м-м-м.
Я увидела эту сопку. Я увидела это пристанище для гордых, одиноких, ИДЕАЛЬНЫХ душ. Роман - об этом.
И меня совсем не удивили строки в конце романа:

Уже немолодые, хуже или лучше устроенные в Польше, они как-то не могли ассимилироваться на вновь обретенной родине и стыдливо тосковали по Сибири. Любили тамошних людей, суровых, но хлебосольных, сибирские блюда и песни, а начав вспоминать, теряли ощущение времени, засиживались далеко за полночь, с раскрасневшимися лицами, горящими глазами, словно видя свой давний голубой сон.

Еще бы! Разве можно забыть сопку голубого сна???!!! Это же наше невозвратимое прошлое, это же наша ностальгия, это же идиллия, которой мы считаем всё, что уже кануло в лету. Разве не так?

Что ж. Книга все же прочитана не зря.
История, по факту начинающаяся в 1910 году, а засчет флэшбеков - и того раньше, завершается в годы Второй мировой.... Фоном проходят реальные исторические события и черты эпохи: покушение на Столыпина, революционные заварухи в Польше и России, жизнь каторжан и ссыльных в Сибири, быт сибиряков, пунктиром - дальнейшая судьба главных персонажей... Историзм временами заставляет затаить дыхание: каждый раз, встречаясь с приметами времени не в учебнике и энциклопедии, а в художественном произведении, как бы исподволь, робко и с любопытством вчитываюсь в эти строки, как подсматриваю в замочную скважину....
Жанр "Сопки..." определить сложно: героико-романтические приключения, замешанные на мемуарности и бытописательстве, - вот какие определения рождались у меня в голове при чтении книги.
Проблематика легко определяется и вызывает внутренний отклик: и верность убеждениям, и зависимость от общественного мнения (увы, это и моя беда, поэтому понимала главного героя, страдающего мнительностью в данном контексте), и самоотверженность в дружбе, это и бережное отношение к природе (вот, вот что еще мне ОЧЕНЬ понравилось в книге: братья наши меньшие!!!! и отношение к ним главных героев!!!! медведи-собаки-выдры!!! я утирала слезы в некоторых сценах, связанных с отношениями людей и животных...), и толерантное отношение к малым народностям, да и много чего еще...
Персонажи вроде бы и живые, но мне не хватило сложности характеров, что ли... Глубины не хватило.... Однако смерть одного их положительных героев (а положительных героев там примерно 90 процентов) переживала как потерю близкого человека.

....Пока писала, пришла в голову мысль как-нибудь выбраться в наш чудесный магазин букинистической книги и попробовать поискать там роман Неверли (хм, мне еще и фамилия автора ОЧЕНЬ нравится!!!): есть у меня на примете читающий мальчик, которому эта книга может прийтись по вкусу!

КНИГА ПРОЧИТАНА В РАМКАХ ИГРЫ «ДОЛГАЯ ПРОГУЛКА», ТУР X. БОНУС.