Сопка голубого сна

Книга прочитана в рамках "флэшмоба 2016". До рекомендации я ни про автора, ни про книгу информации нигде не встречала. Повесть начинается довольно бодро. Много воспоминаний Бронислава о детстве, его рассуждений о жизни, описаний бытоустройства Сибири начала 20 века. А потом начинается скука. В середине книге автор зачем то подробно рассказывает нам историю Польши начала 20 века с многочисленными цифрами, фактами и другой информацией, которая не очень уместно выглядит в художественном произведении. Все революционные потрясения может и нужно помнить, но художественную книгу ими не нужно грузить, я считаю. Потом повествование выравнивается. Но, как говорится, осадочек остался. С автором познакомилась. Задание флэшмоба выполнила. Продолжать "дружить" с книгами Игоря Неверли не стану. PS…

Но всё так же ночью снится мне деревня… (Л. Дербенев)

Да-да, именно деревню я здесь разглядела за историей одной ссылки. Про сложную судьбу Бронислава, про политическую обстановку, про женщин в семье, про золотопромышленников, охотников, ссыльных – это все понятно. Ну как понятно, это главные герои, главная составляющая истории. А вот природа…

Как мало мы сейчас любим свою родину и ее историю. Большинство из нас живут в городах, причем некоторые не в первом поколении. А вы вспомните, наверняка у каждого была или есть бабушка в деревне? Раньше у каждого была. Редкая семья не выезжала на лето в деревню, уж дети-то точно отправлялись. Если бы тогда, в детстве, я знала, что потом буду безумно скучать по маленькому дому с резными ставнями, огороду, теплице, полоть сорняки в которой было сущим…

Как-то вот даже не хочется ругать эту книгу. Это как обидеть ребёнка или поглумиться над калекой. Не в том смысле, что книга настолько плоха, а в том, насколько она незамутнённа в своей наивности.

Что можно сказать про книгу, написанную классическим языком 19-го века по канонам романтизма 18-го века и не отступающую при этом от лекала революционной литературы и всяческого прочего соцреализма? Даже как-то жалко эту книжку-бедолагу — никому не нужную, чуждую в каждом из вышеназванных жанров, неровную и невинную.

Хорошая литература для меня стоит на трёх китах: язык, характеры и сюжет. Ну и ещё на парочке рыбёшек, навроде атмосферы, интриги, удельной полезности и т.д. Так вот, все три кита этой книги оказались калеками без хвостов и плавников.

Персонажи просто умопомрачительны в своей…

Давно не встречал в книгах такой простой, уютной, какой-то я бы даже сказал домашней атмосферы. Повествование спокойное, размеренное, успокаивающее. Тут нет каких-то изысканных, веньеточных фраз; нет головокружительных приключений; нет красивых, цепляющих историй люлви; нет хитрых поворотов сюжета (все ясно, четко, понятно задолго до финала); нет глубинного раскрытия персонажа, его впечатляющего личностного роста. Всего этого здесь нет, как нет много чего еще, что можно было бы предъявить в качестве аргумента уникальности книги, необходимости безотлагательного ее прочтения.

Но есть в ней что-то душевное. Что-то, что сложно облечь адекватно в слова - как я ни старался при написании этой рецензии, не получилось. 4 дня ходил, подбирал слова, но так нужных толком и не подобрал. Для меня эта…

Как можно было не взяться за такой бонус? Одно сюрное название - «Сопка голубого сна» - уже завораживает. Тут и явное место действия, и надежда на психоанализ (сон не зря ведь?), ну и, конечно, подленькое желание поподглядывать за голубыми. Голубых, увы, не оказалось. Что ж в сухом остатке после неоправданных ожиданий? Увлекательный приключенческий роман о благородном поляке в сияющих доспехах, выживающем в сибирском вечном поселении. Экзотика, епта! Почище романов о них самых, кои уже не в новинку.

Начнем с хорошего: в книге замечательно описана Сибирь. Природа, живность, повадки зверья, дружба человека с волко-лайкой, охотничьи прогулки (как правило без кровавых подробностей, скорее заметки натуралиста): всё это позволяет читать роман с восхищением, на душевном подъеме, как будто сам…

Восточное У от родины в тысяче ли, Не знаю, когда домой возвратиться смогу. А тут поглядел: сливы опять расцвели — Ещё, значит, год, как я на чужбине живу.

Цзун Лунь (XVII в.) «Думы в пути»

Из книги Яшмовые ступени. Из китайской поэзии эпохи Мин XIV - XVII века

Да, главным мотивом «Сопки голубого сна» для меня стала ностальгия по утраченной родине. Близкая тема. Хотя для Бронислава Найдаровского, польского террориста, пережившего каторгу и отправленного на вечное поселение в сибирскую глухомань, линия разреза на десятки лет превратилась в неодолимую пропасть. Что ему оставалось? Не уйти из жизни. Не впасть в отчаяние. Питать несбыточную надежду. И — обустраивать тот окружающий мир, который так и не стал ему родным, делать для него всё, что в человеческих силах. Роман Игоря Неверли неровен…

Одно из самых ярких открытий 2014! Великолепный роман. О том как красива Сибирь, как хорош простой труд, как много значят человеческие отношения, как хороша жизнь сама по себе.... Для меня в первую очередь интересны были регион и время, все эти жизне-быто описания меня захватили. Неверли пишет легко и емко, прекрасный романист. В плане вопросов социальных, политических, моральных тут есть всякое и глубокие правильные мысли и изящное лукавство в пользу своей идеи. Ну и пусть! Все прочее искупает некоторые ошибки автора.

Сразу предупреждаю, буду писать банальности и избитости. Вот такие банальности и избитости приходят на ум, когда мы кого-то любим. Это ведь только про тех или то, что нравится, но с натяжкой, нравится, но только по разумному рассуждению, можно много чего навыдумывать, чтоб оправдать и подбодрить свою симпатию. А вот если любим человека, и кто-то нас спрашивает, мол, за что да почему, что тут ответишь? Люблю - и всё тут, даже вопреки чему-то люблю. Так и с "Сопкой голубого сна" вышло: с первой же страницы стало понятно, что книга мне полюбится, что не оторвать меня от неё будет, а почему - сложно объяснить.

Действие начинается в 1910 году, когда польского заключенного Бронислава Найдаровского везут в Сибирь на пожизненное поселение, после четырех лет каторги в Акатуе. Сначала Бронислав…

Какая, однако, необычная книга! О революционере, но не о революции. О политике, но не о политиках (обособленные рассуждения про Столыпина и Николая II не в счёт). О Сибири, но почти что о всей России. Наконец, о России, но о поляках. Или (и) наоборот.

Меня лично последнее смущает больше всего – что о России, но о поляке. Смущает то, как горячо, как беззаветно полюбил Бронислав Найдаровский Россию и русский народ. Не то, чтобы я не верю в такой сказочный сюжет. Нет, он совсем не сказочный. Но как не смутиться, зная, как говорится, «международное положение дел»? Ведь ни для кого не секрет, что в целом поляки русских не очень любят. Это исторический факт. И дело совсем не в том, что поляки такие нехорошие люди, что нас, таких вот хороших, не хотят любить. Давайте беспристрастно вспомним…