Больше рецензий

marfic

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

22 июля 2014 г. 18:56

1K

5

- Да что она себе позволяет, эта Конфетка, она что, считает, что она такой же человек как мы и право имеет?! - Подумает каждый из вас, вонючих козлов, дорогие мужчины, оказавшись на месте Уильяма Рэкхэма. Или на месте Винтика-Шпунтика (Бодли и Эшвела), куда как более типичных потребителей услуг проституток, чем Уильям, Великий Размазня Рэкхэм.

Да, черт возьми. Это вообще не рецензия. Мне сразу хочется рассказать обо всем и сразу. И услышать ваше мнение. И говорить, говорить до утра об этой книге и ее героях. Поэтому не будет ни одного нормального слова, только куча воплей, эмоций и вопросов. И спойлеры. И тем кто не читал – ничего не понятно. И плевать. Потому, что это же черт знает что такое!!!

Отсюда кат.

Вот вы. Да вы. Вы хоть на секундочку поверите, что то унылое чмо, которое предстает перед нами в самом начале романа, думающее только о своих неуемных патлах, что вот этот слизень-слезь-с-меня-фу-какая-мерзость – может превратиться в преуспевающего бизнесмена? А? Ради того, чтобы заработать достаточно денег для содержания шлюхи? Пффф. Еще раз пффффф. Это какая-то Золушка в мужском и викторианском обличьи. Такие овощетупни обречены ВЕЧНО прозябать где-то возле днища, ныть о том, какие они непризнанные, необычные, неоцененные выдающиеся натуры. Мой тапкоуловитель рядом, можете кидать сколько угодно, а я вот не верю в такие метаморфозы.

Еще чему я не верю? Я думала было написать, что не верю в сверхспособности Конфетки. А потом подумала, а что в общем-то такого она умеет? Темным пятном для меня осталось то, как она наблатыкалась хорошо читать и писать, как и где умудрялась доставать столько качественной литературы, чтобы развить свой литературный вкус. А дальше ничего сложного, в общем-то: ну, помогала составлять Мистеру Слизню письма. Ну, учила Софи по учебникам. Ну, книжку писала. Та, что первая – очень так себе вышла. Ничего такого, в общем-то. Выдающийся у нее талант - к эмпатии, к пониманию людей, к умению прощупать что им надо и дать это под нужным соусом. Так в это я очень даже верю. Это талант изумительный, хоть и не такой уж высокооплачиваемый, что, в общем-то и подтверждает судьба главной героини.

Во что я там еще не верю? Не верю, что Конфетка захотела пойти в дом к Ульяму гувернанткой. Нет, ну, честное слово! Думать, что из этого выйдет какой-то толк? Что если ты будешь у него всегда под боком, да еще и в прозаической, отнюдь не располагающей к накалу чувств форме гувернантки дочери, ты вдруг станешь ему ближе, желаннее и что-то всерьез изменишь в своей судьбе? Пффф. И где ж тут хваленый интеллект Конфетки? Какая-то несуразная глупость. Из полного достатка и процветания вдруг пойти в нищету, из положения обожаемой и лелеемой отрады пойти во второсортную домашнюю прислугу, с перспективой потерять малейший интерес со стороны спонсора? Конфетка слишком натерпалась от проституции и нищенства, чтобы решиться на это. И ради чего? Мне это осталось совершенно непонятным. Я снова и снова возвращаюсь к злополучному переселению Конфетки к Рэкхэмам. Господи, ну зачем?! Ведь можно же было просто высосать из этого слизня все его состояние и бросить валяться у ног опустошенным. И сделать это снова с другим. И снова. И снова. Надуться как жабе и лопнуть.

А вот во все остальное я верю полностью и почти безоговорочно. В несносный быт трущоб. (И где там из ряда вон выходящие #грязь#сперма#фекалии? Все было вполне в рамках, тема раздута нашей флудилкой.) В искалеченную отсутствием адекватности воспитания Агнес. В затюканную Софи. В безумных в своем фанатизме и чистоплотности Фокс и Генри Рэкхэма. В старшего Рэкхэма, невозможного в своей эгоистичной слепоте. В бесчеловечную, до дрожи пробирающую мадам Кастауэй. В совершенно типичную, и от того, особенно живую и жалкую Каролину. В тупую и наглую прислугу Рэкхэмов.

Ну ладно, пар выпустили, можно попробовать сказать два слова о книге. Перед нами добротно сляпанный, животрепещущий роман о нелегкой судьбе выдающейся по своим задаткам девушки, попавшей в нелегкую среду трущоб и публичных домов. Так уж сложилось, что родилась она у бессовестной мадам, что достались ей от бога живой ум, чувствительная душа и волевой характер. Ну просто Мэри Сю. Вся такая в зеленом, а вокруг все сплошь серость и тупизна. А ей на долю выпадает тьма приключений, в основном полового характера.
Опять эмоции. Выдыхаем, идем дальше.
Дальше по плану - роман проститутки с купечеством. Он раскручивается по уходящей в неведомые дали спирали. От робкого зачатка обожания, вызванного умелой и тактичной стиркой обоссаных штанов он постепенно уходит в неуемный прирост капитала с обеих сторон, замирает на пике и устремляется в баснословные дебри сюжетных перепихов. Проститутка становится гувернанткой, жена стремительно летит с катушек, член ослабевает, дитятко привязывается, брат сгорает, его возлюбленная воскресает, жена сбегает, прислуга несёт, клиент уезжает, гипс снимают, что делать, Шеф??? Правильно, бежать! Бежать сломя голову по страницам, наслаждаясь тем, как умело нас развлекает автор.
Я тут краем уха слышала просто тьму тьмущую восторгов. Мол, тонкость там какая-то, глубина, правда жизни и всё такое. Это вы о чем? О говне да сперме? Ну прям как дети малые, не в этом же реализм и тонкость.
Книжка охренительно увлекательна, но не более того.

Книга читана бонусом во славу Долгой прогулки, ее организаторов, особливо ненаглядной Arlett , а также моих неподражаемо метеористых полузнов Maktavi и old_bat , да пребудет со всеми сила разума, мощь читалок и незабвенное во все времена чувство черного юмора.

Ветка комментариев


+ ОЧЕНЬ много. Наряди героев в джинсы и ... готово. Архаичные желания мужчин - всё те же.


о, оказывается секса только мужчины хотят? омг.


А я вовсе и не про секс. Архаизм желаний в том, что по сути таким как Уильям нужна "мамка и любовница" в одном лице, иллюстрация - первый вечер с конфеткой: ах-его-весь-вечер-слушала-интересная-женщина- нашла- его- неординарным, потом -подтерла-задницу и доставила-эротическое-удовольствие. И ни на минуту задуматься - а почему, зачем, что он ей... Все как в жизни)


довольно странно ожидать человечности от покупаемой услуги.. Да и испытывала ли к нему Конфетка что-либо, когда делала это в первый вечер? В чем тут оскорбительность? Она согласна себя продавать ,он - покупать. Не понимаю, в чем архаичность. Только извечность. Нам всем в партнере нужен некий симбиоз папы-любовника-сыночка. Всем в разных пропорциях, в зависимости от того, как детство складывалось. И ничего в этом ужасного нет, такова природа человека.


Вот именно - странно ) А он, однако, ожидал) Я же не говорю, что это "ужасно", исключительно то, что ничего не изменилось с тех пор. Только теперь всё это они хотят от нас ДАРОМ ))) Ибо типа эмансипация и все дела)


хотеть любви и понимания не так ужасно и эгоистично, как это выглядит из ваших уст. В конце концов мы ведь хотим того же. И тоже даром.


А кто "мы"? Я не хочу. Даром не хочу. И, думаю, я не одна такая.


Нам всем в партнере нужен некий симбиоз папы-любовника-сыночка

А я не согласна. Мне вот папа и сыночек вообще на фиг не сдались. Папа у меня уже есть и он суровый, а детей пока нет. Мужик должен быть сам себе взрослый и половозрелый.


Чтоб его выслушали, пожалели и потом похвалили всякий хочет. И если человека в его кругу кто-то понимает и ценит, он, конечно, задумается, зачем это его первый попавшийся так обхаживает. А вот если человек везде с непониманием сталкивается - тут уже будешь рад, даже если тебе это случайная проститутка предоставит.
И это верно как для мужчин, так и для женщин.


Конечно, всякий хочет конфетку (прости за невольный каламбур) даром. Вот чтоб как в детстве, просто за то, что ты "хороший мальчик".
Возможно, у нас с Вами разный опыт, но в женщинах я такого желания не замечаю, точнее - желание есть, но чаще всего есть и осознание невозможности этого. А мужчины - как дети)))


Зрелых личностей ничтожно мало как среди мужчин, так и среди женщин. Я себя к таковым, кстати, не отношу, может от того и не понимаю чего.


Согласна - мало, и я тоже не из них. Но осознание собственной незрелости - первый шаг к взрослению. А типичная т.з. - "полюбите меня таким как есть". А с фига бы?


Вот да! Однозначно. И такая обида, если вот такого - любить невозможно. А попробовать что-то сделать с собой - фиг! Но я все же считаю, что это бесполая отсталость. Или просто жизнь меня мало чему учит.


Я знаю нескольких девушек, у которых желание "поймите меня, примите меня, похвалите меня" было очень сильным. И кое-кто из них, действительно, готов был не задумываясь броситься к первому встречному только бы их выслушали и приласкали.


В жизни всякое бывает, просто Фейбер очень хорошо описал именно стереотипное поведение.


И ни на минуту задуматься - а почему, зачем, что он ей...

помнится, он её вознаградил же потом, юбки задрал и вознаградил. Ну и с чувством выполненного долга удалился.


О том и речь)))


Если уж на то пошло, то люди внутрях-то своих вообще не очень-то меняются. Но об этом уже даже писать как-то неловко, настолько это избитая истина.


А зачем мы тогда книги читаем? Люди-то они одинаковые - две руки, две ноги, дурная голова...


Это такой типа стеб? Смотря какие и смотря что нужно.
Некоторые, чтоб знания почерпнуть (не эта).
Некоторые, чтобы душой поработать (не эта).
Некоторые, чтоб эмоции в себе сильные вызвать (отчасти эта).
Некоторые, чтоб развлечься (однозначно эта).


Нет, не стёб, мне было любопытно)
Теперь я знаю и мне это приятно.)