5

А колоссальная книжка-то. В лучших традициях классической русской литературы. И с Толстым можно сравнить, и с Чеховым, но сравнивать не хочется, а хочется читать. Конечно, если пролезешь за амбразуру первых страниц 50-ти. Потому как сначала ничё непонятно: где, кто, почему, что за комдив и чем он отличается от комбрига, и почему автор не представляет своих героев (ну там, как выглядит, где учился, на ком женился и всякая такая ознакомительная ерундовина). Но это я сама виновата. Книжку я взяла в библиотеке, и там черным по белому в аннотации - первая часть "За правое дело". Но ленища одолела меня, объемище - 800 страниц "Жизни и судьбы" - сделали свое черное дело и я решила, что разберусь и так. Ага, я то разобралась, однако герои ни в какую не отпускали меня, тянули из меня жилы и в результате я плюнула и прочитала таки первую часть (уже после прочтения Жизни и судьбы) этой дилогии и ни капельки не пожалела. По моему частному мнению, читать вторую часть без первой не очень разумно. Развитие характеров - это первое, советские агитки, в конце концов, можно пропускать между ушей, а книжка-то не хуже "Жизни и судьбы". Вот без первой части не поймешь ни характера, ни облика, ни жизни Березкина, а ведь он для автора важен, не зря ж Гроссман именно на Березкине закончил книгу. А Вавилов? Нету во второй части Вавилова, а какой мужик, а?
Короче, даже не жалею, что прочитала так странно шиворот-навыворот, ибо умершие - воскресали для меня, и полюбившихся героев и узнала более четко, полно, а потом ещё просмотрела вторую книжку и много чего прояснилось. Так что, читать "Жизнь и судьбу" без "За правое дело" так же странно, как читать мир без войны или войну без мира у Толстого.

И такое сравнение с Толстым не случайно: широкое полотно предстает перед нами. Военные действия - атаки, контратаки, танки, блиндажи, самолеты, трусость и храбрость перед лицом смерти; и фашистские концлагеря, и наши, репрессии и еврейские казни, пытки на следствие и доносы; любовь и супружеская, и фронтовые жены, и первая чистая, и страсть, и женолюбие, и горечь разлуки, и безысходная боль от вдовства; и тут же тебе – наука, научные открытия, тыловая жизнь, смерть ребенка, смерть матери, рождение первенца, самоотверженность и подлость, предательство и готовность пожертвовать собой.

А какие человеческие характеры, какие люди, и как написаны честно, без прикрас. Навсегда вошла в мою жизнь Шапошниковы – и глава семьи, матриарх Александра Владимировны, и стрекоза Женя, и прямодушная, подкошенная горем Людмила Николаевна, и Штурм с Надькой, и Вера с маленьким ребенком, и её отец – вдовец Степан Федорович; и командир танкистов Новиков, безумно влюбленный в Женьку; и первый муж Жени честный, принципиальный Крымов, попавший в стальные зубья капкана репрессий; и старик Мостовский, коммунист и фанатик, пред смертью успевший предать товарища с кулаками в семейном анамнезе; и Софья Осиповна, врач-хирург, обретшая материнство в смертный час; и Березкин, трепетный семьянин Березкин, хорошо умеющий шить (это из первой части); и из первой части же Вавилов, отличный мужик, работящий, хороший муж и отец, бестрепетно встретивший свою смерть на развалинах сталинградского вокзала; и Анна Семеновна, глазной врач, до последнего дня работавшая, написавшая из гетто письмо своему сыну Штурму перед смертью, которое я считаю одной из вершин русской прозы. А трепетные мальчики – лейтенанты Толя Шапошников и Викторов Ваня, некрасивый Викторов, которого полюбила Вера, а ушастый, вроде бы немой украинский мальчонка, которого безжалостно унесла смерть на середине великой реки. И бойцы, простые солдаты, которые кровью своей напоили землю допьяна.
Безумно благодарна Маше marfic за совет. Спасибо, это одна из немногих книг, которые силой своей, чистотой и мощью немало влияют на жизнь и судьбу читателя.

И прошу помощь зала: посоветуйте хорошую книжку про ВОВ, пока я в теме и не забыла, кто такой комбриг. Я так в памяти покопалась и похоже читала только «А зори здесь тихие» по школьной программе.