Больше рецензий
Эксперт
бесплатная экспертиза без регистрации и смс
14 мая 2013 г. 06:08
Лучшее на Лайвлибе
1K
5
РецензияЧечня.
Дагестан.
Южная Осетия.
Ирак.
Сирия.
Ливия.
Египет.
Мали.
Палестина.
КНДР/Южная Корея.
…
И это только в последние 10 лет. Нельзя включить телевизор, чтобы не наткнуться на сообщения о терактах, взрывах, стрельбе. Оруэлловское «война – это мир» перестаёт казаться парадоксом.
Складывается впечатление, что антивоенная литература и кино, митинги и призывы к толерантности – глас вопиющего в пустыне. Вещь в себе. Отклика у власть имущих общественное волеизъявление не находит. Можно написать ещё сотню таких шедевров, как «На западном фронте без перемен», но всё, что получится сделать – это лишь напомнить себе, брату, другу, соседу, коллеге о недопустимости войны. И только. Мы вторим друг другу: «Война – зло», но толку чуть. И если завтра будет всеобщая мобилизация, то как бы сильно мы не были «против», нам ничего не останется, как подчиниться.
Роман Ремарка великолепен во всех отношениях. И мораль, и сюжет, и изложение; лучше написать о войне, кажется, просто невозможно. Как нельзя не влюбиться в Пауля, Ката, Кроппа, Мюллера, Тьядена, Леера и Хайе, которые сейчас, возможно, сидят с вами за одной партой. Немногие из них и таких же ребят, внешне молодых, но стремительно постаревших, вернулись домой. Вернулись с исковерканной душой и телом.
Я уже не раз пугался трамваев, потому что скрип их тормозов напоминает вой приближающегося снаряда.
Сказать, что война изменила их – ничего не сказать. В лучшем случае они на гражданке мыслят военными категориями
- Нет, ты только взгляни на эти лёгкие туфельки, она бы в них и километра не смогла бы прошагать.
, в худшем – теряют все надежды и желание жить. Нещадно давит груз увиденного и испытанного. Многие из них умерли, оставшись в живых.
P.S. Выступайте не против войны, а за мир.
Ветка комментариев
И? У меня товарищи тоже служили и воевали, но они далеко не так смотрят на мир.
А у меня дедушка ветеринар был. Это же на значит что я хорошо разбираюсь в свиньях? Так что давайте Вы пригласите друзей и мы с ними обсудим что война зло или добро.
Вы реально считаете что война это добро, а книга Ремарка зло?!
Я считаю, что война это обычный процесс. И если народ не может вести войны (защитные и иногда даже завоевательные), то обычно он истоически исчезает.
Ремарк хороший писатель, если следует читать, но принимать его взгляды как единственно верные не стоит, а для армии он возможно даже вреден. Как-то так.
Ну то есть драка это нормально. Обычное дело? И не юлите. Выскажите свое мнение как мужчина: Война - зло или добро?
Не может вести войны это о чем? Мы вообще то говорим о том, война зло или нет?
То что если человека не может постоять за себя плохо, никто с этим не спорит.
Задам еще раз вопрос:
Ремарк утверждает что война зло. Вы считаете что война зло или добро?
В войне нет оценочных категорий. Это не зло и не добро. В зависимости от ситуации. Для России все войны в ее интересах были добром. А вот все войны против нее это ужасно зло. Но так только для России. Другие это могут оценивать по другому.
Для Вас война зло или добро?!
ЗЫ. Или Вы царь вся Руси?
Прочитайте еще раз. Война в отношении меня зло. Война которую веду я добро.
Хорошо. То есть Вас убивать зло, а Вам убивать добро.
Ок. Вопросов больше не имею.
Да. И другой человек обычно оценивать точно также. Ну может кто-то скажет, что он убивает меня это тоже "зло, но меньше". Но как вы понимаете это только слова, поскольку результат будет один
Я так не оцениваю. Для меня убийство Вас и возможность убийства Вами меня ЗЛО вне всяких сомнений.
И единственное для чего мне нужна сила, это что Вы меня не убили и при этом могу заверить Вас, что я вас при защите себя Вас не убью.
А самое главное прочитав Ремарка, сделаю все возможно что бы такая ситуация не возникла. То есть сведу свою виктимность практически к "0". И это первая и главная задача.
А я возможно убью вас. Я понял как оно для вас.
Вам надо больше читать Ремарка и меньше самурайской литературы
Смысл?)Мне гораздо больше нравится самурайская литература))Хотя и ремарк хорош
Смысл в том, что бы не повышалась вероятность убийств и Дим Виноградовых больше не было.
Дим Виноградовы не будет когда будет эффективная суденая система, более жесткие наказания, а чеченцы боялись нападать. Как-то так. Все остальное это мечтания по мне так))Давайте закончим разговор уже))
Димы Виноградова не будет, когда будет уверенность что все понимают что убийство при любых раскладах зло. Впрочем точно так же и войн.
ЗЫ. И кстати я чеченец по национальности. У вас какие то проблемы с чеченцами?
Да вы и чеченец и воевали и православием увлекаетесь. Все и сразу)))У меня лично проблем с чеченцами нет, но у моего народа их очень много, к сожалению. Так что давайте закончим бессмысленный разговор
И что тут удивительного?!!!
И не только.
Думаю у вашего народа как раз проблемы с виктимностью. И если вы думаете что решите свою проблему виктимности убив мой народ, то глубоко заблуждаетесь.
Мне уже этот троллинг не интересен)до свидания))
Удачи в готовности убить кого нибудь.
Знаете, если все будут, как Вы рассуждать, то у нас в мире будет вечная война.
Тут самое главное результат. А между мной и человеком который говорит, что
"война это зло, но я на нее пойду и буду воевать" разницы нет в результате, и там и там идут с оружием на врага