Больше рецензий
14 мая 2013 г. 06:08
Лучшее на Лайвлибе
1K
5
РецензияЧечня.
Дагестан.
Южная Осетия.
Ирак.
Сирия.
Ливия.
Египет.
Мали.
Палестина.
КНДР/Южная Корея.
…
И это только в последние 10 лет. Нельзя включить телевизор, чтобы не наткнуться на сообщения о терактах, взрывах, стрельбе. Оруэлловское «война – это мир» перестаёт казаться парадоксом.
Складывается впечатление, что антивоенная литература и кино, митинги и призывы к толерантности – глас вопиющего в пустыне. Вещь в себе. Отклика у власть имущих общественное волеизъявление не находит. Можно написать ещё сотню таких шедевров, как «На западном фронте без перемен», но всё, что получится сделать – это лишь напомнить себе, брату, другу, соседу, коллеге о недопустимости войны. И только. Мы вторим друг другу: «Война – зло», но толку чуть. И если завтра будет всеобщая мобилизация, то как бы сильно мы не были «против», нам ничего не останется, как подчиниться.
Роман Ремарка великолепен во всех отношениях. И мораль, и сюжет, и изложение; лучше написать о войне, кажется, просто невозможно. Как нельзя не влюбиться в Пауля, Ката, Кроппа, Мюллера, Тьядена, Леера и Хайе, которые сейчас, возможно, сидят с вами за одной партой. Немногие из них и таких же ребят, внешне молодых, но стремительно постаревших, вернулись домой. Вернулись с исковерканной душой и телом.
Я уже не раз пугался трамваев, потому что скрип их тормозов напоминает вой приближающегося снаряда.
Сказать, что война изменила их – ничего не сказать. В лучшем случае они на гражданке мыслят военными категориями
- Нет, ты только взгляни на эти лёгкие туфельки, она бы в них и километра не смогла бы прошагать.
, в худшем – теряют все надежды и желание жить. Нещадно давит груз увиденного и испытанного. Многие из них умерли, оставшись в живых.
P.S. Выступайте не против войны, а за мир.
Ветка комментариев
Прочитайте еще раз. Война в отношении меня зло. Война которую веду я добро.
Хорошо. То есть Вас убивать зло, а Вам убивать добро.
Ок. Вопросов больше не имею.
Да. И другой человек обычно оценивать точно также. Ну может кто-то скажет, что он убивает меня это тоже "зло, но меньше". Но как вы понимаете это только слова, поскольку результат будет один
Я так не оцениваю. Для меня убийство Вас и возможность убийства Вами меня ЗЛО вне всяких сомнений.
И единственное для чего мне нужна сила, это что Вы меня не убили и при этом могу заверить Вас, что я вас при защите себя Вас не убью.
А самое главное прочитав Ремарка, сделаю все возможно что бы такая ситуация не возникла. То есть сведу свою виктимность практически к "0". И это первая и главная задача.
А я возможно убью вас. Я понял как оно для вас.
Вам надо больше читать Ремарка и меньше самурайской литературы
Смысл?)Мне гораздо больше нравится самурайская литература))Хотя и ремарк хорош
Смысл в том, что бы не повышалась вероятность убийств и Дим Виноградовых больше не было.
Дим Виноградовы не будет когда будет эффективная суденая система, более жесткие наказания, а чеченцы боялись нападать. Как-то так. Все остальное это мечтания по мне так))Давайте закончим разговор уже))
Димы Виноградова не будет, когда будет уверенность что все понимают что убийство при любых раскладах зло. Впрочем точно так же и войн.
ЗЫ. И кстати я чеченец по национальности. У вас какие то проблемы с чеченцами?
Да вы и чеченец и воевали и православием увлекаетесь. Все и сразу)))У меня лично проблем с чеченцами нет, но у моего народа их очень много, к сожалению. Так что давайте закончим бессмысленный разговор
И что тут удивительного?!!!
И не только.
Думаю у вашего народа как раз проблемы с виктимностью. И если вы думаете что решите свою проблему виктимности убив мой народ, то глубоко заблуждаетесь.
Мне уже этот троллинг не интересен)до свидания))
Удачи в готовности убить кого нибудь.
Знаете, если все будут, как Вы рассуждать, то у нас в мире будет вечная война.
Тут самое главное результат. А между мной и человеком который говорит, что
"война это зло, но я на нее пойду и буду воевать" разницы нет в результате, и там и там идут с оружием на врага