Больше рецензий
11 марта 2013 г. 14:47
2K
4.5
РецензияИногда человеческая мудрость и глубина мышления граничат с неправдоподобной узостью. Именно такие впечатления у меня остались от прочтения мемуаров Фаины Раневской. Огрызки от написанной, но порванной по разнообразным причинам книги, всё же дают довольно объёмное представление о личности этой одиозной фигуры.
Смелая, болезненно справедливая и честная. Острый ум и еще более острый язык (спасибо статусам в социальных сетях - вряд ли найдется человек, который об этом не знает). В то же самое время она - человек, который мучительно презирает пошлость мира и окружения, их несовершенство, а временами и убожество. Подозреваю, что отчаянное изобличение окружающих вызвало у самой Фаины Раневской чувство стыда или неловкости и побудило уничтожить уже написанную книгу. Конечно же, это исключительно мои домыслы, но я убеждена, что такой умный и тонко чувствующий человек не мог не уловить чрезмерности и однобокости своего труда и допустить, что откровенно злые и язвительные (опять мои домыслы!) очерки оставили единственный беспримесный след о ней.
Почему же, несмотря на подкупающую интеллигентность и бьющую точно в цель прямоту Фаины Раневской, я пишу о неправдоподобной узости ее мышления? Подобное утверждение, безусловно, опрометчиво и слишком самоуверенно с моей стороны, однако моя душа в союзе с разумом протестуют против всеохватывающей ненависти и презрения автора ко всему окружающему ... К интуитивному, идущему из детства чувству безграничной любви к миру и к людям, с годами добавилось и глубокое понимание причин этой любви. Мир прекрасен, простите за бездоказательный пафос, и люди, поверьте, ему не уступают. Пожалуй, это тема для широкого исследования - как духовного, так и научного. Это исследование - не важно, личное или на благо общества - путь к счастью, путь к себе, путь к любви... О боже, такое невозможно описать в рамках отзыва! Но мне удивительно, как узок в этом оказался взор Фаины Раневской. Как, должно быть, ослепли ее душа и разум, если ненависть и цинизм, которые многие испытывают в подростковом возрасте, впервые столкнувшись с враждебностью мира, не прошли с годами, а только усилились.
И всё же, Фаина Раневская остается для меня отличным примером зоркой наблюдательности, яркости восприятия мира и харизматичности, а трагедия ее заблуждений - остается ее личной трагедией, не мешающей мне восхищаться остротой ее пера.
Большое спасибо Хойти Clickosoftsky за этот замечательный подарок! Был момент, когда я чувствовала себя ужасно влюбленной в Фаину!
Ветка комментариев
Ты можешь это схоронить даже не в себе, а в каком-нибудь мужчине. Причем буквально, захоронив после его тело.
Над этим стоит серьёзно поразмыслить.
Чур не во мне!
В тебе уже много такого и без меня, я так думаю.
Насчет захоронения надо поразмыслить.
Возможно, autumnrain не знает всех своих скрытых "талантов",
поэтому и беспокоится:
Она знает. Просто их так много, что периодически забывает. Записывать нужно.
Да, с памятью у меня беда, это точно.
Это хорошо, потому что хорошая память многим заменяет мозг
Чем хуже память - тем проще жить
Ты кто?
yt gjvy.
yt pyf. heccrbq zpsr
Идеальная женщина - та, что тебя вообще не понимает
b z ghj nj ;t!!!! ^____^
и во всем соглашается
z lf;t ckbirjv bltfkmyf ctujkyz
Пурук тук-тук, хрым-хрым, бзынкс! Трубопротохрамокрюк.
!!!!!!!!!
yj rfr ds cgtkbcm! (c)
А то хД
Нас было не остановить =)
Эх, жаль, я не мужчина! А то уж больно романтично звучит. Да и хоронить планируется все самоважносекретное, как тут устоишь?
Да, мне тоже жаль, что ты не мужчина.
Или что я не мужчина. Я бы не устоял перед твоими прекрасными глазами - точно бы всё самоеважносекретное схоронил.
Из меня бы чудесная женщина получилась. Я бы затмил Эмму Бовари.
Я, кстати, еще не читамши про Бовари.
Ее ненавидят все женщины
вот уж дудки, ненавидеть такую мокрицу
Если бы речь шла о мокрице, то Вы бы поленились даже об этом написать
я вообще-то не ленивая и печатаю быстро! а еще я крестиком вышивать умею ^^
Не сомневаюсь, но речь не об этом. Ваша реакция на Эмму Бовари не демонстрирует того равнодушия, о котором Вы пишите.
о как неумело вы делаете вид, что не поняли о чем я )))
а я и не пыталась прикрыться фальшивым равнодушием - "мокрица" - не об этом, если вам не понятно без пояснений - мокрица выражает мое презрение, а вовсе не ненависть
То есть, если Вы кого-то презираете, то бегаете за ним и постоянно ему об этом говорите?
Наверное, только при случайной встрече ^__^
Больше напоминает страх и зависть, чем презрение
Я с Бовари вообще пока не знакома, потом скажу чё там да как =)
Фаина Раневская и Эмма Бовари похожи. Это две независимые, свободные от предрассудков и практически самодостаточные женщины. Им так, только скучно иногда. Мужчины в их жизни выполняют эту развлекательную роль. Таких женщин в природе очень немного. Поэтому неудивительно, что основная масса женщин их лютобешено ненавидит, потому что сами находятся в тисках психологических, материальных, религиозных, в моральных оковах.
Вы сейчас серьёзно?
Нет, я здесь клоуном подрабатываю. Гениальный вопрос. Кроме всего прочего таких женщин боятся и всячески стараются виртуально оскорбить. Обзывая "пустышками", "бездуховными" и прочая. В данном случае это те же матерные выражения, потому что выступают как слова-паразиты. Их вставляют через слово и ничем не аргументируют. Что касается "Фаина Раневская - несчастный человек", то подобным образом судить может только тот, кто смог достичь ее уровня. Потому что ее "несчастье" понятно только ей одной, с ее понимаем этой жизни, опытом и накопленным информационным багажом.
ну я до сих пор в шоке, как можно поставить на один уровень Раневскую и Бовари? Оо
При чем здесь "уровень"? Это редкий тип женщины. Обе способны к критическому анализу, видят все несовершенство мира, что говорит о прекрасном вкусе и обе так и не нашли достойного мужчины. Таким женщинам в этом плане и правда сложно. Но в современном обществе это бы их не слишком беспокоило. Не нужно так уж косно все воспринимать. Посмотрите под этим углом на них обеих, если достаточно с ними знакомы, и Вы увидите много общего.
косно?
Эмма способна к критическому анализу?
омг
А Вы посмотрите на нее, когда она решает вопросы, которые ее и правда интересуют. Когда ее мозг не затуманен дымом любви.
Прекрасный вкус выражается в том чтобы видеть несовершенство мира? Мне вас жаль.
Классическая фраза. Эмоциональная реакция на сенсорное несоответствие. В общем - Вы типичный тип "чувствительного" толстовца. Описание здесь www.livelib.ru/review/237327#
Если она сама пишет, что несчастна, мы не имеем права этому верить, потому что не на ее уровне? А вы вообще какими линейками уровни меряете? Если речь идет о таланте, то можно хотя бы работы оценить, а если о душе?
Не ругайтесь матом
Если бы Фаина Раневская была самодостаточной женщиной она не была бы такой несчастной, да и слова о том, что ее ненавидят - примитивная провокация. Наоборот, мне ее жаль, такая умная и талантливая, но такая несчастная в своей ненависти!
Про несчастную ниже
бегаю?! какие странные выводы на пустом месте.
:)))
Под "бегаю" подразумевается Ваша суетливо-крикливая манера привлекать к себе внимание на кухне
омг. не зря я вам не отвечала сначала
Это, собственно, объяснение того, что Вам никогда не понять всей масштабности личности Фаины Раневской. Ничем не подкрепленная эмоциональная основа, которой Вы оперируете, - прямая противоположность сознанию этого человека. Тонкое видение этого мира и неиссякаемое чувство юмора Фаины Раневской заставляли и будут заставлять людей думать. И поражняковая критика в виде "ах, как это поверхностно" говорит лишь о непонимании глубины ее образа. Дай бог кому-то когда-то достичь ее высот. А демонстративные пессимистические темы Фаины Раневской о якобы "несчастной жизни" существуют только для публики. Это всего лишь верхушка айсберга.
Видеть в мире только несовершенство - это лишь первая ступень ума, после полной слепоты ума. Вторая ступень - увидеть его даже в его несовершенстве - прекрасное и обнадеживающее дыхание жизни. Именно потому, что ВАМ этого, видимо никогда не понять - мне вас жаль. И эта эмоции никак не влияет на то, что мне, в отличии от вас, дано понять красоту мира.
Видеть несовершенство помогает отделять всякую шелуху от истинного и ценного. Это азы любого творца. Именно по этой причине мне с Вами не о чем разговаривать.
о, да вы оказывается мните себя творцом? И что же вы творите, кроме низкосортных холиваров?
С вашей стороны ничего конструктивного. В основном Вы повторяете одно и тоже и пытаетесь поддеть собеседника. Это у Вас от узкого мышления и нереализованности в реале.
я повторяю одно и тоже только потому, что вы упорно делаете вид, что этого не понимаете. Или действительно не можете понять?
Это старый позерский прием, существующий для толпы "Если долго повторять одно и тоже, то пипл хавает". Ваши потуги в основном основаны на эмоциях девочки, которая за неимением аргументов упорно тычет всем своим мнимым вкусом и придуманным позитивом (которого нет по определению). Но даже если вдруг в это поверить, то первопричиной "видеть только хорошее" будет неумение перерабатывать информацию и общая наивность.
я не призываю видеть только хорошее, не передергивайте, я говорила о том, что видеть только плохое - узко. Чувствуете разницу?
С чего Вы вообще взяли, что Раневская видела только плохое? Во-первых, она умерла еще в советское время, а "видеть только плохое" в советские годы - это сродни подвигу. Во-вторых, даже когда она под старость была "несчастна" и в одиночестве сидела на лавочке на Патриарших, то к ней неизменно тянулись люди, даже незнакомые. Все, кто с ней общался, говорят, что это был очень доброжелательный и светлый человек, только очень сильный и которому на этой Земле не нашлось пары.
Я сделала выводы на основе этой книги. Правомерно или нет - вопрос, конечно спорный, но отзыв ведь я писала на нее, а точнее - на образ человека, который проступает в строчках книги.
Подобный эпатажный образ выгоден нынешним книгопечатникам, которые, чтобы завлечь массы, им спекулируют, показывая его однобоко и предвзято. В виде кусков текста, понадерганного неизвестно кем, к примеру. Посмотрите "В поисках утраченного. Фаина Раневская" 1995 года.