Больше рецензий
Эксперт
Эксперт Лайвлиба
16 ноября 2012 г. 22:04
3K
5
РецензияЕсли поддаешься массовой истерии в игре "Все побежали, и я побежал" очень приятно, когда эту постыдную вину можно с кем-то разделить (да, да, да, я абсолютно искренне признаюсь в том, что уговорила Дашу satanakoga в рамках нашего одновременного чтения взять "Облачный атлас", наплевав на планируемого лаурета Букера, что ты!) и еще более приятно, когда ты весь такой рассудительный и здравомыслящий подпадаешь под очарование книги и проваливаешься в созданный мир с головой.
А это, признаюсь, ой как непросто: шесть разножанровых историй переплетаются между собой сквозь такие несущественные детали, как время, пол, раса, возраст.
Я решила написать про "Облачный атлас" одной развернутой метафорой (Даша, я уверена, напишет прекрасную рецензию о смысле и концепции, сюжет уже пересказали в остальных ста пятидесяти рецензиях), а я расскажу, почему же мне так понравился Митчелл. Я занимаюсь статистическим анализом и иногда создаю такие математические модели, в которых много разных цифр с помощью формул взаимосвязаны между собой (в двух словах если). Это такая матрица, в которой я вижу натянутые красные нити между данными: ты меняешь одну цифру и, по цепочке, меняется десяток других. Это умопомрачительно красиво. Нет, ребята, это красиво так, что перехватывает дыхание. Но это цифры. Цифры. А Митчелл сделал то же самое, но с живыми человечками, с историями, со словами. Митчелл в самом деле это видит. И я чувствую кожей, что в этой книге натянуты красные нити, сплетающие даже самого последнего матроса на судне, отплывшем с островов Чатем с трехлетним кузеном козопаса. И я знаю, что Митчелл продумал до мелочей свою книгу, знаю, что этого не углядеть с первого раза (по крайней мере, не с моей манерой чтения), и я знаю, что Вачовски и Тыквер - каждый из троих увидели какую-то часть красных нитей, и, объединившись, смогли сравнить свои находки. Именно поэтому их должно было быть трое. Именно поэтому Митчелл - новая "Матрица".
Бесчеловечная и человечная одновременно.
Одновременное чтение с satanakoga . Полет прекрасный.
Ветка комментариев
А ты смотрела уже кино?
Я вчера ходила и все три занудных часа я сидела и причитывала:
"Лучше бы книжку почитала, лучше бы книжку почитала".
Слушай, там не так сложно без книги (в кино-то), я смотрела с нечитавшими коллегами. Одна умудрилась разобраться, даже опоздав на 20 минут.
А муж так вообще никаких родинок в упор не видел, пока я ему не показала. Так что вообще смотрел как обычные шесть историй сперва.
Да, я сразу как прочла, так и побежала в кино.
Вот здесь сравниваю.
Но всё равно хороший фильм, я за три часа и не почесалась ни разу, хотя меня в сон клонит в тёмном месте обычно, да ещё под музыку. Так что это показатель.
Тебе не понравился?
Слушай, почему же утрачены связи между чтением дневников и писем?
Там даже в самом начале (первая схватка с конами) козопас находит пуговку (блестящую, синенькую) от жилетки Юинга и носит ее на шее, как украшение; а она потом спасает ему жизнь в финальной схватке с конами.
Очень много там закольцовано.
Да, я помню пуговицу, она мне понравилась. Но мне именно книжные кольца нравились - фильм о Кавендише, книга о Рей.
В фильме тоже они были. Просто в фильме они не могли быть такими линейными, как в книге.
Именно вот эта быстрая нарезка историй в фильме создала свои закольцованности.
А еще вот эти фотографии, которые стояли на полках у героев (особенно в истории про Луизу Рей) - вообще знаковые.
Ну как тебе сказать.
Сначала, когда появились гомики, я понимающе ухмыльнулась: "Всё понятно, какой нынче бестселлер без гомосексуализма". В конце фильма у меня остались двойственные чувства, потому как любовная линия между композитором и его другом самая лучшая в фильме, на мой взгляд. И музыка ваще зашибенная, мне понравилась.
Понравились также старики-разбойники и верный маори.
Но будущее не понравилось совсем (кроме грима дикарей-каннибалов - вот тут круто). Я не верила своим глазам. И это сняли режисёры культового фильма "Матрица", нет, нет и ещё раз нет! Я понимаю, конечно, что второй Матрицы хрен теперь дождёшься, но, блин, можно было как нибудь поинтересней. Показать жизнь в трущобах, например? Или ещё что.
И ещё жутко бесили эти долбанные размазанные родинки - я никак не могла запомнить, кто там ими помечен.
И очень уж затянут. Но это чистое ИМХО.
Линия будущего в книге гораздо интереснее, это да. В фильме она мне понравилась меньше всех. Там вообще идей на отдельный фильм, может, потому и упростили. Можно было показать и повседневную жизнь типичного потребителя - тоже очень интересно, и вообще там много деталей. Может, кто-то когда-нибудь снимет отдельный фильм про Сонми, а вдруг.
А про затянут..вот почитай сперва, а потом скажешь. Муж и тот высидел без скуки,а его ещё попробуй заинтересуй - очень динамичным и насыщенным показался фильм. я так вообще бы его хотела удлинить за счёт линии клона, так что мне мало 3х часов, дада.
Когда взрослый, адекватный, здравомыслящий человек говорит "гомики", я недоумеваю.
Я не адекватный.
Очень жаль.
И я, кстати, очень довольна кино.
Тем, что режиссеры смешали "в фарш" все истории - особенно.