21 сентября 2012 г. 17:28
686
5
Опять меня пробрало до печенок, как всегда, когда я читаю Фолкнера.
Но я не поэтому пишу. Я пишу, чтобы дать совет читателям, которые захотят прочитать эту книгу. Дело в том, что эта история, страшная своими событиями, в которой должны казнить чернокожую няню за убийство младенца и в которой мать этого младенца пытается спасти убийцу своего ребёнка от казни, она берёт начало в другой книге Фолкнера - "Святилище".
Это не спойлер, судья приговаривает Нэнси к казни в первых репликах первой сцены.
Почему "сцены"? Потому что это, некоторым образом, пьеса. Вообще, эта книга очень интересна композиционно. В ней три действия и три длинных пролога перед этими действиями. Прологи - это по существу небольшие рассказы об истории города Джефферсона и вообще США, написанные типичным фолкнеровским слогом с этими длинными предложениями не на одну страницу, где, дойдя до конца предложения, ты вынужден возвращаться к началу, чтобы его осмыслить. Если бы не эти прологи, которые событийно никак не связаны с основным содержанием, то всю пьесу можно было бы прочитать где-то за час. Но это чревато... За одно короткое действие Фолкнер столько вываливает на вас в эмоциональном плане, что в голове не укладывается, и надо сделать паузу, как-то осмыслить происходящее, иначе перезагружаться придётся и не факт, что быстро получится. Поэтому очень кстати, например, этот неспешный рассказ об истории здания тюрьмы в Джефферсоне (пролог первого и третьего действия). Конечно, это история вымышленная, ведь персонажи этой истории - действующие лица его книг, лица, которые живут в выдуманном им округе Йокнапатофа. И это всё равно история страны.
Но вопросы никуда не денутся и надо как-то на них отвечать.
Почему Темпл взяла в дом ухаживать за своими детьми бывшую наркоманку и проститутку, почему та убила младенца, и почему, наконец, Темпл теперь пытается спасти от казни убийцу своего ребёнка и едет на встречу с губернатором в другой город? Конечно, здесь есть ответы на все эти вопросы, но подоплёка всей этой истории там, восемь лет назад, в "Святилище".
Поэтому, если вы хотели прочитать это произведение, я настоятельно рекомендую начать со "Святилища". А будь моя воля, я бы не разрешила печатать эти два произведения по отдельности.
В комментариях спойлеры!
Ветка комментариев
Все комментарииИ точно! А мне совершенно не пришел в голову этот момент. Спасибо.)
А вы думали над связью истории округа Йокнапатофа и историей Темпл? Насколько тесно они связаны?
У меня мысли никак не могут оформиться в что-то конкретное, но есть ощущение, что сам город несет в в себе отгадки, и Фолкнер оставил их как раз в этих прологах. В первом действии судят Нэнси, а пролог поведал об постройке здания суда. Во втором Темпл исповедуется перед губернатором, а в прологе рассказ о жестких людях и постройке железной дороге, а мисс Дрейк до сих пор копии себя за то, что сошла тогда с поезда. В третьем диалог с Нэнси в тюрьме и история этой самой тюрьмы. Но есть же и что-то глубже,да?
Наверное, есть:) Но я не льщу себя надеждой, что дам ответы на все вопросы этого произведения. Нужен более тщательный анализ. Думаю, может, перечитать со временем, может, что ещё всплывёт.
Тем более, что я ещё всю Йокнапатофскую сагу прочитала. А ведь там все книги прорастают друг в друга. Например, с Гэвином Стивенсом я встретилась в "Ходе конём" и в "Осквернителе праха". Фактически детективные истории.
Я не помню, что у Булгакова с платком связано.(
Говорят же, что слезы облегчают страдания: поплачешь, и все пройдет, грубо говоря. Потому то и глаза Темпл были сухи, она отталкивала платок, так как ее страдания требовалось переварить, пережить , прочувствовать до конца, их нельзя было смывать слезами.