Zweig-geniy

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

12 марта 2012 г. 14:53

1K

4

Долго не могла собраться с мыслями по поводу этого произведения.
Это моё второе знакомство с Соломатиной. Я часто слышала, что её произведения не похоже один на другой и теперь в этом убедилась. Неизменны остаются только две вещи:
1. Стиль, язык повествования.
Очень, очень нравится её читать. Если говорить о современной русской литературе (с которой я почти не знакома, но всё же небольшой опыт имеется), то ближе и интересней, чем язык Соломатиной для меня нет. Может быть когда-нибудь я открою более красноречивого автора.

Интернет. О, Мекка бездельников извращенцев! Виртуальное казино безнаказанного флирта, разнузданной похоти, скабрезностей и безответственного хамства.


Вас мучает бессонница?! Замучайте её электричкой.


2. Возраст героинь.
Что в "Отойти в сторону и посмотреть", что в "Психоз" героини одинакового возраста. Приблизительно 22. Несмотря на то, что в "Отойти в сторону и посмотреть" героини 15, а в "Психо" за тридцать. Что несомненно является минусом произведения.
О психозе
Минусы
Сарказм, цинизм героини. По началу он нравился, но с 200 страницы жутко начала раздрожать Сашка, главная героиня, которая "очень тонко" намекала на импотенцию партнера, от которого зависела финансово и с которым, не смотря ни на что, продолжала спать. Сарказм перерос в грубость и язвительность.

Да, я язва, ну и что?!


С 300 страницы начинаешь понимать, чем всё это кончится. Автор пытается плавно подвести нас к финалу, но легкие и непринужденные намеки не остаются немечеными, как наверняка хотелось, а помогают понять концовку. Не так детально конечно, как у Соломатиной, но всё же.
Немного спойлера : Сашка психолог. С трепетом и особой любовью я отношусь к психологии и людям, которые эту профессию олицетворяют. А эта Сашка, простите, конечно, но позор для этой профессии. Я не верила до последней страницы, что эта женщина может давать кому то советы. Хоть какие. А дельные тем более.
И вообще, по поводу главной героини у меня сложились противоречивые чувства. С одной стороны она мне нравится, но с другой жутко раздражает своей неприспособленностью к жизни, своей любовью пускать всё на самотек.
Её представляют, как бедную несчастную женщину, которая искала себя, хотела любви...но черт возьми, что она для этого сделала?! Ничего. Она плыла по течению, язвила, всех от себя отталкивала и ещё, самое, на мой взгляд, "шикарное": "Я не умею готовить. И учиться не буду, потому что это не для меня" и "Я не умею приспосабливаться к жизни, вот такая я, Сашка Ларионова". Хочется сказать – «вот такая я... дура». Поэтому не удивительно, что у этой книги такой конец.

Плюсы
Отлично показано общество. С одной стороны богатые люди, которые разъезжают на иномарках и имеют огромне виллы, а с другой низшие слои общества, которые заботятся о том, что бы было что есть и пить, причем пить совсем не воду.

- Ага, там днем и ночью кот ученый всё ходит по цепи кругом. Знаю!
- Руслана и Людмилу? Удивилась Сашка.
- Людмилу никакую не знаю, а Русика со второго этажа - да. Отличный мужик. Запойный правда.


Очень понравилась Ирка. Подруга Сашки. Ещё чуть-чуть спойлера - она ведьма. Как мне нравятся рассказы про ведьм, встречи с ведьмами, разговоры с ведьмами! Так что я получала удовольствие, если на страницах появлялась история жизни Ирки, или же она разговаривала и поучала Сашку.
Были интересные мысли, размышления.

Сорок минут пешего хода отлично освежает голову. Ещё полчаса метро заставляют возненавидеть человечество и возжелать любого, у кого есть желание и возможность хоть на два дня вырвать тебя из этого города.


Мотивы разные, а результат один - такое случается.



Не смотря на то, что раздражала главная героиня, нет фантастического смысла, книгу я прочитала с удовольствием и быстро. «Легкое женское чтиво», как охарактеризовала его одна из читательниц. Хочется добавить: Хорошее «легкое женское чтиво»,
7/10

2482d18ddb932058ecf4f58e47b93f11.gif

Ветка комментариев

Все комментарии

Сашкины "изречения" я списала на её счет, а не на счет Соломатиной



Зря) Для любопытства можно сходить в жж писательницы - "умная блондинка" просто наповал сражает хабальством и отборной речью так не любимых ею люмпенов.

...Если Соломатина лучшее, то нашей литературе труба:)))

+4 12.03.12

Я ведь сужу по её книгам, а не жж)
Раз уж такое дело - можете посоветовать мне хороших современных авторов?

+1 12.03.12

Я к тому, что мат для писательницы Соломатиной норма, а не пассаж для характеристики героя.

...Хм, в силу разницы в возрасте мне сложно это сделать. Боюсь, что то, что нравится мне Вам не придется по вкусу)

+1 12.03.12

Я к тому, что мат для писательницы Соломатиной норма, а не пассаж для характеристики героя.


Я поняла, но на момент написания рецензии я об этом не знала. Видимо, к моему счастью.

...Хм, в силу разницы в возрасте мне сложно это сделать. Боюсь, что то, что нравится мне Вам не придется по вкусу)


Я считаю, что если я буду читать только то, что нравится мне, то никогда не "выйду из круга" и не узнаю ничего принципиально нового. А пока мои литературные пристрастия не совсем "устаканились" самое время экспериментировать.

+2 12.03.12

Возраст Вас из этого круга выведет, не сомневайтесь))

+1 12.03.12

Вы много значения придаете возрасту.

0 12.03.12

Вовсе нет, просто с возрастом приходит жизненный опыт, и многие литературные произведения становятся понятны и созвучны.

+2 12.03.12

Это да. Просто боюсь я современной литературы. Так что такие книги пробираются ко мне с огромными усилиями и преодолевая препятствия. Сама я редко когда куплю кого-нибудь "непроверенного временем". С классикой проще - тяжело наткнутся на рассказ о потери девственности, написанный костным языком и матом на каждой странице, а то и хуже.
Поэтому то я и прошу посоветовать мне. Вам я доверяю, рецензии Ваши с регулярностью читаю и знаю, что то, что описано выше Вы мне вряд ли посоветуете. А если пустить меня на самотек...а в данном случае возраст, я ,скорее всего, не перешагну в двадцать первый век)

+1 12.03.12

Собственно, из моих рецензий понятно, кого я читаю из современных русскоязычных авторов, но рекомендовать не буду - дело это неблагодарное, щепетильное и потому мною не любимое:)

+3 12.03.12

У нас с Вами возраст примерно одинаковый. А читательские предпочтения сильно разнятся. Мне хватает переживаний на работе, поэтому очень трепетно отношусь к книгам, их вызывающим. Из современной русской прозы Соломатина далеко не худший автор, скорее из лучших. А выражения ее - ну так и люди разные, правда? в реальной жизни тоже есть те, кто одними своими разговорами (выражениями, словесными оборотами) вызывает неприятие. И это опять же -на вкус и цвет.
Сказать ,что опыт изменит отношение к автору...а как? это же не современные русские сказки.
Жизненный опыт дает, конечно, много. Помню "Анна Каренина" в школе вызвала нприятие - глупая женщина , мужа обманула, а как же "век ему верна" и тп.? А в 25 - все куда понятнее показалось. Но в 30 "Психоз" отлично читался. И Александра (ГГ) -понятна. Может я не очень высоко культурна, но как то так.

+1 12.03.12

Про возраст я ответила, собственно, там же и про опыт:

с возрастом приходит жизненный опыт, и многие литературные произведения становятся понятны и созвучны



И в понятие возраст вложила именно опыт, а не цифры.

Про Соломатину, как автора, выше написала и не считаю её лучшей: вульгарна, вздорна, да, смела в оборотах, остра на язык, но мне не импонирует ни её слог, ни её категоричность, а главное - бесконечное самолюбование - меня это утомляет.

Да, у нас с Вами разные предпочтения в литературе: у Вас свои фломастеры, у меня свои. Но, обсуждая, мы можем друг друга понять больше, чем если я буду то же самое обсуждать с 17-летней девушкой.

0 12.03.12

Да, у нас с Вами разные предпочтения в литературе: у Вас свои фломастеры, у меня свои. Но, обсуждая, мы можем друг друга понять больше, чем если я буду то же самое обсуждать с 17-летней девушкой.



В этом Вы совершенно правы: и фломастеры разные, и понять сверстников проще.
Лучшей - кого то (и ее) называть не возьмусь, но любима Соломатина мной, наверное за несвойственные мне качества. Привлекают внимание. Врачебный цинизм (да даже и некоторую вульгарность) часто наблюдаю у знакомых врачей, поэтому спокойно переношу и у нее.

+1 12.03.12

Например, Геласимов, Славникова.

+1 12.03.12

Спасибо, можно ещё название произведений?

0 12.03.12

У Славниковой роман "2017", рассказы. У Геласимова, например, "Фокс Малдер похож на свинью", "Рахиль".

+1 12.03.12

Спасибо, обязательно ознакомлюсь)

0 12.03.12

"Фокс Малдер похож на свинью"? Я как обожатель "Секретных материалов" просто не могу пройти мимо!

+2 12.03.12

Я уже не помню, чем объясняется такое название )

0 12.03.12

А мне теперь что делать? Сижу вот, а перед глазами - Фокс Малдер: весь такой стильный, в красивом костюме, щёлкает семечки. И совсем не свинья! :-))

+1 12.03.12

Похоже, что этим и закончится ))

0 12.03.12