Больше рецензий

10 ноября 2011 г. 22:06

1K

5

В свое время творчество Василия Яна было очень популярным и востребованным. Потом интерес несколько поугас, но нынче снова монгольское нашествие глазами советского писателя стало интересно, книги стали переиздавать и порой в метро можно увидеть молодых людей с томиком в яркой обложке. Завидуя им всей душой, решился и я перечитать "Чингисхана". Брался за это дело с некоторым трепетом и даже боязнью. Боязнью разочароваться. Но первые главы быстро развеяли все страхи - чтение настолько увлекло, что темнота наступила быстро и незаметно. Вокруг двигались войска великого азиатского хана, сотни тысяч воинов-покорителей народов, и лишь время оставалось неподвижным, редко роняя свои песчинки. Время и память...

Комментарии


На меня в детстве эта книга произвела огромное впечатление! Стыдно признаться, но основные свои познания о монголах, Чингиз-хане и монгольском нашествии получила именно благодаря Яну! Еще мне у него очень понравилась книга "Батый"


А чего в этом постыдного?


Конечно же ничего, одна из задач исторической литературы - привлечь внимание читателя к истории (своей или чужой, она ведь циклична).
Не имея прошлого, потеряешь будущее.

С Уважением вечно Читатель.


Ян как автор вообще весьма впечатляющ...


О, да. А татаро-монгольский эпос я бы назвал этаким книжным "Освобождением" Озерова. Как Вам?


Занятное сравнение... Не приходило в голову... Не возражаю! ))


Ну я не имел в виду никакого политического подтекста, конечно нет) Подразумевал масштабность описываемых событий - как кто-то сказал "Посмотрел в окно, а там - танковая дивизия"


Да я так и понял, что масштабность и системность имеются в виду...
Относительно танковой дивизии - улыбнуло (танкистом служил) ;-)


Давно? на каких?


Давно, срочную служил 1976-78 гг. Танки тогда ещё были старые, я даже Т-44 застал, а в основе были Т-54Б


"Сжимая ключ, прижав к груди буханки
Вот так зайдёшь домой -- а дома танки." Тоже не помню, откуда помню


сотни тысяч воинов-покорителей народов


Скорее всего, всё было несколько скромнее, раньше, понимаете ли, и народу на мать-сыра-земле было поменее.


))))))))))))))))))))))


Метко)
Но позвольте оправдаться - при армии, имеющей численность по одним данным порядка 150 тыс. чел., по другим более 200 тыс. чел., что составляет около 1,5-2,5 % общей численности населения страны - можно судить об империи Темуджина. Монголы, как известно, народ кочевой и довольно-таки "воинственный" - воинами там становились мальчиками. Так что, думаю, не будет большим преувеличением говорить о сотнях тысяч.


Только вот текучка кадров в их армии таки большАя была. С продолжительностью жизни тогда тоже было попроще.

За рецензию спасибо, напомнили хорошую книгу, точнее, три.


Благодарю) *приподнимаю шляпу*


Спасибо за рецензию! Добавляю в хотелки


Обязательно - и всю трилогию)


Есть еще очень хорошее произведение о Ченгизе." Жестокий век" Исай Калашников. В начале 90 на Киргизфильме начали снимать по нему фильм,но не получилось и проект остановилься.