Больше рецензий

19 октября 2011 г. 15:21

572

5

Долго меня отговаривали от знакомства с Толстой, то бишь книжки у нее мрачненькие и, бывает, заносит тетю в неправильную сторону пафосных размышлений с элементами гарной ФЕЛОСОФИИ людской. Да только натура я ведь противная, не послушаю и прочитаю. И правильно сделаю!
Знаете, вот что больше всего в этой книге мне понравилось, так это ее картинка. Не идея, вовсе нет. Все идеи стары и скучны. С Бредбери мы вместе что ли не плакали, когда книжки сжигали? На сегодня главная задача литературы – это не внести новое слово, а приукрасить старое новыми одежками и застежками. И у Толстой этой получилось просто превосходно. Показать внутреннюю пустоту человека на фоне мутированного мира, который, несмотря на некоторые патологии, все же напоминает декорации для старой доброй русско-народной сказки, было очень смелым шагом. А ведь «Кысь» - она и есть сказка. Для детей преклонных лет.
Необъемлемую бессмертную заразную бездуховность в «Кыси» я начала ощущать, когда в трагикомичной тираде Бенедикта имя Пушкина стало проскальзывать в тексте с маленькой буквы.

Маленькой черной палочкой в путанице улочек стоял пушкин, тоненькой ниточкой виделась с вышины веревка с бельем, петелькой охватившая шею поэта.



Героев-то своих мы помним и в лицо знаем. Проблема в том, что мы уже не ценим их, а оцениваем.

Но уж какой есть, терпи, дитятко, – какие мы, таков и ты, а не иначе!
Ты – наше все, а мы – твое, и других нетути! Нетути других-то! Так помогай!



Мы гнием и ты вместе с нами.
Помогай нам, мутированным детям своего тяжкого века.
Да, культурное достояние будет жить вечно. Вопрос в том, сколько еще раз его будут переосмыслять? Времена меняются, и мы меняемся вместе с ними. А вместе с нами и Пушкин. Ведь так и доживем до этого ядерного взрыва. И будет у Блока в стихах нестись не степная кобылица, а мышь.
Мало было сказано об образе самой Кыси. Страх перед неизвестным? Да буде так. Но лично мне при каждом ее упоминании в помощь сразу приходила горьковская «Во что человек хочет, в то и верит». А ведь это становится очень знаковым, если вспомнить, как Бенедикт в каждой книге находил не какое-то скрытое автором послание, но извращенную, наболевшую только ему, параллель с бытовухой.
А разве мы не такие же? Разве каждый из нас не видит в книге что-то свое, даже если она совсем о другом?
[Без какой-либо умышленной связи на ум приходит сериал South Park, когда Картмэн написал тупую книжку про какашку, а люди нашли ее серьезным глубоким произведением с кучей затронутых проблем].
Ядерный взрыв произошел уже давно. И Кысь подбирается все ближе, вытягивая шею и скребясь когтями о половицы. И кричит, и стонет она: «Кыыыыысь. Кыыыыыысь».

И упиться, упиться, упиться буквами, словами, страницами, их сладким, пыльным, острым, неповторимым запахом!.. О маков цвет! О золото мое нетленное, невечернее!
– Ы-ы-ы-ы-ы-ы-ы!!!.. – крикнул в блаженстве Бенедикт.



P.S.: Благодарю за внимание, сэр.

Комментарии


Свежо...)) Захотелось прочесть...


Всегда пожалуйста - все ради вас)


давно присматриваюсь...спасибо


вам спасибо.


ох, как в тему-то рецензия на главной! Уехала я в отпуск и взяла с собой всего одну книжку с мыслями "та, в походе и читать-то некогда будет".. а за три вечера прихлопнула её. А впереди-то почти 2 недели вечеров! И вот сегодня, пока я еще в цивилизации, пришлось срочно искать пищу для ума и души - заказала как раз сборник Толстой, "Кысь" + рассказы.
А рецензия Ваша интересная, неординарная


спасибо.


На сегодня главная задача литературы – это не внести новое слово, а приукрасить старое новыми одежками и застежками.
Преподаватель по русской литературе в прошлом семестре относительно Толстой сказал. "Писатель пишет, пока ему есть, что сказать. Татьяна Никитична уже все давно сказала".


честно, не могу ничего сказать по этому поводу. "Кысь" - мое первое произведение у Толстой.


так хочется спорить почти с каждой Вашей мыслью)
но так лень
и никому это не нужно: даже нам с Вами


спасибо. очень мудро и гуманно с вашей стороны по отношению ко мне - я бы все равно проиграла в этой словесной битве)


ну что Вы! - блестящий ответ) серьёзно: много+


[Без какой-либо умышленной связи на ум приходит сериал South Park, когда Картмэн написал тупую книжку про какашку, а люди нашли ее серьезным глубоким произведением с кучей затронутых проблем].



Номер сезона и серии не подскажете? Эту серию я точно пропустил


Если не ошибаюсь - 14 сезон "История Скроти Макбугерболлза" (2 серия).


скорей всего, она)


Нда... Просто виртуозная рецензия. Только послевкусие какое-то неприятное...Хочется отодвинуть книгу подальше от этой рецензии. Вот уж действительно, " каждый из нас видит в книге что-то свое, даже если она совсем о другом."(с) Я читала другую "Кысь"


Замечательная книга! полностью с вами согласна!


спасибо.


Да, действительно, упоминание сериала South Park в рецензии на книгу Татьяны Толстой "Кысь" уже о многом говорит.
Как же дорогая Татьяна была права. И я понимаю её, почему она минимизировала общение с социумом.

P.S.

Разве каждый из нас не видит в книге что-то свое, даже если она совсем о другом?


Слишком смелые размышления. За каждого не стоит говорить


приму к сведенью.
спасибо.


уже о многом говорит

- о чем, если не секрет?

минимизировала общение с социумом

- а как же тот факт, что она является ведущей программы и активным пользователем жж?


– Ы-ы-ы-ы-ы-ы-ы!!!..


)))

Мне понравилась рецензия, как и книга.