Больше рецензий

Feuervogel

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

10 октября 2011 г. 18:02

238

3

Вот уж чего я совершенно никак не ожидала, так это разочарования от этой книги, но факт: трындец подкрался незаметно. Собственно, первый кусок досады постиг меня в момент понимания того, что отрывок в пособие по занимательной физике, который так восхитил меня в детстве, был явно взят не из этой книги, и вообще, судя по всему, не имеет к Жюль Верну никакого отношения. Ну что ж, и черт бы с ним, ладно, читаем дальше! И вот...

Судя по всему, Верн в свое время очень увлекался луной, если не сказать, что любил ее всем сердцем, мозгом и печенкой. Иначе я не понимаю, как человеку могут быть интересны описания географических координат, высот, длин и форм рельефа лунной поверхности, которые занимают ой изрядную долю повествования. Ну и как-то нет в произведении жизненности, трое в лодке снаряде считая собаку совершенно картонны. Автора явно больше занимает происходящее за окном снаряда, а не внутри него. А так как за окном жизни все-таки нет, то имеем, что имеем. Разве что француз еще хоть как то живой, но лишь за счет своей утомительной эмоциональности. Двух других членов экипажа практически не слышно и не видно, пока кто-нибудь не начинает теоретизировать на тему: есть ли жизнь на Марсе Луне.

И еще. Я могу простить Верну, что экипаж его снаряда запросто открывает окошко своего космического корабля, чтобы выставить наружу градусник и поменять температуру безвоздушного пространства, и при этом их не высасывает вакуумом в открытый космос. Этого, как говорится, можно и не знать, пока не попробуешь. Но мне трудно, очень трудно смириться с тем, что ни трое взрослых мужчин, ни собака, ни даже куры 10 дней не ходят в туалет, хотя едят будь здоров, как.
Вот такая вот совершенно внезапно на троечку оказалась книга.

Комментарии


А не Циолковского ли вам в учебнике цитировали? вот книжица, очень живо, как для ученого, описывающая космическое путешествие


Ой, а ведь очень, очень может быть!!!! Я обязательно еще потом напишу, если это окажется она, но в любом случае вам большое спасибо за участие - я, если честно, отчаялась было уже найти когда- нибудь тот отрывок..)


даже если это и не та книга, то искомое вы в ней найдёте. По меньшей мере, веселее, чем у Жюля Верна.

Вот, кстати, вы задаетесь вопросо, кому интересны сухие картографические выкладки, а я вот за экспедицией "Детей капитана Гранта" по атласу следил, каждый градус сверял. Все-таки это -- не именно эта книга, а вообще, работы Верна -- литература для школьного возраста, при чём, как мне кажется, очень полезная.


Нашла, нашла ведь искомое! По крайней мере если и не текст в текст, то по крайней мере те фрагменты, которые были переадаптированы для учебника)

Вот я совершенно согласна, что надо это все читать в школьном возрасте, когда мир глубоких психологическо-лирических переживаний ещё не понятен, посему не так интересен, и полеты души кого-нибудь типа Данте приводят ещё в ступор, а не в благоговение. А вот ко всяким подобным деталям, точностям, описаниям, выкладкам ведь и правда в том возрасте есть интерес!! Особенно если он ещё подкрепляется изучением школьной программы - вообще шик! Проходишь там азимуты-градусы какие-нибудь по географии, а тут тебе "Дети капитана Гранта" те же. Наверное очень классно и познавательно, и одно другому в помощь... А я, попросту говоря, упустила момент, а сейчас я всех этих научных деталей не помню, и интересно мне уже не совсем это.. В том, наверное, и беда, я, кстати, так и написала в рецензии на предыдущую Верновскую книгу - что раньше, раньше надо было)


Но мне трудно, очень трудно смириться с тем, что ни трое взрослых мужчин, ни собака, ни даже куры 10 дней не ходят в туалет, хотя едят будь здоров, как

меня такие элементы альтернативной анатомии тоже всегда очень забавляют в книгах и фильмах =D


Прошу прощения за длинную цитату из Веничкиной поэмы "Москва - Петушки" (более короткого оправдания Жюля Верна не получается):

Но вдруг я стал замечать, что эти четверо как-то отстраняют меня от себя, как-то шепчутся, на меня глядя, смотрят за мной, если я куда пойду. Странно мне было это и даже чуть тревожно. И на их физиономиях я читал ту же озабоченность и будто даже страх… «в чем дело? – терзался я, – отчего это так?»
И вот – наступил вечер, когда я понял, в чем дело и отчего это так. Я, помнится, в этот день даже и не вставал с постели: я выпил пива и затосковал. Просто: лежал и тосковал.
И вижу: все четверо потихоньку меня обсаживают – двое сели на стулья у изголовья, а двое – в ногах. И смотрят мне в глаза, смотрят с упреком, смотрят с ожесточением людей, не могущих постигнуть какую-то заключенную во мне тайну… Не иначе, как что-то случилось…
– Послушай-ка, – сказали они, – ты это брось.
– Что «брось»?.. – я изумился и чуть привстал.
– Брось считать, что ты выше других… Что мы мелкая сошка, а ты Каин и Манфред…
– Да с чего вы взяли!..
– А вот с того и взяли. Ты пиво сегодня пил?
– Пил.
– Много пил?
– Много.
– Ну, так вставай и иди.
– Да куда «иди»?
– Будто не знаешь! Получается так – мы мелкие козявки и подлецы, а ты Каин и Манфред…
– Позвольте, – говорю, – я этого не утверждал…
– Нет, утверждал. Как ты поселился к нам – ты каждый день это утверждаешь. Не словом, но делом. Даже не делом, а отсутствием этого дела. Ты негативно это утверждаешь…
– Да какого «дела»? Каким «отсутствием»? – я уж от изумления совсем глаза распахнул…
– Да известно, какого дела. До ветру ты не ходишь – вот что. Мы сразу почувствовали: что-то неладно. С тех пор, как ты поселился, мы никто ни разу не видели, чтобы ты в туалет пошел. Ну ладно – по большой нужде, еще ладно! Но ведь ни разу даже по малой… Даже по малой!
И все это было сказано без улыбки, тоном до смерти оскорбленным.
– Нет, ребята, вы меня неправильно поняли…
– Нет, мы тебя правильно поняли…
– Да нет же, не поняли. Не могу же я, как вы: встать с постели, сказать во всеуслышание: «ну, ребята, я …ать пошел!» или «ну, ребята, я …ать пошел!» не могу же я так…
– Да почему же ты не можешь! Мы – можем, а ты – не можешь! Выходит, ты лучше нас! Мы грязные животные, а ты, как лилея!..
– Да нет же… Как бы это вам объяснить…
– Нам нечего объяснять… Нам все ясно.
– Да вы послушайте… Поймите же… В этом мире есть вещи…
– Мы не хуже тебя знаем, какие есть вещи, а каких вещей нет…
И я никак не мог их ни в чем убедить. Они своими угрюмыми взглядами пронзали мне душу… Я начал сдаваться.
– Ну, конечно, я тоже могу… Я тоже мог бы…
– Вот-вот. Значит, ты – можешь, как мы. А мы, как ты, – не можем. Ты, конечно, все можешь, а мы ничего не можем. Ты Манфред, ты Каин, а мы, как плевки у тебя под ногами…
– Да нет, нет, – тут уж я совсем запутался. – в этом мире есть вещи… Есть такие сферы… Нельзя же так просто: встать и пойти. Потому что самоограничение, что-ли?.. Есть такая заповедность стыда, со времен Ивана Тургенева… И потом – клятва на Воробьевых горах… И после этого встать и сказать: «ну, ребята…» как-то оскорбительно… Ведь если у кого щепетильное сердце…
Они, все четверо, глядели на меня уничтожающе. Я пожал плечами и безнадежно затих.
– Ты это брось про Ивана Тургенева. Говори, да не заговаривайся. Сами читали. А ты лучше вот что скажи: ты пиво сегодня пил?
– Пил.
– Сколько кружек?
– Две больших и одну маленькую.
– Ну так вставай и иди. Чтобы мы все видели, что ты пошел. Не унижай нас и не мучь. Вставай и иди.
Ну что ж, я встал и пошел. Не для того, чтобы облегчить себя. Для того, чтобы их облегчить. А когда вернулся, один из них мне сказал: «с такими позорными взглядами ты вечно будешь одиноким и несчастным».


Ну зато оправдание получилось более, чем обстоятельное, и при том даже трогательное..) Даже прям стыдно на какой-то момент стало..
Но я подумала и могу сказать, что ведь в большинстве других книг я не вычитываю в ожидании, когда же главный герой пойдет справлять нужду-то!) Тут просто у Верна во всех остальных аспектах очень подробно описываются все решения проблем жизнедеятельности, всему уделено внимание, и если бы в описании было что-то типа "а вот этот контейнер с каким-нить там специальным веществом предназначался для переработки (ну или хоть сбора) результатов жизнедеятельности пассажиров снаряда " - не обязательно даже приобщать людей, но там же, пардон, собачки! - у меня и мысли бы не возникло, а тут - такая претензия на научность и..
Ну, в общем, видимо во времена Верна о данной части человеческой жизнедеятельности и вправду не принято было даже упоминать, а я чего-то взъелась)
Mea culpa, признаю)


ОК. :)


Чтобы понять Верна нужно понять, что он писал тогда когда ещё ни один человек в космос не летал, и что его книги - это одни из первых в научной фантастике.


Так на это-то я по умолчанию делаю скидку, это само собой! Он новатор и прозренец, ему карт-бланш во всём и вечная благодарность!)
Меня ж собственно, разочаровало не что-либо из того, что можно оправдать таким вот незнанием, а картонность персонажей и обилие информации совершенно нечитаемой. Я понимаю, что это сейчас и для меня это так, а пару сотен лет назад народ может читал и пищал от восторга, не спорю!
Просто вот для меня и сегодня эта книга оказалась неактуальной и малоинтересной, ну что ж поделать..?)