Больше рецензий

roman_vi

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

23 августа 2011 г. 14:02

807

3

Знаете, а ведь не читал я эту книгу в школе. И, думаю, ничего не потерял. Не потерял, потому что не имел обыкновения читать в том возрасте, потому что интеллектуально, да и психологически тоже, не созрел для таких произведений. А вот теперь я сделал это. Прочитал! :)

Подоплекой к прочтению стала беседа с одним приятелем, который очень яростно и жестко высказывался о романе и о Печорине в частности... Суть негодований была в том, что сие произведение следует исключить из школьной программы по причине его (Печорина и романа) аморальности, дурным ситуациям и проч.

Ну что же, пора бы высказаться... Меня роман не поразил, не вызвал ровным счетом никаких эмоций. Кроме гнева. Характер и личность Печорина, героя и нашего времени, настолько знакомы, что, собственно, удивляться нечему! Оглянувшись вокруг, посмотрев по сторонам, найдешь столько этих Печориных, что "мама не горюй"!

Да, внутри Печорин совсем другой, он понимает, что поступает не красиво, не к лицу ему такие поступки, не мужские они! (уж простите за банальности) Он совершенно здраво и по трезвому оценивает все события: отношение к женщинам, отношения с приятелями, окружением... Но, выходя из своей квартиры ведет себя, как паскудина! Именно так!

Я не верю, чтобы в человеке было столько противоречий. Зачем не быть, а казаться? Зачем весь этот пафос? Ведь понимает, паскудина, что возвращается ему все. Ни друзей, ни любимой рядом... Скитается по свету, как не прикаяный... Бессмысленно, гадко, противно от него.
От чего трепещут женщины? От красоты наружней? От размеров кошелька? Я уверен, что эти девушки (женщины) заслуживают именно того, что с ними происходит в романе. Это не любовь. Это либо влюбленность наивная, либо мерзость, диктуемая наружностями, а не внутренними порывами...

Это произведение поведало мне о том, что ни в коем случае, и не при каких обстоятельствах нельзя быть двуличным, мерзким, гадким паскудиной. О том, что все гады однозначно получат по заслугам и не надо питать иллюзий на счет "авось прокатит"! Нет!

Финал абсолютно справедлив! Только вот есть одно "но". И заключается оно в том, что слишком не справедливо закончилась дуэль, друзья! И так заканчиваются многие и многие дуэли в нашей жизни, когда по не понятным причинам их выигрывают паскуды! Видимо кому-то ближе именно они...

Ветка комментариев


я училась в одном из ведущих гуманитарных лицеев Москвы и в моем классе ни один не прочитал полностью это произведение. такая же примерно ситуация в остальных параллелях, если кто и прочитал, то для галочки. (учителя при этом у всех классов были разные)
да, до нас пытались донести, разбирали по абзацу, по слову, писали (списывали) гору сочинений. но где толк?
я считаю что для классики нужна основа. ведь сами, без разбора не поймут, а зачем что бы кто то объяснял, доносил, навязывал? каждый прочитав найдет свой смысл, свою истину. а слушать лекции Марь Петровны о том кто плохой, а кто хороший всё равно никому ничего не дадут!
что касается меня, я читала, но была из тех кто для галочки, чтобы поскорей прочитать и открыть интересную для меня книгу.
меня родители с 4ого класса заставляли читать каждый вечер, чтобы хоть как то повысить мою грамотность, что переросло в любимую привычку)
но ведь самое страшное что после таких книг, ещё сложных и нудных, после месяцев разбора по слогам желание читать у многих пропадает. книга, совершенно любая, но особенно классика, приравнивается к учебнику.
и я полностью согласна что программу нужно изменить, что бы такое читать, изначально нужно привить любовь к книгам
возможно мне просто не повезло с классом или учителем, но тем не менее...


спасибо за мнение! :)


а слушать лекции Марь Петровны о том кто плохой, а кто хороший всё равно никому ничего не дадут!

Так можно уроки литературы совсем отменять... куда ж это годится...