Вторая часть романа Андрея Константинова "Сочинитель" к сожалению оказалась слабее предыдущей. Возможно на этом сказался тот факт, что автор использовал в своём сюжете противоборство сил Тьмы между собой, что в некоторой степени весьма спорно с точки зрения христианского мировоззрения. Ибо, как сказано в Писании: "не может сатана изгонять сатану". Но в художественном произведении возможно всё, в том числе и подобные несуразности. И всё же истории противостояния комитетчиков и бандитов Антибиотика, на мой взгляд, не достаёт психологической правдоподобности. Да и образы комитетчиков, нарисованных Андреем Константиновым далеки от идеализации. Автор не случайно характеризует их как зеркальное отражение подручных Антибиотика. Впрочем сему есть у автора замечательное объяснение, ведь всеми… Развернуть
Очередное дело прославленного Виктором Прониным в своих детективных романах следователя Павла Пафнутьева порадует читателей новыми подвигами Пафнутьева на ниве расследований криминала.
В "Банда 4" команда Пафнутьева опять в полном сборе бесстрашно сражается с криминалом, лютовавшим в это время безудержно. Роман в целом напоминает все другие книги этой серии - банда.
Беспринципность преступников ужасно врезется в память. Но остаются во все времена люди, которые могут дать отпор и защитить принципы. Таков - Пафнутьев и его друзья . Сцены с Халандовским греют душу, а философичный стиль автора очень умиротворяет. Да, криминал вызывает отвращение, но это часть жизни и эта грязная работа с блеском исполняется Пафнутьевым.
Хотелось бы, чтоб автор высказал и свое суждение о причинах столь… Развернуть
Бесспорно, это монументальный труд. Ученый, новатор и первопроходец в этой сфере в нашей стране, задействовал множество зарубежных источников, как научных исследований, так и фрагментов художественной литературы. Отобрал, проанализировал, подытожил. На это должно было потребоваться не менее десяти лет. Однако несмотря на все это хочется отметить, что книга невероятно затянутая. Ее можно было сделать короче. Множество гипотез западного научного мира и статистических выкладок, которые позже контраргументируются и опровергаются обратными фактами. Единого мнения о причинах этого явления так и не найдено, что хорошо изложено в заключении. Приводится неоправданно много длинных фрагментов сексуальных контактов. По большей части это истории, добытые из личных архивов сексологов и зарубежных… Развернуть
Не ожидал какого-то глубокого анализа от автора-гомосека, но книга оказалась еще более примитивной и поверхностной, чем казалась на первый взгляд.
- Более половины книги посвящено порно-рассказам с подробной детализацией: кто, кого, в какой позе и в какие дыры...
- Четверть книги посвящена опровержению традиционных и классических исследований и взглядов по теме гомосексуализма.
- Еще четверть книги это пространные причитания автора "а может гомосекс не такой уж и плохой", а так же "все намного сложнее, чем проблемы воспитания", ну и "гомосеками рождаются, нет смысла их лечить".
Что еще можно ждать от закоренелого гомосексуалиста. Не будет же он бороться сам с собой?
Очень специфическая книга! Наверное, будет относительно полезна неискушенному читателю, желающему открыть себе тему научного изучения гомосексуальности. Но только открыть. Для более глубинного погружения в тему, я бы поискал что-нибудь более серьезное. Читается легко, хотя несмываемый след языка прошлого присутствует (очень заметно, что книга написана в 90-х годах очень взрослым автором с советским бэкграундом). О том, что в книге много и часто цитируются тексты гомосексуального содержания (иногда очень низкого порнографического пошиба), автор предупреждает в самом начале, иногда это напрягает, но ради академической добросовестности можно и потерпеть. В большей степени коробят тут и там встречающиеся упоминания автором непроверенных сплетен о, якобы, гомосексуальности известных и… Развернуть
Очень грамотно и в мельчайших подробностях раскрыта тема!
Я в полном восторге от подачи информации и благодаря этой книге, хочу перечитать всё написаное Львом Клейн.
Всегда есть некоторое благоговение перед огромными и добротными исследованиями по темам, которые даже нельзя счесть "специфическими", а, скажем прямо, можно счесть откровенно неприличными. Автор как-бы изначально ставит себя в позицию оправдывающегося, и из этой позиции начинает свое повествование. Эта позиция заразительна - любой рецензент тоже, невольно, становится в позицию оправдывающегося. Похвалишь - обвинят в предвзятости, дескать "сам такой". Поругаешь - обвинят в предвзятости, дескать "Сам не такой, потому и не понимаешь". Я оставлю себя в этой суперпозиции (из физики), без надежды из нее выйти, хотя и хвалить, и ругать книгу есть за что.
Тема специфическая и книга специфическая. Автор это понимал, неслучайно посвятив этому почти 4-е введения, скрупулезно описав и свое… Развернуть
Я совсем недавно прочитала эту книгу и просто пережила сильный восторг и удивление ! А еще автор открыл истинную судьбу и роль Виктора Цоя. Его песни имеют Божественный смысл и силу ,и если кто-то этого не видит ,то он просто спит духовно или служитель сатанинских сил . Вы сами дичь ,как и назвали автора ! Если не понимаете ,так хотя бы ничего не писали ! Я сама пыталась расшифровать песни Цоя ,но у меня не получалось ,пока я не прочитала эту книгу. Зачем скажите расшифровывать и понимать песни Цоя? А для духовного пробуждения и роста ,для понимания Евангелия ,для спасения души . Автор правильно расшифровал множество песен и дал нам основу для дальнейшей работы. Конечно у него были не точности ,ведь у людей нет два одинаковых мнения и видения .И прав в том ,что Виктор Божий пророк!… Развернуть
Фух, дочитав! Книжка корисна, розлога, глибока і така здоровезна, що під кінець я вже просто втомився від теми у її найдрібніших відгалуженнях — від підерастії до чоловічої проституції і гей-культури. Клейн, звісно, здійснив масштабну роботу, пройшовшися по всій історії гомосексуальності у різних суспільствах і культурах, по десятках теорій її виникнення, по боротьбі і примиренню з нею, розбираючи і розбираючи всі ці навали інформації, дезінформації, забобон, гіпотез, теорій і практик.
Для вразливого читача книжка може виявитися просто непід'ємною. Клейн з лікарською відстороненністю дає таку кількість розлогих цитат без купюр з гомосексуальної літератури, інтимних розповідей, відповідей на анкети у різноманітних дослідженнях за темою, у листах, спогадах, що часом текст починає… Развернуть
В этом сборнике мне понравился рассказ "Демон справедливости". Здесь рассказывается о том, как девушка хотела помочь подруге и продала душу дьяволу. Такая не большая фантастически-мистическая история. Всё остальное мне совсем не понравилось, дочитать книгу до конца я себя просто заставляла.
Первая книга, из серии, так скажем, детективных боевичков 90-ых, где помимо главных героев, очень чётко описаны второстепенные персонажи. При чём у которых, может быть всего пару страниц действия. Интересный сюжет, может для кого-то и банален, но читается приятно и не думаешь о том: "когда же наконец уже...". Единственное, концовочка слабовата. Но в целом, любителям данной тематики и так называемому "карманному чтиву" - можно рекомендовать.
Казалось бы, что вот этим фееричным видео можно было и ограничиться, но творение автора требует от меня высказать как можно больше критики.
Все время, что я читал книгу я вспоминал выжившего из ума космонавта Гречко (при всем уважении к его космическим заслугам) и пасторов разнообразных протестантских церквей, заполонивших наши телеэкраны в самом начале 90-х годов прошлого века своими фанатичными и самоуверенными проповедями.
Автор не то что высосал из пальца свою теорию - он явно был похищен инопланетянами, у которых была кассета группы "Кино" и вот тут он и понял, что мой любимый Виктор Робертович Цой это(внимание!!!, вы точно готовы?!) воплощение не то библейского пророка Еноха, не то пророка Илии и его реинкарнации Иона Крестителя.
Автор когда-то работал астрономом и прочитал о… Развернуть
Подскажыте пожалуйста какая ето первая или вторая книга
В самом-самом начале автор прозрачно намекает, что книга очень не для всех. Что некоторые совсем не смогут её читать, а для многих она покажется антологией гомосексуальной литературы. Поверьте ему. Он на 100% прав, предупреждая читателя. Потому что не каждый читатель такое сумеет осилить. И дело совсем не в откровенности и т.д., а в не соответствии ожиданий и реальности. Думаю, что в основном подобные книги берут в руки, чтобы получить теорию. Чтобы систематизировать разрозненные фрагменты в одну картинку. И вот этой самой теории здесь меньше половины книги, потому что остальное отдаётся какой-то порнографии. Сотни примеров первых и не первых гомосексуальных половых актов. Тщательные описания ощущений во время, до и после. А также неимоверное количество абзацев о возбуждении и… Развернуть
Поделитесь своим мнением об этой книге, напишите рецензию!
Ни одному человеку находящемуся в трезвом уме и твёрдой памяти не посоветую читать эту книгу. Во вселенной существует только один вопрос "Существует ли чушь ещё большего уровня?"
Прочитала только "Корзинка с бриллиантами". Автор пишет неплохо, но именно это произведение рассказано от первого лица восемнадцатилетней секретарши, видимо, чтобы объяснить нелогичность поступков героини. Тупости и юношеского максимализма у героини хватает, но иначе, она бы не попала в такую дурацкую ситуацию с кражей драгоценностей у укротительницы тигров. В 90-ые такие детективы ещё прокатывали, а сейчас - вызывают отторжение. Единственное, за что мог бы мозг зацепиться, за описание циркового быта, специфического жаргона цирковых артистов. Детективная составляющая не привлекла совершенно. Итог чтения - нулевая интрига, неинтересная главная героиня, унылые реалии начала девяностых, или даже конца 80-ых.
В книге масса любопытных наблюдений, статистических данных, цитат из писем и интервью реальных людей. Автор рассматривает основные теории о первопричинах гомосексуальности, перечисляет плюсы и минусы этих теорий, позволяет читателю самостоятельно сделать выводы. Не без перегибов, не без скучных, провисших мест, где в энный раз доказывается то, что уже было доказано, но в целом полезная и интересная книга. Однако ей не помешала бы редактура. Автор порой грешит стилистическими ошибками, переводы цитат из иноязычных источников сделаны небрежно. Это портит впечатление.
Одна из самых интересных монографий в этой области. Образец объективного подхода к материалу. Изобилие статистических данных, цитат литературных источников. Последние разннобразны и подчастую изобилуют обсценной лексикой, но в рамках данной книги не выглядят инородными, а только - необходимыми примерами.
Читала Демона и Запах янтаря. Это такая нежность, невыразимая и невыносимая. Влюбилась в этого автора.
На очереди Шайтан-звезда и исторические романы, о которых слышала очень хорошие отклики. Только они почему-то нигде не рекламируются, мало кто про них знает.
И еще у Д.Т. замечательные рассказы - "Сумочный" к примеру.
