Разбойничья злая луна

Когда начала читать, сразу вспомнилась «Дюна» Фрэнка Герберта – произведение, которое считается классикой фантастики, грандиозным романом, первым из одноимённого цикла, оказавшим огромное влияние на фантастическую литературу в целом. Это общепризнанное мнение. Моё же личное мнение, что это произведение Лукина мне гораздо ближе, роднее, оно более «русское» что ли… Те же пески пустыни, убивающие за полсуток любого, кто окажется выброшенным на их бескрайние равнины. Вместо конденс-костюмов – повязки, без которых мужчине появляться на людях неприлично. Те же сложные политические игры, борьба за власть, трон и влияние, шпионы, отравления, сложные многоходовые схемы (эта часть повествования лично мне, также как и в «Дюне», не интересна, поскольку политику не люблю и разбирать в подробностях…

Читается легко. Сюжет интересен, но у меня сложилось впечатление общей незавершенности произведения. Похоже, что у автора появилась очень интересная идея, как все должно начинаться, но вот чем это все должно закончиться - он так до конца и не решил, поэтому после однообразных скитаний героев по пустыне и даже выхода к таинственному морю - конец получился скомканным и неинтересным. По сути - он просто резко оборвал бесконечные метания своих персонажей коротеньким эпилогом.

Первый закон жанра: Назвался героем – полезай в легенду! Дополнение адмирала Яна: А если не назвался – назовут и засунут (c, AnnetCat)

Приключения главного героя происходят в полном соответствии с уничижительной теорией Льва Толстого о никчемной роли личности в истории. Ар-Шарлахи совсем не собирался быть ни героем, ни повстанцем, ни предводителем разбойников. Так, фрондерствовал помаленьку собственного развлечения для, но однажды влип по-крупному. Как Робер Эпинэ в мятеж. Как Ян Вэньли в военное ремесло. Если ближние сочли, что ты - крутой вожак, а дальние, но высоко сидящие, увидели в тебе подходящую фигурку для игры, то, пьяный или трезвый, желающий того или нет, а не отвертишься и не отсидишься. Забыла сказать, это фантастическое AU, оно же - параллельный мир. В здешних краях…

Эту книгу я читал отдельно от всего цикла, лишь к концу догадавшись о взаимосвязях друг с другом внутри этих книг (« Слепые поводыри » и « Миссионеры »). Очередная удача автора, как я это вижу. Такой самобытный мир, в меру правдоподобный со стилистикой Востока, пустынь, раннего машиностроения. Роковая череда случайностей и на десерт, в середине романа срыв покровов. В общем - все как в хорошем ресторане - высококачественный комплексный обед. И приятное послевкусие - есть о чем подумать и сравнить со многими вещами которые нас окружают. Все что происходит вокруг - это ведь тоже имеет под собой большое и невидимое большинством людей основание. Ничего не происходит просто так, как мне кажется. Хорошая книга. Хоть опять же и совершенно без счастливого конца. Но это - такая «фишка» автора.…

как всегда, в первую очередь обращаю внимание на персонажей (неудивительно, не правда ли?). и тут имеет место быть достаточно незатертый типаж эдакого нечаянного героя. все его вдохновения и гениальные решения подсказаны вином, шумящим в голове и развязывающим язык. прямо-таки по Хайяму, истина в вине, ведь его пьяные наития оказываются наиболее верными выходами из ситуаций. развитие сюжета идет достаточно плавно, несмотря на сжатость во времени, но и без затянутостей. единственное, что слегка добавило кислоты в финальное послевкусие - слишком уж открытый финал. я, конечно, люблю концовки с простором для домыслов, но слишком откровенные намеки на продолжение нервируют.